- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp )
-- 工會論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 超鐘點的錢到現在都還沒有拿到 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=9877 )
作者︰test
發表時間︰2012/9/5 上午 11:36:38
新學期的超鐘點在學校鬧得沸沸揚揚,<div> </div><div>但是,上學期的超鐘點到現在都還沒有拿到,</div><div> </div><div>不知道其他學校都拿到了嗎?整整一個暑假都沒有做出來耶!</div>
作者︰test
發表時間︰2012/9/6 下午 08:13:52
貴校的教學及出納未免太涼了吧! 公文規定要逐月發放,雖然錢五月才下來,但五、六月二次 本校老師的錢都花完了!
作者︰test
發表時間︰2012/9/10 上午 08:13:19
對啊∼∼∼虧學校還自稱是某鄉第一所有專任主計的學校!<div> </div><div>真的超誇張的!已經九月了耶!</div>
作者︰test
發表時間︰2012/9/10 上午 09:36:40
怠忽職守事實明確 應逐級向上層反映 以維護公務機關威信
作者︰test
發表時間︰2012/9/12 下午 06:50:57
既然如此,要講出來到底是那間學校嗎?
作者︰test
發表時間︰2012/9/17 下午 09:59:38
雖然只是路過,但是真的很好奇,到底是哪一間學校,都已經那麼久了,教學組長、主計、出納,到底在做什麼啊?
作者︰test
發表時間︰2012/9/18 下午 09:33:25
【2012/09/17教育桃源電子報】 發信人:彭如玉 e-mail:pjy5675@ms27.hinet.net
新學期,我要超鐘點?--談教育界的臨時派遣工 文/邱儷萍(本會文宣部主任) 又是新的學期開始,今年教師開始課稅,課稅的配套之一,就是將老師們原本的教學節數,減2-4節,為了就是增加老師備課時間,改善教學品質。熟料,開學後,報載,教育部認為不該讓原師兼課,但竟有七成縣市還讓老師繼續超鐘點!究竟為什麼找不到老師?原因又出在哪裡呢?
一、鐘點教師薪資低,找不到人來 鐘點教師以節計算,國小教師一節課260元,一週若上20節,一個月4週計,可領20800元。這個薪資幾近於基本工資,自身生活費可能都必須小心開銷,更遑論還要養一個家庭!所以,有資格的教師都寧可放棄教職另謀他業,因這種低廉的薪資,又没保障,要叫他們怎麼生活呢?
二、學校巿場供過於求,聘不到人來 以國小為例,導師原本要上20節課,這學年因應課稅配套改為16節,也就是每位導師會多出4節由鐘點教師上課,依據教育部100學年度統計,國小班級數為58959班,也就是有58959位導師,那就會多出了235836節課。問題是,就算把常常短期代課的老師都找來,這龐大的235836節課,還是填不滿啊,更何況兼行政教師的超鐘點節數都没算進去呢!再加上薪資結構低,根本吸引不了人來這巿場,而且還要面臨以後校內老師臨時請假,找不到代課老師的窘境──因為原本這種臨時的代課老師,都被學校拜託來任鐘點教師了!
三、提高教師員額編制才是正本清源之道 如上所述,要讓這235836節課有老師願意來任教,提高教師員額編制才是解決問題之道,原因如下: 1.給任教者一個正式老師身分,薪資提高,有錢可以養家活口,工作又穩定,自然會吸引人才過來。 2.正式老師有穩定的工作,可專心於教學,對整個教育環境是一件好事。若是一個鐘點教師,今年教完,明年不知在哪一所學校?卻又要忙於下一次的考試,心境上的不確定感,及未來工作著落的壓力,對於這位老師、學校及整個教育環境,都不是一個好現象。 3.鐘點教師像是教育界的勞動派遣工,薪資低没保障,政府立法要照顧勞工,郤連教育界都要使用這種臨時工,而不提高教師正式員額編制,如此,恐怕犧牲的不只是教育,而是教育下一代的心力、影響未來的國力!
今年,有位導師很幸運,他減到課了,上16節,他跟我說 :「真的比較有時間照顧學生的常規,指導學生的功課,教學品質真的有改善吔!」我們希望全台灣每個老師都跟這位老師一樣幸運,更有時間精進自己的教學、更有時間照顧到每位學生。國家若在乎未來的主人翁,教育的經費不能空;國家若要提升未來主人翁的競爭力,請政府要正視已變成派遺巿場的教育。
●●教師不足 教部:不該讓原師兼課2012/08/28●●
============================================================================= 【聯合報╱記者陳智華、施鴻基、陳雅芃、黃福其、張念慈、范振和/連線報導】 中小學30日就要開學,國中小教師課稅後今年可減課2到4節,造成教師不足問題。教育部最近調查發現,除台北市和新北市聘較多專任和代理老師,其他縣市由原來教師兼課的情形相當普遍,有的縣市還高達7成。 教育部表示,最近會找縣市來了解,但不贊成原師繼續上課再領鐘點費。 全家盟榮譽理事長謝國清指出,減少鐘點是為了讓老師有更多時間備課,如果還是由原師去上課,再拿鐘點費,顯示政策荒謬。全教會理事長劉欽旭建議,教育部應在4到6年間,國小增聘6千位老師,國中增加4千人。 台北市已聘任一批專任和代理老師。北市府教育局主秘何雅娟說,根據100學年度資料,北市國小新進近3%的老師;國中新進近5%的老師。 新北市教育局副局長龔雅雯也說,新北市為避免教師減課後,若增聘鐘點教師上課,恐影響教學品質,今年已增聘不少正式教師,初步統計,國中小學的代課老師的人數及比例都比去年減少。 不過,其他縣市的情形就不一樣。花蓮縣針對新學期減的課,一半由原師來上,另一半則由代課老師負責。原師兼課超鐘點部分,一個月約可拿兩、三千元。另外,新竹市政府增加了100多名代課老師。 花蓮縣政府教育處表示,花蓮北區原師與代課教師上課,的確是一比一;但花蓮南區,代理及鐘點教師極為難聘,有些學校公開招選5至7次,才招得到代理或代課教師。台東縣教育處學管理科表示,八成以上都由原師兼課。 台東縣陳姓教師說,有很多同事講課講到出現職業傷害,須開刀治療失聲,如今課稅卻未考慮教師需求,「檯面上減課,檯面下還是要上課,多那幾百元的鐘點費,有什麼意義?」 任教十二年的王姓教師說,他每周原有廿堂課,兼任導師又有行政工作,每周減課五堂,但這五堂課還是要自己上陣,每月就大概增加五千元,如果是國中教師,可能超過七千元,「反正和原來一樣,最好一直都這樣,算是加薪」。
全文網址: 教師不足 教部:不該讓原師兼課 - 關心師資教育 - 文教要聞 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=409239#ixzz26MaWfgux
※歡迎推廣訂閱: 桃園縣教育產業工會網站:http://www.teu.org.tw/ 會址:桃園縣平鎮市中豐路236號(1樓) 電話:03-4280368、03-4283122 傳真:03-4283397
桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp
|