桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp )
-- 工會論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 校長遴選委員請公開 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=9651 )

作者︰test
發表時間︰2012/6/19 上午 07:08:39

如果校長遴選委員提出建議名單最後決定權交給局長

那遴選委員只是在背書而已聽說某些學校就是候選名單由局長說了算

這樣形同黑箱作業亦形成關說與關係導向如何公開公正請公布遴選委員名單.....

作者︰test
發表時間︰2012/6/19 上午 08:29:50

遴選委員是在遴選作業都完成後才公開的，現在一公開豈不是造成遴選委員的困擾嗎？

作者︰test
發表時間︰2012/6/19 上午 11:20:19

重點應在於

遴選委員如何產生

總不能讓縣府黑箱作業吧

作者︰test
發表時間︰2012/6/19 下午 02:05:16

是不是要請你當遴選委員，縣府才不會落入黑箱作業的口實呀？

作者︰test
發表時間︰2012/6/19 下午 03:40:57

樓上的

照您這樣作法就是黑箱作業

作者︰test
發表時間︰2012/6/19 下午 07:33:05

資深校長紛紛退場重點學校請不動大老

局長威信受到挑戰縣長認識所有校長嗎

資深校長為何不願承接重擔政治為何要干預遴選

校長不需要找人關說有點風骨不是更有尊嚴

遴選結束請公布委員名單

作者︰test
發表時間︰2012/6/19 下午 07:49:22

邱吉爾說：「有什麼樣的校長，就有什麼樣的學校；有什麼樣的學校，就會教出什麼樣的學生。」

根據「國民教育法」規定，國中小校長採任期制，任期一任為四年。在同一學校得連任一次。校長有不適任之事實，經該管教育行政機關查明確實者，應予改任其他職務或為其他適當之處理。

作者︰test
發表時間︰2012/6/19 下午 08:11:55

所有教育工作者都該本於良知以身作則

如果徇私舞弊就要接受公評

如果結黨營私就要接受檢驗

如果私相授受就要接受質疑

一旦追求真理就不怕事實考驗

不只是校長主任老師包括地方長官公眾人物都要負起表率的責任

作者︰test
發表時間︰2012/6/22 上午 05:33:42

教育部應該檢討

作者︰test
發表時間︰2012/7/23 下午 01:59:47

...................

作者︰test
發表時間︰2014/10/31 下午 03:39:04

好像是這樣

作者︰test
發表時間︰2014/11/2 下午 10:06:17

好像真的是這樣，貴校校長遴選欲連任時，似乎只有一票反對！胸有成竹一定連任似的！？

作者︰test
發表時間︰2014/11/3 下午 08:55:29

找出來校長遴選辦法再討論

作者︰test
發表時間︰2014/11/14 下午 05:21:57

贊成

作者︰test
發表時間︰2014/11/14 下午 09:13:39

這個網站好像??????????????????????

作者︰test
發表時間︰2014/12/4 下午 04:56:47

加1

作者︰test
發表時間︰2014/12/7 下午 03:48:56

縣府是否常<編經費>讓校長，出國<公假>考察？不知是否也編有<公費>讓教師公假出國考察？

作者︰test
發表時間︰2015/1/12 下午 03:11:39

我們要直選,就這麼簡單,桃園縣做不到,桃園市做的到嗎?

作者︰test
發表時間︰2015/1/12 下午 03:32:25

我是家長贊成樓上直選的觀點直選校長

沒被選上的校長回任老師

然後最重要的孩子的老師包括導師科任都要家長直選

沒被選上的老師通通淘汰這樣對學校對家長對學生最好

以前桃園縣做不到桃園市做得到嗎?

做得到? 老師敢嗎? 會同意嗎?

別盡想些嚴以律人寬以待己的鳥事

作者︰test
發表時間︰2015/1/12 下午 05:39:05

樓上說得有道理！

推！推！推！讚！讚！讚！

作者︰test
發表時間︰2015/1/13 下午 03:27:37

某慘叫組織只會力挺帶班無為而治、上課照本宣科、上班晚到早退兼翹班的不適任教師。

我們家小孩好無耐呀！

可以請慘叫一姊或慘叫一哥出來主持公道嗎？還是物以類聚？

作者︰test
發表時間︰2015/1/14 下午 08:48:05

樓上也太給力了吧！小心天打雷劈。

作者︰test
發表時間︰2015/1/14 下午 10:49:38

真的要公正

作者︰test
發表時間︰2015/1/19 下午 09:09:00

這一篇也是隨便放一個空包彈，就說是黑箱作業，

照您這麼說，全桃園那麼多國中小的校長不就都是黑箱校長，

講話要有憑有據啊!

記得當初在選會長時，選舉公告還印錯，後來被人數落酸了一下，就偷偷刪掉了。

你們可以對他人說三道四的，卻容不下別人一丁點的指證，這樣的文化好嗎?

作者︰test
發表時間︰2015/1/20 下午 10:00:24

樓上的，工會真的有幫大家作事，不是你說得那樣，也不是只有少數人在享受權力和福利，請大家不要污衊工會。

作者︰test
發表時間︰2015/1/26 上午 09:34:41

全中教理事長黃耀南先生不是知悉國教署公文調查中壢某國立高中職

在校長遴選委員會過程中

推舉家長委員遴選代表時程序違反規定

有不合規定及校長遴選會議無效之疑慮

為何輕輕放過任憑真相石沈大海呢？

隨著日子一天天過去而沒有下文

是否會被校方滅證、串證呢？

知情者請公開事實真相吧！？