作者︰test
發表時間︰2012/4/27 下午 07:51:07

<DIV class=plainMail>1010421民眾日報_亂邦不居 高市畸形風氣亟需市長教化

●文：廖建中（高雄市教育產業工會副理事長）

101年04月21日，民眾日報報導【亂邦不居 高市畸形風氣亟需市長教化】。

這事件，最令人匪夷所思的是，高雄市教育局長鄭新輝面對質疑，竟然瞎扯說：「教育局因搬新址換電話，網上資訊來不及更換，但已於去年10月17日與10月31日二次函文各機關學校，發布新址及新的電話號碼。」

事實上，這根本是謊話一樁，鄭新輝局長所說的去年10月17日與10月31日的兩份函文，我們查過了，裡面根本沒有提到「性騷擾」的申訴專線電話。

鄭新輝局長還說：「教育局申訴管道很多，不認同O姓女主任以投訴方式，希望從教人員能尋體制內管道申訴。」

請大家注意一下這事件的幾個時間點：

◎101年4月20日，9時30分，【高雄市教育產業工會】準時召開記者會。
◎101年4月20日，10時左右，W校長神通廣大事先預知請假躲起來，他的一疊「聲明稿」還被拿到我們正在召開記者會的現場。（當時，記者原本還不知道是哪一間學校，W校長親自署名聲明稿一到現場，記者們都笑開了！）
◎101年4月20日，10時09分，教育局網站「偷偷」將申訴電話、傳真以及信箱「更正」。（教育局平常效率不怎麼樣，這次效率卻出奇地好？）

大家有沒有覺得，鄭新輝局長面對作弊新聞和W校長面對性騷新聞的態度簡直如初一轍：
●這兩人都請假躲起來、不敢面對。
●這兩人都用「聲明稿」說明。
●這兩人都否認別人的指控。
●這兩人都反過來指控別人。

還有，是誰通知W校長？是誰告訴W校長說我們今天要開記者會，而且記者會的主角就是他？答案應該不難猜！

我們的教育局長鄭新輝先生，為什麼自己不反省一下，為何大家不信任教育局？竟反過頭要大家「尋體制內管道申訴。」

照這個邏輯，【鄭新輝局長】應該去罵【陳菊市長】：當初美麗島事件，怎麼不循體制內管道申訴、陳情、改革？

工會的會員，找工會申訴，難道不算體制內？

我只能說，我們的教育局長鄭新輝先生，不僅官僚，而且還毫無同理心！

唉！民眾日報這標題下得可真好啊！【陳菊市長】真的該好好【教化】一下咱們的【鄭新輝大局長】。

PS.各位可以看一下，民眾日報的標題怎麼「稱呼」這位校長！



轉貼1010421民眾日報_亂邦不居 高市畸形風氣亟需市長教化：

●●●1010421民眾日報_亂邦不居 高市畸形風氣亟需市長教化●●●
================================================================================

亂邦不居 高市畸形風氣亟需市長教化

民眾日報 2012/4/21 高屏都會版

變態國小校長

【記者徐炳文高雄報導】高雄市教育產業工會與OO國小O姓女主任，昨天於市議會現身指控該校校長XXX在校公然伸鹹豬手強掰他的腿，事後還接連以言語性騷擾及侮辱。X校長隨即發表聲明否認性騷擾，並表示願配合調查；教育局則緊急請督學進行了解，俟當事人O主任正式提出申訴後，成立專案小組，進行深入了解。

O姓女主任聲淚俱下控訴說，她今年1月5日下午穿著裙子、馬靴跨坐板凳，以油漆粉刷學校女兒牆時，X校長蹲在旁攪勻油漆，突然伸出雙手抓住她的右小腿，將她原本併攏的兩腿掰開，令她覺得不舒服又很驚慌，她當下抽回右腿站起來，X校長見狀卻在一旁嘻笑。她又說X校長1月10日又嫌他牆壁刮不乾淨，竟在辦公室公然罵她「刮牆壁很簡單，就跟你們女人刮腿毛一樣，就是那樣刮啊！」，1月6日又以言語侮辱她「你以為你是西施嗎？也不自己先照鏡子」，3月2日還罵她「你的腦袋裝大便、愚蠢」。

X校長接連對她伸鹹豬手，並以言語性騷擾及侮辱，現場並播放校長與女主任對話的錄音，她已委託律師將對X姓校長提告、控告對方性騷擾及公然侮辱等罪。

此外，她事後依教育局網上公告的性騷擾申訴電話去電，結果竟是市府研考會接的，令他投訴無門。

高雄市教育局長鄭新輝說，教育局因搬新址換電話，網上資訊來不及更換，但已於去年10月17日與10月31日二次函文各機關學校，發布新址及新的電話號碼，他尚未接獲女主任投訴，將會派員調查了解；他強調，教育局申訴管道很多，不認同張姓女主任以投訴方式，希望從教人員能尋體制內管道申訴，校長若有不適當的言行舉止，經查證屬實，會做必要的懲處，絕不護短。


────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址：http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。
            </DIV>

作者︰test
發表時間︰2012/4/28 下午 02:02:28

<DIV>

【2012/04/25教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

防校園性騷擾 立委籲重懲狼師
【大紀元2012年04月23日訊】（大紀元記者徐乃義台灣桃園報導）為有效防制校園性騷擾，民主進步黨籍立法委員邱志偉要求教育部應提高性騷擾、性侵害防治及性教育相關經費，並將提出「性別平等教育法」部分條文修正草案，提高對狼師的行政處分，才能有效遏止。 邱志偉23日在民進黨立法院黨團舉行記者會舉出根據教育部資料，100學年度通報的性騷擾、性侵害案件共有3,000多件，平均1天就有9件，但教育部編列的性侵害、性騷擾防治相關性別平等教育經費只有新台幣4,988萬元，全國各級學校共3,844所，平均1所學校只分到1萬2千多元。
現行性別平等教育法僅要求校園性侵害、性騷擾等事件加害人道歉或接受心理諮商，對加害人處罰似乎太輕，將提案修法把「給予申誡、記過，或停聘、解聘、不續聘」等文字納入法規，增加阻嚇效果。

桃園教師產業工會理事長關心教育（大紀元資料照、攝影：徐乃義／大紀元）
桃園教師工會理事長彭如玉肯定立委關心教育，但教師法早已通過，狼師立即停聘，先離開教職，一旦定讞，不但「解聘」，而且要通令全國不得聘用。
彭如玉表示，教師法與性別平等教育法不能互相牴觸，教師先「停聘」已經很嚴厲，受害者因為教師先行離開，等待司法處理。她認為勿枉勿縱，桃園教師產業工會給予支持。
邱志偉強調，性騷擾、性侵害通報案件的成案率平均約62%，質疑學校的性別平等教育委員會功能不彰，呼籲教育部訓育委員會應積極提出對策並加強性平會功能。
根據教師法第14條、教育人員任用條例31條新法，涉性侵教師凡經調查性侵行為屬實，應即「解聘」；但新法實施前，曾有部分「狼師」在司法定讞前卻仍只是「停聘」，且可支領半薪。人本基金會等團體要求，校園性侵舊案也應適用新法，應立即解聘「狼師」，更別讓納稅人繼續養他們。
彭如玉指出，在司法定讞前，給予「停聘」已經很嚴厲，老師必須離開教育崗位，不能只給予申誡、記過；若司法定讞，不但「解聘」，而且要通令全國不得聘用，一生不能擔任教職。
（責任編輯：王正新）

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：桃園縣平鎮市中豐路236號(1樓)
電話：03-4280368、03-4283122
傳真：03-4283397

作者︰test
發表時間︰2012/4/28 下午 02:03:35

【2012/04/25教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

歡迎會員教師一起來欣賞奧斯卡金像獎女主角主演的電影~北國性騷擾

文/溫淑君(教學研究部)

桃園縣教育產業工會將在5月2日舉辦電影欣賞研習，這部電影不但深入的剖析女性在工作職場上的困境，也說明了工會團體在爭取權益中，所面臨的困境，是一部值得學校在成立支會和爭取團體協約時，做為借鏡的電影。以下是由長庚大學教學資源中心陳育英組員所做的電影導讀：
一、劇情導覽
本片描述一位單親媽媽-裘絲艾米斯，在十六歲時懷孕產下父不詳的一子，從此在鎮上被傳為不潔的女性，婚後受到家暴而搬回娘家居住，為了獨自撫養兩個孩子重回北國找尋工作機會。裘絲的老朋友葛洛莉是礦場少數的女礦工之一，她鼓勵裘絲加入她的行列，到礦場幹粗活，而裘絲為了賺錢養家，不怕做粗重或危險的工作，但是卻需面對男性同事的性騷擾。礦場裡是個男女極不平等的世界，除了工作環境上沒有為女性設計的流動廁所，還要常常忍受男性在牆上寫不堪入目的字眼和在便當盒裡偷放假陽具等性騷擾行為，不時還要擔心會被強暴，在如此惡劣的環境下，支持這些女性的就是家人的溫暖。
這是一九八九年發生的真實故事，從前男性為尊的社會裡，沒有人想過女人有天也會來搶飯碗，因此男人將怨氣和不滿發洩在女性身上，在工作中從言語上的輕薄、到肢體上的攻擊，極盡羞辱女性之能事。單親媽媽礙於確保工作機會只能忍氣吞聲，導致情況持續惡化，為改善現狀，女主角挺身對抗這個不公平的父權社會。在其跟公司申訴無效後，最後於1984年採取法律途徑希望能保障女性礦工的權益，在同樣受到性騷擾的女性員工們為了保住飯碗，拒絕出庭當證人的時候，仍然鼓起勇氣挺身而出，堅持她的信念，就算必須孤身奮戰也在所不惜。在法庭上女主角被高中老師強暴而懷孕的真相被揭露，不得不在世人面前被迫攤開一段不堪回首的記憶，這件事使她被扣上私生活混亂的罪名，身心上受到很大的傷害，但這件並沒有把她擊倒，正當對方律師想用這件事情，做為打擊他的手段時，不料卻喚醒同事的支持，出面挺身作證，此舉不但使官司獲勝，還成為立法保障女性工作權益的里程碑。
二、性別觀點
傳統上，男性負擔著出外工作養家活口的責任，女性則是負責在家相夫教子煮飯洗衣，因此「爸爸早起看書報，媽媽早起勤打掃」成了傳統家庭典型的男女分工寫照。但是隨著工商時代發達，職業婦女、雙薪家庭越來越多，女性也可在工作上表現傑出，所以男主外、女主內的迷思應被破除。而現今新聞報導中常看到女性被性侵，不管是言語或身體上的，都是因為男性不懂得尊重女性，將女性視為欺負或發洩的對象。不管是什麼原因造成的，這些人都應該受到懲罰，並教導他們正確的觀念，平常在跟異性相處時，就要懂得尊重對方，接納彼此的差異。
三、團結就是力量
這部電影告訴我的是，只要握著衡量正義的尺，小蝦米也能打敗大鯨魚，因為大多數時代，大多數人都是小蝦米，小蝦米們只要團結起來，就能打敗壞蛋大鯨魚。做為一個人，絕對要如此深信著。
歡迎大家踴躍報名參加！！

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:375ms