|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 建議論壇管理人員 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=8228 )
作者︰test 本論壇少數縣內教育相關論壇 但目前功能有限 故建議將發言權留給有註冊之人員(不一定是會員) 且加強管理，只要有涉及謾罵等不法情事之言論 除立即將該發言設為唯讀(仿照MOBILE01) 並將該帳號停權，且所有新帳號之開通，均為24小時後才有發言權 這樣雖然實際上不設定發言人之身分 但是因帳號的使用 多多少少能夠讓大家就事論事 在轉貼新聞，電子報，或是訊息時， 也應以標題 及連結，而非全文貼上的方式進行 才不至於侵害著作權 另外 若是網管人員不足，也許可以試著徵求志工板主 希望桃園縣的教育，因為有這個論壇 一方面除弊 一方面能凝聚共識而興利
作者︰test 支持版主的看法！ 每個人都可以申請一個帳號，無論是否為教育人員。 無論家長、學生、教育人員，只要關心教育即可申請一個帳號，有不當言論就停權，這做法很好！ 或許有人會提出鉗制言論自由的論點，但自由本就非無限上綱，自由必須奠基於尊重他人的民住素養之上，本就該由當事人自我約束，以不侵犯他人為基本原則。
作者︰test 言論自由有其限度 在此論壇姑隱其名有言論免責之非議 東西可以亂吃 言語可不能亂說 更何況長期觀察論壇 多少可看出一些違反廣場公約或網路禮儀或著作權之相關例子 無人網管無人自律 放任大鳴大放的結果 一言以興邦一言可喪邦 一句話不明就裡的人就可把無辜的教育人員給毀了 一句話就讓搧風點火幸災樂禍的得意洋洋起來 也許就是那一句話未必是事實的話 要多少年的努力 才能挽救教育界的形象 言責自負是很好的開始 論壇會乾淨、清淨許多 用字遣詞會更溫文儒雅有乃師之風 不是嗎？
作者︰test 每隔一段時這種建議就會被提出一次, 因為最喜歡: 造謠生非, 無中生有, 捕風捉影, 移花接木, 加油添醋, 就是叫獅會的頭頭, 這個大好的方式怎麼能放棄??
作者︰test
作者︰test 樓3所述疑似涉及影射及不實指控 法界概念算不算毀謗呢？ 「如果」教師會頭頭歷來揭弊無事實根據「是否」早就被告而判刑定讞喪失教職 那樓3的你呢？ 多虧論壇自由自在大鳴大放 才能容得下光怪陸離甚或偏激之言論 朗朗乾坤日月同昭 舉頭三尺有神明 「如果」教師會違法亂紀 「如果」教師會胡說八道 「如果」教師會事證不明確亂報料 試想台灣如此國家 興訟如此便利 一干受委屈者 怎會善罷干休？ 別再意氣發言逞口舌之快 君子慎言
作者︰test 毀謗？ 這裡無地放屎的人太多了！ 談毀謗？ 算了吧！
作者︰test 這樣小小無就不敢上來搗蛋了 哈哈哈
作者︰test 各位教師會的幹部先進 我是一位會員，從調入桃園縣後 至今皆為會會員 真心希望桃園教師會日漸茁壯 也感謝各位幹部的付出 本人開設本議題版面的目的是正向的 無論各位幹部思考之觀點為何 也無論是否採行 能否請公告週知 感謝
作者︰test 我倒認為樓3其實是反諷 這種建議的確有其必要 但是教師會從來都不予理會 放任負面的發言充斥 司馬昭之心路人皆知
作者︰test 這一篇不要讓他沉下去啦 人家板主都要幹部出來說明了 喂 幹部們
作者︰test 論壇又被洗版了，麻煩請幹部們思考一下樓主的提議 這樣不理不採，實在不好啦
作者︰test 不如請yui 來當版主兼網管 誰洗版就把洗版的文章砍掉
作者︰test
作者︰test 喂！花我們代課費的幹部， 出來說話呀！
|