桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 導師的無奈 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7973 )

作者︰test
發表時間︰2011/6/9 下午 05:05:24

六福村的事件導師有無責任，有無法律責任

身為導師是否有三頭六臂，照顧一群孩子，有特別的孩子的時候，

是否可提出行政協助，或要求孩子家長協助陪同。

困惑的導師

作者︰test
發表時間︰2011/6/9 下午 11:35:40

難喔~

特殊的小孩當然都可能有特教老師、家長陪同

但是會出事的小孩平常就是特殊小孩嗎??

作者︰test
發表時間︰2011/6/9 下午 11:42:21

是否要孩子死亡，才重視呢

作者︰test
發表時間︰2011/6/10 上午 10:05:35

是否大家覺得不會發生在我身上。

校外教學是必須辦理的嗎？

作者︰test
發表時間︰2011/6/10 上午 11:16:09

三年級到六福村？老師膽子太大了.

作者︰test
發表時間︰2011/6/10 上午 11:32:35

校外教學學生死亡.老師、學校當然有責任.

作者︰test
發表時間︰2011/6/10 下午 08:30:59

還是別辦校外郊遊/教學

家庭日也很重要

要玩還是由家長自行陪同比較安心

畢竟老師不是千手觀音

作者︰test
發表時間︰2011/6/11 上午 11:16:07

不知其他人有無相同經驗，帶孩子出門（校外教學、游泳課……），就像賭上自己的飯碗。

作者︰test
發表時間︰2011/6/15 下午 12:51:34

國小三年級

去小人國也很適合

一堆模型區介紹世界建築很符合教育意義

遊樂設施適合年紀小的孩子比較溫和安全

不見得非要六福村不可

雖然六福村比較刺激

但相對 .......

作者︰test
發表時間︰2011/6/15 下午 02:01:03

我非常反對學校辦理校外參觀教學

經濟不發達時代家長既沒錢也沒閒

學校辦理校外參觀教學可以以較低廉的價格帶學生出門長見識

現在社會富裕校外參觀教學又不外三六九有什麼教學可言

只是上下交相賊學生老師混一天不上課而已

小學也去六福村國中也去六福村

你們教育界不動腦筋到這種地步嗎

作者︰test
發表時間︰2011/6/15 下午 03:31:00

回應樓上的家長

如果可以選擇

相信大多數的老師會選擇留在學校上課.

而非校外教學.甚至是畢旅

到校外要承擔的責任和壓力比在校內上課可大多了

老師哪有心情玩樂呢

尤其是畢旅.當天早上6點20就得到校.

晚上開完檢討會.巡視完學生房間後

我回到房間都快11點了

(此時家長沒孩子吵.應該夢裡也會笑吧! )

所以

還是取消校外教學和畢旅吧

將帶孩子出去玩的責任回歸家長

作者︰test
發表時間︰2011/6/15 下午 05:29:15

奇怪，怎麼會有家長認為班導喜歡帶校外教學團?

在弊校，高年級班導是最不得討喜的職務"選項",

一聽到畢旅大家都愁眉苦臉!

難道,這是我的認知錯誤嗎?還是某些家長的自我感覺良好?

但我是贊成：請家長團體投訴教育局，下個公文到各校：禁止學校辦理校外教學!!

作者︰test
發表時間︰2011/6/15 下午 07:30:38

舉雙手支持樓10與樓11！

不要辦校外教學，老師我才輕鬆！

帶學生去畢旅，我的小孩沒人照顧，家長卻樂得輕鬆！

而且每次帶學生去校外教學，我都失眠。因為學生活蹦亂跳，一班三、四十人，顧此失彼，深怕學生出事！

留在學校上課，反而比較輕鬆！

作者︰test
發表時間︰2011/6/15 下午 08:47:23

這麼多老師跳出來反對校外教學，

為什麼還是年年辦？

為什麼還是三六九？

為什麼不就地取消？

作者︰test
發表時間︰2011/6/15 下午 09:07:28

這問題，家長得問自己的小孩，不用上課，學生可是愛得很！

而且是主任、校長要辦校外教學的！不是老師想辦，老師們都是避之唯恐不及！

所以為何年年辦校外教學？得請主任校長來回答了！

作者︰test
發表時間︰2011/6/15 下午 09:35:13

明明知道不對的事

卻不敢勇於揭穿行政的偷懶、敷衍

你們這些老師只會講道理給小孩聽

骨子裡鄉愿的很

還校長主任呢！

你沒有責任、沒有擔當？

作者︰test
發表時間︰2011/6/15 下午 09:36:58

誰敢監督校長主任？

作者︰test
發表時間︰2011/6/15 下午 10:16:06

這裡不是大家都在監督校長主任？

作者︰test
發表時間︰2011/6/16 上午 08:15:27

我們導師是都不想辦

但是有時孩子期待的眼神

常讓我們雖累還是舉辦了

我是從到尾都反對辦

既吃力又累又不討好

作者︰test
發表時間︰2011/6/16 上午 09:44:04

我是老師

建議由熱心家長帶領學生進行戶外教學

懇請大家支持

作者︰test
發表時間︰2011/6/16 上午 10:48:50

我是家長

建議學校取消戶外教學

懇請大家支持

作者︰test
發表時間︰2011/6/16 上午 11:04:50

六福村

在死了一個無辜的孩子之後

是校園應該反省實施戶外教學的方法、目的的時候

不是圍剿提出異議的家長

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

老師把責任推給小朋友

把無奈推給校長主任

老師是櫆儡嗎？

老師沒有能力發聲？

作者︰test
發表時間︰2011/6/17 上午 09:58:41

沒有無奈

只有合理不合理

合情不合情

作者︰test
發表時間︰2011/6/17 下午 08:47:48

我是畢業班導師

我不想帶畢旅

因為3天2夜

在外擔心害怕學生出事

我建議家長走上街頭

大力疾呼取消校外教學

回歸校內正常教學

不要讓孩子吵著家長

畢旅要3天2夜才好玩

學校"反映民意"就要照辦

可憐的導師就要膽顫心驚

我贊成取消校外教學啦

作者︰test
發表時間︰2011/6/19 下午 04:49:32

有哪條法律規定

一定要辦校外參觀教學？

不辦校長會被記大過嗎？

作者︰test
發表時間︰2011/6/20 下午 03:20:38

導師不必無奈

勇敢拒絕聘約以外的義務

作者︰test
發表時間︰2011/6/20 下午 08:24:04

明明知道不對的事
卻不敢勇於揭穿行政的偷懶、敷衍
你們這些老師只會講道理給小孩聽
骨子裡鄉愿的很
還校長主任呢！
你沒有責任、沒有擔當？

攻擊性，好強！

天氣太熱了

作者︰test
發表時間︰2011/7/25 上午 10:36:18

勇者分為兩種，一種是有實力依據作為後盾，另一種是因為無知。

作者︰test
發表時間︰2011/7/25 上午 10:59:48

舉辦校外教學的工作吃力不討好

六福村的事件導師的責任是什麼? 出了事導師的責任又是什麼?

校長. 主任的責任呢? 不過督導不週罷了.

可是,畢旅或是校外教學的經費是誰主導?

小小的老師怎麼可能有能力去主導這麼多的經費?

誰得利?

作者︰test
發表時間︰2011/7/25 下午 08:32:01

校長有沒有拿回扣的空間

作者︰test
發表時間︰2011/7/30 下午 10:59:48

快開學了,趕快列入校務會議討論,如果校務會議通過,就不要辦理啊!

樓9的老師啊!

不是每位校長都像你想的那麼沒良心

有證據就請你提出來糾正,否則不要無的放矢!

作者︰test
發表時間︰2011/7/31 上午 08:56:51

我是學生

建議學校擴大辦理戶外教學

懇請大家支持

作者︰test
發表時間︰2011/8/4 下午 03:56:29

導師的無奈

作者︰test
發表時間︰2011/8/29 上午 07:54:51

回9樓

要求教師會全力爭取

校長主任不能插手校外教學

一切都由老師處理

這樣他們就沒有拿回扣的空間了