桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 課稅後老師減課自己上,領鍾點變相加薪 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7860 )

作者︰test
發表時間︰2011/5/16 下午 07:13:24

<DIV style="FLOAT: left">課稅後老師減課自己上　領鐘點變相加薪</DIV>

<DIV style="LINE-HEIGHT: 190%; FONT-SIZE: 15px" id=story>【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】

明年1月國中小教師課稅後，老師授課時數將減2或4節課，這些課誰來上？教育部表示，將鼓勵各校增聘正式教師或兼任老師來因應。但由於聘一位專任的錢可聘五個兼任，據了解，大多數縣市政府打算讓現任老師領「超鐘點費」支應，老師所得將因此超過課稅之前，家長團體批評這形同讓老師「變相加薪」。

國中小教師課稅後，政府一年可增加72億稅收，教育部宣稱這筆錢將用來改善教育環境，也就是「課老師，補教育」，配套措施包括導師費由2000元增為3000元，國中小教師減課2小時、國小導師減課4小時，以及增聘專任的輔導人力，即課稅收入全數用來支應人事開銷。

教育部國教司長黃子騰表示，這些配套措施可以減輕老師的授課壓力，多花一點時間在備課、親師溝通、輔導學生，以提高教育品質。

教師減課一年所需的代課經費高達54億元，教育部鼓勵各縣市以增聘專任或代理代課教師來因應。然而，教育部撥給地方政府的經費只夠聘代課老師；若聘專任老師不足的經費則要由地方政府埋單。

據估算，專任老師年薪14.5個月，還有退撫福利，但代課老師月薪至多2萬多元，寒暑假沒薪水。聘專任老師的成本是兼任老師的五倍，地方政府普遍哭窮，財力無法負擔。

由於教師聘任大都以學年度計算，明年1月1日至6月30日還是99學年度下半學期，要聘代課老師作業上較有困難，據了解，大部分縣市打算讓現職老師來上他自己減掉的課，可以領「超鐘點費」。以國小導師來說，每月約可領4000多元超鐘點費，加上導師費增加1000元，明年上半年每月會比目前增加5000多元收入。

全國家長團體聯盟理事長謝國清表示，讓現任老師自行吸收減掉的課，只是讓老師增加兩份收入，「不可能提升教育品質」。全家盟也反對聘「鐘點老師」，謝國清指出，代課老師流動率大，讓小學生要面對不同面孔的老師，非常的不適當。他批評所謂的「課老師，補教育」，完全是「政治操作」。他認為應增聘專任教師，但差額不能讓地方政府自行埋單，應由中央編預算，否則會排擠地方教育預算。

全國教師會理事長劉欽旭則反駁「老師變相加薪」的批評，他無奈的說，老師也不想領超鐘點費，應該要增聘專任老師，或提高班級老師配置比率。他強調，教師課稅不是補在老師身上，而是補到教育制度上，改善國中小人力不足的問題，這是教育部本來該做的事。

導師待遇優校長協會憂

教師課稅後，教師增加導師費，可領超鐘點費，全國校長協會憂心，這樣一來導師待遇比組長、主任還高，行政工作將乏人問津，也會影響學生的多元學習機會。

全國校長協會理事長張榮輝表示，校園行政將上演空城計，無可奈何下，最後一定是菜鳥老師來兼任行政。學校行政人力不足，也無法關照社團發展。

此外，如果招聘廉價「鐘點教師」，薪水更低，每周上20節課，寒暑假沒有薪水，年薪不到20萬元，將形成「校園薪資M型化」，對校園教師文化發展有不利的影響。

請教:

屆時聘不到鐘點教師,老師一定要按照學校或縣府要求,多上節數,領超鐘點費嗎?

</DIV>

作者︰test
發表時間︰2011/5/16 下午 07:53:37

那我就勉為其難超鐘點吧~

作者︰test
發表時間︰2011/5/16 下午 10:34:14

有雞蛋沒老師的份

剩雞大便才又想到老師

什麼天理

作者︰test
發表時間︰2011/5/16 下午 11:10:31

這種超鐘點你們以為老師會喜歡超嗎?

真是自以為是的想法

作者︰test
發表時間︰2011/5/16 下午 11:17:57

現在的教育現場是怎樣的情境

難道大家還不知道嗎?

超這種鐘點

只怕最後連看病看喉嚨痛都不夠貼

作者︰test
發表時間︰2011/5/17 下午 04:47:49

那麼

所謂的專任老師可以免除超額嗎

不然學校聘了個專任老師

結果短短一年兩年學校有人要被超

是超專任老師還是其他老師?

請先說清楚講明白

不要空口談未來

作者︰test
發表時間︰2011/5/17 下午 05:06:58

我的慘痛經驗：有位新進男教師在開學十天後，被征召入伍，他遺留的五個班，因為招不到代課老師，學校就排給校內老師代課，我是其中一位倒楣鬼。到了年底，我的膝蓋痛到不行，步履蹣跚，醫師診斷因站立過久，導致膝關節發炎，需長時間治療，除藥物治療外，還要復健，以免引發沾黏。

就這樣，從冬天復健到夏天，領來的代課費不但全數送給醫師花，還倒貼金錢、賠上健康！

我要減課，拒領超鐘點！

作者︰test
發表時間︰2011/5/18 下午 07:10:41

全國家長團體聯盟理事長謝國清表示，讓現任老師自行吸收減掉的課，只是讓老師增加兩份收入，「不可能提升教育品質」。

全國校長協會理事長張榮輝表示，校園行政將上演空城計，無可奈何下，最後一定是菜鳥老師來兼任行政。學校行政人力不足，也無法關照社團發展。

「如果」可行，應請上述兩位重量級人士來上課，代課費都給這兩人領，這樣應該就沒有問題了吧???

作者︰test
發表時間︰2011/5/22 下午 11:40:24

國中一節360，二節720

720×4=2880，那來的4000元

這些小錢國中老師不願意上拉

作者︰test
發表時間︰2011/5/23 下午 12:56:53

不爽就不要當行政

作者︰test
發表時間︰2011/5/23 下午 04:26:13

樓上

你的發言很奇怪

扯到哪裡去了

作者︰test
發表時間︰2011/5/23 下午 07:14:18

多上的超鐘點也要納入所得，要繳稅，愈資深的老師所得愈高，多上的超鐘點被扣的稅愈多，將形成懲罰資深老師的現象，非常不合理。

個人以為：政府打的算盤是─現任老師的超鐘點課的稅會比增聘新進教師課的稅更多，屆時稅收會比原先規劃的增加，也就是實際上補給教育的會比表面上說的少！這是一石二鳥之計，也是主事者的陰謀！

作者︰test
發表時間︰2011/5/23 下午 10:50:07

老師至少繳稅要12％，然後加薪3％，您認為老師會很高興嗎？

作者︰test
發表時間︰2011/5/24 上午 11:22:11

我們國小的更慘:

國小一節260

260*3=780

780*4=3120

或許又有人會說:

7-11的才95咧! 永遠比不完

可是想想:

老師是專業人員耶!

怎麼又拿來跟7-11的比呢?

作者︰test
發表時間︰2011/5/25 下午 04:26:45

如題

作者︰test
發表時間︰2011/7/25 上午 10:25:35

哈哈,說的也是,那就聘請 7-11的僱員來上課,他們的薪資要求低,

應該可以減輕政府的財政負擔!

作者︰test
發表時間︰2011/7/25 下午 08:35:24

家長對公司也要有愛心也效法老師不得領加班費<div>
</div><div>老師也效法家長把寒暑假改成特休(不用幫政府省代課費了) 自習課要領鐘點費</div>

作者︰test
發表時間︰2011/7/27 上午 12:14:37

開放對岸師資來台吧~大家應該也不想領啥狗屁超鐘點費!!我想大家好好過健康的生活還比較實際!因為現行85制大部分的人應該無法55歲退休，算一算一共得任教超過三十年才能領月退，大家萬一累壞了，到時你月退還能領多久呢?記住活得愈久領得愈多囉!!不需要跟對老師有敵意的家長或是校長主任臉紅脖子粗，遇到很盧的笑笑就好，反正對得起自己良心最重要!每天下班保持運動、上班心情愉快、太油的營養午餐就少吃兩口，在學校能交到幾個知心好友每天可以開心聊聊天，對學生就多付出一些愛心，當做為自己積陰德，寒暑假一定安排出國旅遊開開心心，行有餘力去當當義工也不錯，上車後終有一天得下車，反正這台車不會讓你搭一輩子，你不是司機，管它往哪個方向開呢?個人淺見，盼博君一笑~

作者︰test
發表時間︰2011/7/27 上午 09:14:56

我不想領超鍾點,可以嗎?

但會不會強迫大家超鍾點?我不接受可以嗎?

教師工會的立場又是如何呢?