作者︰test
發表時間︰2011/5/10 下午 03:23:18

教師工時制 美麗的誤會
2011-05-05 中國時報 【彭秉權】
　恭喜台灣的老師在建國百年有了自己的工會。

　前一陣子才有工程師過勞辭世，馬上又有醫師過勞失憶的訴訟，對勞方而言，「責任制」已經成為和「派遣」一樣汙穢的字眼。但是，正當一向保守的教育部提出本具左傾色彩的「工時制」時，屬於勞方的全國教師會竟和屬於準資方小股東的家長同樣主張起「責任制」，讓教育部陷入兩面不討好的局面，情勢實在詭譎。

　為什麼老師要把教育部為教師工會準備的賀禮─基本工時─往外推？這其中的誤會似乎是出在，三方都把「工時制」與「責任制」用自己的主觀來定義。

　家長期待的「責任制」和台灣高科技產業的現況相近，即勞方在接獲任務後必須以近乎「死命必達」的態度完成任務。而稍早全國教師會主張的「責任制」則是把老師比做無雇主（自雇）的專業人士，如開業醫生、律師、建築師和會計師，甚至所謂的造型設計師，或大家都知道的例子：林志玲。

　教育當然是專業。但老師拿的是「死薪水」─或謂鐵飯碗，不像前述專業人士是按件計酬做case。此外，老師雖然和工程師一樣，都在科層分明的組織裡工作。偏偏教學和輔導又不像是研發計畫或商品生產，能量化的成績和升學率太偏頗，輔導生命的成效又難以量化。當局推出的「工時制」就是要解決這種責任制在管理上的困難。

　筆者畢業後曾在私立高職、國中小任教，所以知道有些老師所處的環境相對單純，比較有空間回歸到教育的根本鄉，用良心來面對。但這種發自良心的「責任自主制」是理想，卻非多數老師現實面對的「責任制」。

　老師直接面對的是生命。所以，和面對晶片的高科技工程師相比，其實大多數老師在「責任制」的要求下，過得更辛苦，壓力更大。隨時on-call不是理論或倫理上的應然而現實的偶然，根本就是每天的實然與必然。就是在「責任制」的精神指導下，那段歲月裡，多少周末假日留校、下班夜訪乃至面對江湖風險，種種付出與承擔都成了想當然耳。這才是多數老師面對的現實：「責任無限制」。

　筆者相信，老師都有付出的意願。我當然很高興看到有老師能在「責任自主制」底下發揮自己的專業，誠實的面對自己的良心，我也期待未來這種各盡所能的（良心）責任制能為所有老師甚至世人所共享。但在這天來臨以前，是否可以先針對「責任無限制」進行調整、規範。即使只是訂出個工時上限也是個開始。

　新成立的教師工會不需要為了當局的心態或對工時制的誤解，而錯失一個保障老師勞動條件，迫使當局認真左轉的契機。應該要打蛇隨棍上，就把「工時制」當作是工會第一次和準資方與管理階層上談判桌的主題。

　過程中，教師們當然得好好檢驗管理階層對「工時」的定義，同時堅定自己重新定義的權利，以及對勞動條件的要求，也無須被動地照著當局對教師績效的布題以是非應答，反而應趁機更積極地要求主管當局先回應，如何認可老師們在「責任制」之下所做出的「無限」付出。至於暑期差勤與薪資之類的議題，國外多有經驗與制度可供參考，相信工會內自有專家可提出因應對策。

　我很難想像老師們願意把自己的愛心與理想放在「責任制」底下，任由他人需索、管理、評鑑─或因評鑑不到而被漠視，還把這個制度視為一種保障。謹向我的前輩、老同事、老同學和學生們呼籲，無須對教育部說「不」，正面迎向它，把它變成一個美麗的誤會。

　（作者為香港大學博士後研究）

作者︰test
發表時間︰2011/6/5 上午 12:26:06

老師是勞方，家長是資方。不懂這種說法，

不過真的是良心事業

作者︰test
發表時間︰2011/6/24 下午 12:44:05

qoo

作者︰test
發表時間︰2011/6/24 下午 07:04:55

<DIV id=yiv1396186443>

【2011/06/22教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

「教育部」快變成馬英九總統的「闖禍部」了！

教育部委託全國家長聯盟訂定的「教師工作守則」曝光後，引發社會譁然，基層老師反彈聲浪四起，尤其「晚上10點前 老師不得拒接家長電話 」最令老師不滿，譴責教育部的罵聲不斷，大家不禁要問：教育部真的笨到連什麼需要法律授權？哪些是屬協商事項？都分辨不出來！？

真不知道教育部是在「幫」馬英九總統還是在「害」馬英九總統？

【制訂「教師工作守則」，是在全國校長協會建議下，由教育部教研會委託全家盟執行。】這表示教育部官員對勞動權益的認知與法律專業的素養，竟與其屬下所組成的全國校長協會差不多淺薄！又教育部教研會還委託全加盟制定，更是個大笑話！

「晚上10點前 老師不得拒接家長電話 」新聞延燒ㄧ整天，大家可以看見教育部得知闖禍後急忙撇清的可笑演變：

◎ 6月21日上午，教育部國教司長還義正嚴詞----聯合報頭版頭條：【制訂「教師工作守則」，是在全國校長協會建議下，由教育部教研會委託全家盟執行。教育部國教司長黃子騰表示，未來將針對草案舉辦公聽會，定案後提供各縣市作為與教師訂定聘約的參考。 】

◎同日下午，教育部國教司長馬上翻臉不認帳----中央廣播電台：【國教司長黃子騰連講3次「誤會」，強調「八字還沒一撇」。】、【教育部也不滿全家盟公布研究案內容，並表示此舉是「陷教育部於不義」，訂出這麼清楚的教師服務時間，等於是逼教師上街頭反彈，教育部極不樂見。】、【教育部今天中午發布新聞稿澄清，「教師工作參考手則」尚未定案，必須等教師法修正案通過後再研議。】

「教育部」連連闖禍，上自教育部長下至中教司、國教司....，看來「教育部」快變成馬英九總統的「闖禍部」了！

======================================================================================

●聯合報

晚上10點前 老師不得拒接家長電話
2011/06/21
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
全國中小學老師未來不得拒留聯絡電話號碼給家長，也不得在周一至周五的晚上十點前拒接家長電話。全國家長團體聯盟接受教育部委託，訂出「教師工作守則」草案，未來老師的工時是上午八時至下午四時，若老師在這段時間內離校應請假，且課後不得拒接家長電話。

制訂「教師工作守則」，是在全國校長協會建議下，由教育部教研會委託全家盟執行。教育部國教司長黃子騰表示，未來將針對草案舉辦公聽會，定案後提供各縣市作為與教師訂定聘約的參考。

黃子騰說，「教師工作守則」是不具強制力的參考準則，未來各校也可視情況把教師不得在晚上十時前拒接家長電話，改為晚上九點或九點半，但一旦納入聘約，教師就須遵守。教育部表示，若未來教師法修法時，也將工時等納入法令，全體教師就要一體適用。

提議訂「教師工作守則」的校長協會理事長張榮輝表示，目前大部分老師都會留聯絡電話給家長，僅少數教師認為「課後就是我的私人時間，不應被打擾」，而堅決不留電話，要家長有事到學校談；守則的訂定可讓親師溝通方式更明確，衝突也可望減少。

張榮輝說，他相信多數的好老師碰到學生或家長有急事要聯絡，即使晚上十時以後也會接電話，全家盟草案訂晚上十點只是最基本的通則。

主導草案制訂的全家盟理事長謝國清說，全家盟所訂教師工時為早上八時至下午四時，及晚上十點前接聽家長電話，是參照大多數學校老師的現行做法，未來老師寒暑假還是照放，並不會改變現狀；唯一會受影響的只有不肯留聯絡電話的老師。

但不少高中老師只要沒課就離校，未來一旦教師與校方簽訂工作聘約，在工時內離校就要請假。

反對訂「教師工作守則」的全教會理事長劉欽旭認為，教師工時相關規定應在教師法中明訂，並與教師團體協商訂之。

======================================================================

●台視新聞

晚間十點前 師不得拒接家長電話　遇到難纏家長 老師直呼太可怕　8時到16時 師離校要請假
2011/6/21 張寧 報導

為人師表者，到底要擔負多少責任呢？教育部委託家長團體訂出「教師工作守則」草案，在未來不得拒留聯絡電話號碼給家長，周一到周五的晚上10點前，也不可以拒接家長電話，還有老師要是在上午八時至下午四時這段時間內離校，就得請假，不過這些規定也引起老師的反彈，因為有些家長根本不顧老師休息時間，常常一聊就是兩小時。

鐘聲響起，學生們下課囉！不過老師可不能一起跟著下課，因為教育部委託家長團體定出教師工作守則，在未來老師們週一到週五晚上１０點以前都不可以拒接家長電話，引起老師們的反彈，因為有些家長真的是太可怕了。

這頭拿著手機，另外一頭電話又響，接個不停，常常一講就是2.3個小時，講到深夜還在講，讓老師不得不使出非常手段才能掛掉電話。
除了講電話時間要管，現在就連出校門的自由也受限制，簡直管的比學生還嚴，讓老師大喊太誇張了。
從早到晚的時間都給了學生和家長，現在就連下班也要隨ｃａｌｌ隨接，讓人感嘆老師真的很難當。
=====================================================================================
●中央廣播電台
老師時限內需接家長電話 教部否認
時間：2011/6/21 16:23
撰稿•編輯：陳怡君 　　新聞引據：聯合晚報 、中央社
　　聯合報報導「老師晚上10點前不得拒接家長電話」，引發爭議。對此，教育部次長林聰明今天(21日)說，不可能硬性規定，草案還沒送到教育部。國教司長黃子騰連講3次「誤會」，強調「八字還沒一撇」。

　　聯合報報導，教育部日前委託全國家長團體聯盟研究「教師工作守則」草案，未來老師的工時是上午8時至下午4時，若老師在這段時間內離校應請假，且課後不得拒接家長電話。

　　林聰明表示，這只是全國家長團體聯盟自己的徵詢草案，還沒送進教育部，未來會因地域、環境和老師作息的不同，彈性調整。教育部國教司長黃子騰更連說三次「誤會」，強調「八字還沒一撇」。

　　根據教育部規劃，教師工時問題，將等教師法修正通過後才討論，而且屆時傾向「建議」而非「強制」，不會強制教師工時，以避免教師反彈。

　　另外，教育部也不滿全家盟公布研究案內容，並表示此舉是「陷教育部於不義」，訂出這麼清楚的教師服務時間，等於是逼教師上街頭反彈，教育部極不樂見。

================================================================================
● NOWnews

22點前不得拒接電話？　老師怨：誰管管怪獸家長

黃巧雯
2011年6月21日 11:26

教育部訂出教師工作守則，老師晚上十點前不得拒接家長電話。

仁愛國中校長余國珍認為，強制訂定工時，對老師與家長都很不利。

全國家長團體聯盟理事長謝國清認為，規定是為避免家長認為老師應隨call隨到。
播放影音新聞 更多照片 關閉照片
生活中心／台北報導

所有中小學老師以後不能拒接家長電話了嗎？全國家長團體聯盟接受教育部委託，訂出了「教師工作守則」草案，內容明訂，未來老師如果要在上班時間離校應該請假，週一至週五晚間10時前也不得拒接家長電話；不過，這消息引發部分老師反彈，直說「誰可幫他們管管怪獸家長」。

「教師工作守則」草案訂出後，教育部方面指出，未來會針對此事舉辦公聽會，拍板後可給各縣市學校與老師訂定聘約的參考。教育部說，「教師工作守則」不具強制性，以後學校也可自行斟酌情況調整，例如提前到9點半前不得拒接家長電話…之類；但納入聘約的規定，老師們就必須遵守。

另外，若是《教師法》未來有據此修法，那全體老師就都適用；全家盟理事長謝國清也說，這對大部分的老師、家長不會有影響，唯一會受影響的，只有不肯留電話的老師。不過，聽到這樣新的工作守則後，部分老師都氣得跳腳，直說，「怎麼都沒有人訂定法則來管管怪獸家長？」

有老師抱怨，只要一接到某些家長的電話，都會講到晚上11點半還不肯掛斷，最後不得不掐自己的小孩，讓哭聲來終止電話；不過也有老師認為這樣不錯，並傳授秘訣指出，不妨留給家長手機號碼，因為打手機比較貴，可達到「以價制量」的功效。還有一派老師認為，把守則訂死了反而會僵化。（新聞來源：中視新聞）



原文網址: 22點前不得拒接電話？　老師怨：誰管管怪獸家長 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/06/21/91-2721826.htm#ixzz1PvJ3SQZE
===============================================================

變相責任制？ 教師守則：晚上十點前要接家長電話
2011-06-21 【中時電子報／綜合報導】
媒體報導，教師未來的「工時」可能也有責任制。教育部委託全國家長團體聯盟，制定「教師工作守則」草案，其中建議教師除了必須提供學校以外的聯絡電話給家長之外，在晚間十點以前也不得拒接家長電話。

聯合報報導，這項教師工作守則除了訂立親師聯絡的準則之外，還針對包括教學、進修研習、學生輔導等各方面提出明文規範。其中對於親師聯絡的規定，不少老師深感委屈。有老師認為，「十點前要接電話」的規定太僵化，對於一些動輒「騷擾」老師的怪獸家長，這項工作守則更是讓這些家長「如虎添翼」。

一些老師質疑，像是「講到十點還要繼續講下去嗎？」、「若老師洗澡沒接到電話，要回撥嗎？回撥幾次才算？」「習慣九點半睡覺的老師，要等到十點才能上床嗎？」…引發不少反彈，認為僵化的規則對親師之間的溝通並無好處。大多數老師希望下課後的親師聯絡時間，應由老師與家長互相體諒設下約定，彼此尊重，否則變成下班還要工作的「責任制」，等於變相加班。

提出建議的全國校長協會則是認為，這項規定是參照現在大多數老師的作法，會受到影響的只有少數到現在都不肯留下聯絡電話的老師，未來也還會舉行多次公聽會，聽取各方意見之後才會定案。
=======================================================================
教師工時 教部傾向建議非強制

【聯合晚報╱記者嚴文廷/台北報導】 2011.06.21 02:56 pm


教師工時該怎麼訂？教育部的規劃，教師工時問題， 將等教師法修正通過後才討論，而且屆時傾向「建議」而非「強制」，不會強制教師工時，以避免教師反彈。

教育部表示，工會法修正通過後，因應教師可組工會，教育部修正教師法的部分條文，也提出「教師服務時間與請假規則由教育部訂之」，但目前教師法仍在立院審，在教師法三讀通過以前，任何有關教師工時的討論都僅只是「研議」。

教育部官員更透露，教師法修正通過後，即使要明訂教師服務時間，也一定要和教師工會進行團體協約，不可能由教育部單獨訂之；教育部更不希望硬性規定「教師工時」，避免家長與教師的關係尖銳化，僅以「建議性質」希望教師能在一定時間內在校服務。

教育部日前委託全國家長團體聯盟研究「教師工作守則」，全家盟的研究草案今天在媒體曝光，不僅明訂教師上班時數，連課後不得拒接家長電話都入列，引發爭議。但負責研究案的全家盟理事長謝國清表示，目前還在整理各界意見，最快6月底前會把結案報告送給教育部。但他也強調，教師服務時間上午8時至下午4時，現狀就是如此，全家盟的研究案只是希望部分「偷懶」的老師可以別遲到早退。

教育部也不滿全家盟公布研究案內容，並表示此舉是「陷教育部於不義」，訂出這麼清楚的教師服務時間，等於是逼教師上街頭反彈，教育部極不樂見。教育部今天中午發布新聞稿澄清，「教師工作參考手則」尚未定案，必須等教師法修正案通過後再研議。

全國教師會理事長劉欽旭也表示，倉促訂出教師服務時間，全教會絕對不接受，按照工會法，勞動工時必須進行團體協約，教育部單方面訂定或委託給特定單位研議，教師當然不能接受，也不合法。

【2011/06/21 聯合晚報】

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教師會網站：http://www.tyt.org.tw/
會址：桃園縣平鎮市中豐路236號(1樓)
電話：03-4280368、03-4283122
傳真：03-4283397

作者︰test
發表時間︰2011/6/25 上午 10:16:36

不得拒接?凜杯不爽接!請問犯哪一條法了??

不得的意思，是沒有強制性，請教師會發函給各單位老師，大家一起準時八點前關機，怪獸家長愛熬夜九點五十九分打給老師，再聊到十一點多是嗎?隔天我七點還要站導護，你可以來幫我站嗎?

要不然教師會也可以跟電信業者簽約，給每一個會員辦一個免月組費的怪獸家長專線，然後請電信業者幫全國的老師準時每天晚上八點斷線，整天搞你家的小怪獸已經夠累了，晚上私人時間還要來煩我是嗎?你厲害的話去辦個在家自學ㄚ!!

古時候家長帶小孩去私塾念書前，得先準備束脩，家長要先恭恭敬敬對老師三跪九叩，小孩再跟著做，意思是讓小孩知道連你老爸都尊敬的人，你在私塾更要聽老師的話認真學習，家長是個小孩的活樣板，在家裡說老師壞話罵老師給小孩聽，小孩來學校有人教得動才有鬼!!學校教育再厲害，也比不上怪獸家長的言行舉止的行為示範，家庭教育是根本，自己教壞再寵壞，然後再丟給老師來教是嗎?難怪社會風氣跟治安愈來愈糟!!

老師不是神，不是怪獸家長說啥我就可以死命必達，請大眾原諒我~不才的我也只是混口飯吃而已，想認真教書卻沒有管教權，教了快二十年的書，只覺得一代不如一代!!加上教學環境如此不友善，只能說胡不歸?每天只能戒慎恐懼熬到退休吧，然後拍拍屁股走人吧~免得退休後還要接受精神導師的治療，或是還得去學身心靈安頓之法~

以上純屬私人發牢騷之亂屁文，有礙觀瞻或火冒三丈者請自行換下一頁，有類似引發臉紅脖子粗而高血壓掛急診者而喪命者，本人一概不負任何民事賠償及刑事責任~另觀文後笑到肚子疼者，自行撫摸肚皮順時針五圈、逆時針五圈即可緩解，無效請自行就醫看診~

作者︰test
發表時間︰2011/7/2 下午 07:29:15

VU3

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:14ms