- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 優良教師 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=6385 )
作者︰test 苗栗市建功國小一名小六男童,媽媽是級任導師,父親是教務主任,媽媽竟然趁爸爸將月考試卷帶回家審題時,拿了一張數學卷給兒子練習,隔天這名級任導師把考卷帶到學校時,不慎掉在車子旁,被學生撿到,作弊事情因而曝光,2人都遭到校方懲處。 就是這張數學考卷在校園引發風波。李姓教務主任將考卷帶回家審核,沒想到擔任級任老師的朱姓妻子竟偷拿一張給兒子練習,隔天考卷帶到學校卻掉在停車場。建功國小校長江寶琴說,「小朋友撿到這份考卷,小朋友交出來的時間是在第三節課下課的時候。」 考卷被學生拾獲交給老師時已經考完試,學生一比對這才驚覺,撿到的試卷和剛考完的試題竟然一模一樣。對於級任老師作弊、洩題給自己班上的兒子,不少家長氣憤投訴,質疑導師偷考卷,導致考試失去公平性,校長江寶琴表示,「由我們的訓導主任代理他教務主任的一些工作,級任老師我們就免除她擔任該班級的級任老師。」 級任老師和教務主任分別遭記過和申誡、調離現職,該班學生也在當天重考,但家長不免質疑,為人師表竟然洩題作弊,到底過去還有多少考題外洩沒被發現?諷刺的是,這對夫妻檔老師都是校內「優秀老師」,爆發洩題風波後,學校的聲譽多少也受到影響。(新聞來源:東森新聞)
作者︰test
作者︰test 俗諺說: 樹大有枯枝, 人多有XX 各行各業中都會有行為不理想的人,這是個人行為問題 將這種罪名強加諸於"教師子女", 恐怕有欠公道 話說回來, 在這論壇看到許多檢討行政人員的言論...難道非行政的教師都沒有需要檢討的地方嗎? 愛之深責之切, 可以體會大家求好心切的渴望, 只是教師會一面倒的檢討行政或者所謂的揭發弊案, 卻對於某些不適任教師視而不見 恐怕也非桃園縣教育界之福, 刮別人的鬍子前, 也該注意一下自己鬍子才對
作者︰test 不適任教師是校長的責任 是行政的責任 自己不蒐證 卻推給教評會 考績會 現在索性推給教師會 你呆在學校幹什麼 尸位素餐?
作者︰test 其他的特權我不知道, 美術班倒是略知一二。 考美術班要有門路, 要到特定的美術教室上課, 是某退休老師開的, 退休前就在經營, 夫婿是某某校長。 關係對了, 補兩個月就能上, 還直接告訴你保證上, 我認識一個家長, 當老師告訴他, 他的孩子保證上的時候, 他當下就決定, 要去私校唸美術班了。
作者︰test 樓上指哪個學校的美術班呢? 我女兒讀桃園國中美術班,我們沒有去什麼退休老師家裡補畫畫,是憑本事考上去的,就考畫畫而已。 從沒聽說有學生是因為去哪個退休老師那裡補習而考上的,班上有大約一半是桃園國小美術班畢業的,他們從二年級就上畫畫課,比很多人多學了幾年的畫畫,比較多人考上是正常的吧! 樓上講得不清不楚,但那絕對不是我女兒的班。
作者︰test 樓3的同學, 任何人的不適任應該是自己的責任吧, 旁人頂多能夠給予提醒而已 我也沒說過這是教師會的責任, 只是認為點出不適任的教師或兼任行政教師時, 比例上有點不太合理 因為教師會也訂定有全縣教師的自律公約, 對照於公約內容, 原本的教師會精神理念應該有著積極提升教師形象的立意 可是實際做法上, 個人在瀏覽這論壇時卻常發現充斥很多情緒用詞, 覺得有點遺憾..... 沒想到這樣的文句, 卻引起您動了肝火, 深感抱歉^^"
作者︰test 樓上的 你既然認錯 就既往不究囉
作者︰test
作者︰test 易子而教 或否 都各有考量 也沒什麼對錯 但是教孩子作弊 最終還是害了自己
|