- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 快報..慈文張秋銘已確定接任桃園國中校長了 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=6383 )


作者︰test
發表時間︰2010/5/28 上午 12:24:55

慈文人已傳出此訊息


作者︰test
發表時間︰2010/5/28 上午 07:14:08

 

說他高升總統府,你信不信?

 


作者︰test
發表時間︰2010/5/28 上午 10:39:48

恭喜慈文張秋銘接任桃園國中校長

那麼

誰要去慈文呢

這也是個高升缺吧


作者︰test
發表時間︰2010/5/28 下午 02:50:10

慈文國中就是有這種無聊的人  匿名放話 侮辱揶揄他人之能事  配當老師嗎? 人該堂堂正正做人 不要偷雞摸狗 無的放矢  有些行為連學生都會瞧不起你的  請您停止做這些無聊的事吧


作者︰test
發表時間︰2010/5/28 下午 07:03:18

侮辱揶揄?

去桃園國中叫做侮辱揶揄?

桃園國中是恥辱的象徵嗎?

慈文人愛指著人鼻子罵啊?

 


作者︰test
發表時間︰2010/5/28 下午 10:13:44

同樣都是國中校長,為何稱為高升?

縣政府發布人事令了嗎?這件事有確定了嗎?

會不會見光死啊!

會不會是慈文想留張校長,所以放出這樣的消息呢?


作者︰test
發表時間︰2010/5/28 下午 10:17:55

版主並未提

高升


作者︰test
發表時間︰2010/5/28 下午 10:22:48

縣府尚未發佈,不要人云亦云。

板主不是要大家自治嗎???


作者︰test
發表時間︰2010/5/28 下午 10:23:07

不要走拉 發表時間 :2010/5/9 下午 11:29:49
<SCRIPT>ShowPost('yuzi8','

張校長,你不要走

1、您不是說,操場要重新整修嗎?(你來時已整修一次,希望打破記錄一任修二次)

2、有您在,學校的電梯才能多一部(雖然公安出事,跟廠商有糾紛)

3、有您在,地下會議室才能變的更好看(400萬)

4、有您在,才能將各科老師分化成導師辦公室,辦公室全校變0A

5、有您在校門不知改了二、三次了,魚池也打掉,羽球場也蓋好

6、你要走,網球場、烤肉場都弄好了

7、有您在80個教室都有單槍,有電子佈幕(好的也可以拆)

8、有您在班班有擴音設備(雖然原來可以用,但市公所的錢一定要花)

9、有您在,全校的飲水機全換(雖然以前有冰熱比較好用,雖然才45台)

10、有您在,特障生有保護(防撞塑膠100萬以上,浪費納稅人的錢)

11、有您在,學生只要有特權就可以轉班(破記錄,至少任內5人以上)

12、有您在,每個教師有一台筆電(到底是誰的錢)

13、有您在電腦設備換二間(到期的電腦全報費,且斟用)

14、有您在教學設備、理化實驗室才400萬元以上

15、有您在,家長進來作瑜伽很方便

16、有您在便當由您決定不用問學生要那一家

17、口口聲聲愛學校,每年都去積極爭取去高中當校長(永豐、南崁)

18、口口聲聲愛學校,學校連個風雨操場都沒有(這才是首要的)

19、一路順風,不要回頭,桃園的班級數更多,您可以一樣去建設,

        反正您認識的議員夠多,議員款很多………

');</SCRIPT>
<DIV style="OVERFLOW: auto; WIDTH: 864px">

張校長,你不要走

1、您不是說,操場要重新整修嗎?(你來時已整修一次,希望打破記錄一任修二次)

2、有您在,學校的電梯才能多一部(雖然公安出事,跟廠商有糾紛)

3、有您在,地下會議室才能變的更好看(400萬)

4、有您在,才能將各科老師分化成導師辦公室,辦公室全校變0A

5、有您在校門不知改了二、三次了,魚池也打掉,羽球場也蓋好

6、你要走,網球場、烤肉場都弄好了

7、有您在80個教室都有單槍,有電子佈幕(好的也可以拆)

8、有您在班班有擴音設備(雖然原來可以用,但市公所的錢一定要花)

9、有您在,全校的飲水機全換(雖然以前有冰熱比較好用,雖然才45台)

10、有您在,特障生有保護(防撞塑膠100萬以上,浪費納稅人的錢)

11、有您在,學生只要有特權就可以轉班(破記錄,至少任內5人以上)

12、有您在,每個教師有一台筆電(到底是誰的錢)

13、有您在電腦設備換二間(到期的電腦全報費,且斟用)

14、有您在教學設備、理化實驗室才400萬元以上

15、有您在,家長進來作瑜伽很方便

16、有您在便當由您決定不用問學生要那一家

17、口口聲聲愛學校,每年都去積極爭取去高中當校長(永豐、南崁)

18、口口聲聲愛學校,學校連個風雨操場都沒有(這才是首要的)

19、一路順風,不要回頭,桃園的班級數更多,您可以一樣去建設,

        反正您認識的議員夠多,議員款很多………

</DIV>


作者︰test
發表時間︰2010/5/28 下午 11:12:47

沒有好日子過了


作者︰test
發表時間︰2010/5/28 下午 11:14:52

剛才認真看了一下,才知道是假消息

板主你馬幫幫忙,不要害人家拉


作者︰test
發表時間︰2010/5/29 上午 02:38:00

一個校長能如此建設學校

嘉惠其校師生.

那還要反對甚麼呢?

總比沒錢沒魄力建設學校的校長好!


作者︰test
發表時間︰2010/5/29 上午 09:49:27

有魄力有建設

所以才請求他的校長麥走啊


作者︰test
發表時間︰2010/5/29 下午 02:42:13

如果這位校長這麼夠力,相信許多學校都歡迎。

如果您嫌棄筆電,可以讓出來啊!我們很多學校願意接收。

最討厭這種東西,有好處還嫌不過癮!


作者︰test
發表時間︰2010/5/29 下午 04:20:20

到底是真是假

霧霎霎

如果事後證明為真  現在努力闢謠為哪樁?

如果事後證明為假  會不會被說成見光死  像李紀珠那樣?

各懷鬼胎  讓人搞不清楚

 


作者︰test
發表時間︰2010/5/29 下午 04:45:27

本來校長在原校任滿八年就要異動,天經地義的事!不懂為什麼有人要極力澄清?

是怕跛腳嗎?還是怕煮熟的鴨子飛了?媳婦總歸要見公婆,怕這個嗎?

內閣要改組,人民也是議論揣測一堆,只差沒有下注

校長異動,老師當然關心,偏偏就有人義正辭嚴站出來不准他人討論  ,一副護皇保駕正氣凜然的模樣,

好像校長神聖英明不容討論 ,

舊時衙門常被人說「閻王好見,小鬼難纏」,真是21世紀官場現形記! 


作者︰test
發表時間︰2010/5/29 下午 10:30:23

張校長到本校並未任滿八年,到今年七月三十一日任滿六年。

六年中能有如此多的建設,實屬不易。若能留任,繼續建設不是更好嗎?


作者︰test
發表時間︰2010/5/30 上午 06:09:13

你要慰留你的校長,

是你個人的行為,  卻不能制止外界物議!

外間沸沸揚揚,第一大校易主,

討論臆測之辭從不曾斷,

豈是你能隻手遮天?

這個版面本來就是各人發表看法,

文責自負!

我想讀者看倌,比較有興趣的是桃園國中「誰要去」,

而不是哪個小學校,

哪一小撮人,

緊抱著主子的大腿,上演激情告別秀吧!

 


作者︰test
發表時間︰2010/5/30 下午 02:26:19

慈文人請停止爬糞


作者︰test
發表時間︰2010/5/30 下午 02:39:57

看見8F有人提到該校用了這麼多公款,實在有點誇張,別的學校還有危樓,沒經費整修教室,怎麼有這種花錢的方式,動不動就幾百萬的亂花錢,應請檢調或教育部派人調查一下,是否有浪費公款及民脂民膏!


作者︰test
發表時間︰2010/5/30 下午 06:29:25

八樓的:

依敝人的淺見:您的大作中,倘若有任何一句話不是事實,都有可能構成誹謗罪嫌.

現在的校長,涵養都太好了!?

不願花個幾十分種撰寫訴狀!?

 

 


作者︰test
發表時間︰2010/5/30 下午 07:37:12

****************************************************

依敝人的淺見:您的大作中,倘若有任何一句話不是事實,都有可能構成誹謗罪嫌.

現在的校長,涵養都太好了!?

不願花個幾十分種撰寫訴狀!?

****************************************************

涵養都太好了!? --- 真的嗎?      還是另有隱情

 


作者︰test
發表時間︰2010/5/31 下午 06:29:15

法律是一案歸一案!

至於是否有其他隱情?

與是否構成誹謗罪無涉.


作者︰test
發表時間︰2010/6/2 上午 08:02:25

發表慈文張秋銘已確定接任桃園國中校長的人   ?????

您是處長還是縣長   不然怎麼有權力發布確定接任的消息???     真疑惑???


作者︰test
發表時間︰2010/6/2 上午 09:50:19

校長遴選?

已經有多所學校消息都出來啦

看看吧

是不是已經都喬OK了?

再開校長遴選會議背書?


作者︰test
發表時間︰2010/6/11 下午 05:02:57

人往自己心儀處爬啊!


作者︰test
發表時間︰2010/6/11 下午 06:11:36

這位校長和個人的服務之校長一樣

它在新街國小任內  做的更超過

可惜的是  全力教學的新街老師  還要分心應付比敵人更惡毒的傷害

新街老師  辛苦了


作者︰test
發表時間︰2010/6/18 下午 01:47:50

校長遴選?批判鬥爭?


作者︰test
發表時間︰2010/6/18 下午 03:42:11

應是建國校長


作者︰test
發表時間︰2010/6/18 下午 07:03:18

不能留言了嗎


作者︰test
發表時間︰2010/6/20 上午 10:54:43

遊民貴族冷眼橫眉T91

你現在都匿名囉


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:13ms