|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 本會處理言論廣場留言說明 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=6353 )
作者︰test 本會言論廣場對於許多老師而言，有各種不同的功能，有人上來認真討論或反映問題，有時是抒發心情的園地，當然，也經由留言內容，本會獲得不少寶貴的訊息！更歡迎留言者主動私下提供更具體的資料給本會！ 但提醒各留言者：本會言論廣場為一公開的平台，請使用者依據「廣場公約」使用，為了讓觀賞者的視覺順暢，本會儘量維持各留言的秩序，不過要提醒留言者「文責自負」，注意留言時的法律責任！ 但仍有部分使用者未符合公約規定，若涉及當事者之法律權益事項，必須提起法律行動者，請透過司法單位向本會索取留言者IP，我們始配合提供，不接受私下拜託刪文，亦請相關留言者自重，合先敘明。 另本會為維護觀賞者瀏覽之順暢，所以，針對同ㄧ事件不斷重新擴增新貼主題的留言，將留下相同內容中回應篇數最多者之主題，其餘重覆或類似之主題者，一律刪除(例：指稱新街國小、蚵間國小....等留言)，亦請留言者不要以洗版方式妨礙各觀賞者閱讀之順暢，也請留言者自律，以維護留言版之秩序。
作者︰test 本人感謝前理事長給我們這個平台，其實每個人都是老師，都是成年人，要對自己的話負責 否則變成黑函。 但是有時很無奈，例如假如校長喝酒被欄下來，這個我們知道却無証據 假如他的夫人在補習上課我們也沒有証據（除非要直接拍到，根本不太可能） 有時只能透過這個平台抒發，其實這是很無奈的， 加上近來這個網站有很多人漫罵老師………（我相信90％的老師是不錯的），讓我覺得教師會是否是老師的打手，其實 本人知道彭理事長是不會，不過却沒有見到縣教會出來仗義執言，請教師會加油。
作者︰test 什麼人都有吧 拜託刪文 要IP 一定會有阿 只是不會刪 不會給而已
作者︰test 給樓1的「2222」 拿不出證據的事，你還要硬寫，就等著被告吧！ 提醒得這麼清楚，還聽不懂嗎？ 小心喔！
作者︰test
作者︰test 再研究提出訴訟的可能性啦! 急甚麼?
作者︰test 請看清楚教師會的聲明。 想清楚為何教師會要發聲明。 是否有人太過火呢！﹖
作者︰test 若涉及當事者之法律權益事項，必須提起法律行動者，請透過司法單位向本會索取留言者IP，我們始配合提供，不接受私下拜託刪文，亦請相關留言者自重，合先敘明。 聽到沒有.... 某某校長不要私下再去拜託教師會的幹部刪文了
作者︰test 不用怕! 教師會有好幾個律師挺你!
作者︰test 廢話
作者︰test 各位網友您好 有關類似「遊民貴族冷眼橫眉Ｔ91 」之重複貼文， 且以相同的文章「蔓延」至其他討論議題時， 我們會不定期刪文以維護本論壇之秩序！ 以上造成不便 敬請見諒
桃園縣教師會彭如玉
作者︰test
作者︰test 彭老師對不起! 我只是示範了現在各各網站常用的危言聳聽技法之一。因為這樣才有高瀏覽率，但與主題何干？這就是我們教師會每天5000人次之所在? 我是「心有所感」，至於是不是我本人，我也不知道？你說是就是，我說不是就不是...........這是縣在教師會網站危言聳聽技之二
建議教師會幹部及網站管理者 1.若要在網站POST文應採登錄制，以確認為同一人所登即可，而非同一人以不同暱名登錄渾淆視聽。 2.不一定要詳細資料，簡約資料以方便登錄，不影響貼文意願，只要有想法的人即會登錄，不貼的一樣自由瀏覽，一樣會維持高閱覽率。 3.增加一欄回應標題欄，一樣可以呈現回文的主題性。4.原本想要開放的立場，真的看不出開放的效果，只見不負責任般的恣意任為言論，破壞網站立場。 5.網站管理人應負起管理責任與社會責任，畢竟當初要的開放已經變質成傷害教師會網站形象。 6.高瀏覽率不一定代表對網站認同，大多數人只是進來看熱鬧，並沒有因此表態及貼文，況且似是而非的言論也讓人無法論斷。因此建立起附責任的發言制度，才會有負責任的發言，閱聽人才能有所判斷依據。而貴會所要的社會公評效果才能達到。 7.建議聘請新聞傳播相關系所專家學者，就網站管理經營提出指導，不然不僅面對管理困境，甚至會惹禍上身!
|