|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 新屋國中校長不回應 該向誰投訴 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=6313 )
作者︰test 寄給新屋國中校長一封信 內容大致如下 但校長不回應 該如何處理
今年加強班收費，實在高的嚇人，經查問，才知因為許多費用已經調漲（本人之前為前兩界加強班的總務，故之前費用我還算了解），但部分費用真的有調漲的必要嗎： 1. 導師費的部份：請問這一屆加強班導師是否工作分量有增加，不然為何導師較之前調漲了約1500。 2. 之前暑假（ 二升 三年級），有部分加強班較其他加強班加了四十節課，老師加課本是一件好事，但看了課表，才發現排了18節自習課拿來考試，且費用和上課鐘點相同（＄600），另排了十節導師的課，另外十二節才分給其他科加強，這樣的安排不僅讓人疑惑，考試真的需要那麼多嗎？白天1~8節考不完嗎？這樣的小考，要花一萬多元來考，用時間來換算，甚至比模擬考還貴，這樣的經濟效益，划算嗎？ 3. 模擬考監考費3600（五科），平均監考一科應為720元。但為何加考個作文要加1200元？（且考作文時間較短），作文閱卷費1200元，實在看不懂監考費如何計算？且模擬考時，老師經常是不在教室的，請問，這樣的收費，合理嗎？ 4. 關於夜讀，為何要用結餘款，而不另外收費？這樣對於不參加夜讀的人公平嗎？然後非加強班要參加夜讀的人他們只收1000元，但原加強班的卻要負擔兩千多元，既然要參加夜讀，費用應該公平，更何況結餘款是所有家長的錢，現在的情況變成不參加的人也要付費，實在不合理。為何不讓要參加夜讀的人併成一班再另行收費就好？不清楚學校的考量為何？ 想請問校長，貴校加強班收費是否有相關規定？還是隨意喊價？這不像商品交易，消費者如果覺得太貴或不合理，可以選擇不買。「加強班」我們沒有選擇權，因為不進加強班，勢必白天的跑班會被分到後段班，孩子想讀書，我們一定會讓他讀，我們也知道「加強班」是不合法的，但為了孩子我們還是會花這個錢，但我們希望收費及開銷合理，把學校當成補習班在經營，這樣總不太好。希望今天寫信給校長，能解決這些費用的不合理，將費用退還給我們。並希望校長能體諒我們一般家長賺錢真的沒有老師容易，至少讓我們這些沒錢補習的家庭，還有錢上加強班吧！
作者︰test 我的讀桃園市的國中，光補數學和自然兩科加上晚自習，一個學期就花了我五萬多元，一科要將僅三萬元，而且要大清早去劃位，否則坐很後面，會看不清楚黑板上的字！ 新屋國中當補習班辦，上那麼多科，一個學期少說要交一、二十萬呀！誰付得起呢？不如去讀私立的加住校也差不多那些錢，何必讀那沒競爭力的鄉下學校呢？奉勸這位家長，轉去大華或是治平說不定比較便宜喔！
作者︰test 加強班是否合法，要請教育處管員來講，比較清楚 看來有導師在自肥
作者︰test 何必讀那沒競爭力的鄉下學校呢 樓一的 我想你應該也是老師 你有多優秀? 我看也爾爾 你的孩子 ( 你的基因 ) 也是要靠錢去補習 才能和人一較長短 結果 在這裡說風凉話就算了 還有著令人不齒的自我優越麻痺 收回你的大頭症吧
鄉下的學生 在這種強勢文化的競爭本來就不公平 家長辛苦 老師更是壓力重重 沒有人願意多上課 學生如此 老師也如此 可是為了達到家長的期望 能對學生的未來交代 學校只能千拜託 萬懇求學校老師犧牲 要不 新屋的學生 就只能到中壢的補習班才能面對這樣的升學壓力 可是 絕大多數的家長哪能負擔的起 做得到 所以 屋中的老師就和許多國中的老師一樣 是絕對值得尊敬的
收費部分 我想這位家長 你應該有管道和學校對話 要不 你就不會擔任過收費相關的工作 建議你直接找校長說 我想 很多事 溝通 就能了解雙方的想法和歧見了 基測快到了 屋中加油 所有的學生加油
作者︰test 加強班收的已經很少 來申訴阿
作者︰test 許多人都為學生學生及家長抱不平,那麼那些不得不上加強班課程的老師呢? 犧牲自己的假期及與家人相處的時間, 有些老師同時也是家長,他在學校為別人教小孩, 自己的孩子呢? 各行各業賺錢都不容易,不用特別對公教人員人身攻擊 若不想花錢把孩子送補習班或加強班 做家長的你,不如多用點心思.多花點時間在孩子身上吧! 誰說不上加強班就考不上好學校!
作者︰test 給不得不上加強班課程的老師 加強班上不上是個人決定 沒有人可以強迫你 如果真的覺得家庭很重要 可以say No 而不是上了之後嫌錢不夠多再私底下亂漲價
作者︰test 樓下那位發表高論的人事, 請你為上了之後嫌錢不夠多再私底下亂漲價 這句話提出證據,否則牽涉誨謗!
作者︰test 請問你所謂的高的嚇人, 是有多高? 其他學校的加強班費用呢?據我知新屋國中的加強班收費比鄰近學校要少一點
作者︰test 不進加強班，勢必白天的跑班會被分到後段班？ 難道新屋國中在教育部三令五申『常態編班』的政策下， 有假借「分組學習」實施能力編班的情形？實在是太大膽了！ 請趕快向教育部陳情檢舉。
作者︰test
作者︰test
作者︰test
請問什麼叫做: <DIV style="WIDTH: 926px; HEIGHT: 14px; OVERFLOW: auto">文化不利地區的老師應該要更認真一點</DIV>市區的老師就可以不認真教學嗎? 在下反而認為文化不利地區的家長更要用心一點! 不要認為只要把小孩送進學校,就是老師的責任了! 老師在學校教十句,抵不上家長的一個作為 試問家長們:你們口口聲聲要小孩認真唸書,但你們最近看書是在什麼時候? 當你要小孩看書時,自己是否正緊盯著電視螢幕呢? 你真的關心自己的孩子嗎? 你肯為自己的小孩做多大的犧牲? 當鄉下學校的老師有時真的很無力...........
作者︰test 新屋國中本來就有能力分班 而且在這學期第一次段考後為因應基測 還全面一到八節都是能力分班分到基測完 但又如何 實施這麼多年 也沒事ㄚ 校長有能力而且沒人檢舉 都能安然無事的啦 不用太緊張
作者︰test
蘋果日報
作者︰test 新屋國中若有能力編班之實情,就去部長信箱陳情,很快教育部就會派人來調查,新屋的老師或家長一定要有人去檢舉,不要只是在這裡放話,或是等著別人去陳情,那樣又會是不了了之，新屋的老師你們ㄧ定要有道德勇氣去檢舉不法,不然家長與學生都會看不起你們。至於亂收費的情形要向蘋果日報投書,讓社會大眾來評評理,這實在是太離譜了,收費這麼高還有人振振有辭。利用編班讓家長害怕自己的孩子被編到後段班,只好參加加強班,然後向家長收很高的費用,這好像是有些特殊行業才會幹的事？
作者︰test 我是樓一的家長，我兩個都讀私立的，我不是老師，是學校的家長會副會長。 我們加強班付給老師的一節課是800元，導師費一個月是8000元，導師星期六一大早陪學生早讀，中午陪學生午餐午休，都沒算鐘點費，所以我們給8000元，補償導師，這是慣例。我老大交給學校的錢已經比老二交給補習班的少很多了，學校收費只有補習班的一成，新屋國中收的一定更少，他們老師ㄧ節600，比我們少，導師費一定也比我們少。市區老師要去補習班教或是接家教機會很多，錢也比學校多，我們給老師800元，得求老師上課，給600元，一定沒有老師肯上。 我之前的意見，是告訴新屋國中家長，要知足了，補習班哪有可能像學校那麼便宜，如果新屋國中收費像補習班，比私立的更貴，那不如去讀私立學校。 明年我老二升國二，學校有加強班，我就不必讓老二去補習班，補習班晚自習都沒有老師，學校自習會有老師顧，雖然也是800元，可是仍然比去補習班便宜很多。
作者︰test 本校位於觀音鄉校名與新屋相近 我們8年級就上第九節 連假日也上 至於三年級1-8節分班 我們老早就這麼做了 加強班收費 比新屋高喔 加強班老師 校長視為至高無上的名師 要什麼有什麼 錢 算什麼
作者︰test 您是家長會副會長 想必應該是有錢人囉 所以這一點錢當然不算什麼 想想那些只能考打零工 一天可能800元都不到的家長 看來格外的刺眼 他們是活該倒楣 家長不會賺錢 所以小孩沒錢上加強班 是罪有應得嗎? 你知道新屋可能這種孩子遠比桃園多很多嗎? 你應該來當教師會會長 替老師謀福利 反正那多學校有加強班 我就不相信上面長官不知道 乾脆讓加強班合法化 老師可以多賺點外快 相信老師絕對會感謝你
作者︰test 私立學校不是全面升學嗎 學費輔導費 不是學校統一收嗎 怎需額外支付老師鐘點
作者︰test 建議比照慈文國中案，私下提供資料給縣教師會， 應該比較不會被吃案
作者︰test 臺北縣是臨近縣， 我認識一位樹林市的老師， 他們甚至不用上第八節， 準時四點下班， 學生愛補習就到補習班， 這樣不是很好嗎？ 幹嘛把自己累死呢？ 而且牽涉到收費，真是惹來一身腥臊！
作者︰test 反正要繳稅了 多賺的也是當樂捐 因此可不可以準時四點下班
作者︰test 對於加強班的事 誰要去檢舉阿 這樣擋人家財路 不怕被罵死 這就是為什麼 加強班幾乎各校都有 但都能安然無事 因為沒有人想當壞人 難道大家不知道是違法的嗎 當然知道囉 只是~~~~ 如果今天上加強班 老師不能收錢 那加強班就自然開不成囉
作者︰test 我們是桃園市的國中，加強班不用勉強，不想上就是補習班 學校國二開加強班，收費2000~3000元之間 如果去補習，2萬~3萬之間 最貴的補習班，××揚，暑假到國三上學期，全科班5萬（5月底要完錢） 我自己的班，有去補習的同學70％會去私立學校，他們還笨笨教那麼多錢 我們不能講真相，不學會斷補習班財路，我覺得板主太…… 如果老師願意付出，給點錢就算了，我回娘家會經過新屋國中 如果你們拼的起來，要恭喜
作者︰test
作者︰test 新屋國中的問題在於 不上加強班就會被分到後段班 有哪些家長敢賭
作者︰test 新屋國中校長叫沈杏緻 他常自稱是 我沈某人怎樣怎樣，一副不可一世的樣子 殊不知大家私下根本就是笑他 「沈某人」是「什麼人」？！
作者︰test 樓上如此人身攻擊未免失格 這種加強班經費是由家長與老師自行決定處理 如果你是校長 你會回應嗎 加強班老師有房貸壓力 人家要漲價 奈他何 價是加強班老師在漲 帳是家長在做 要校長回應什麼 不懂耶 還作人身攻擊 更不懂耶
作者︰test
作者︰test
作者︰test
作者︰test 基測將至 這一屆加強班也快結束了 經過這麼多風風雨雨 但還是平安落幕 下一屆老師是否會私下漲價呢? 沒人敢保證 但確信的是 新屋國中的加強班會和其他學校一樣永遠屹立不搖 因為若結束加強班 會影響許多老師的生計 所以~~~~加強班 不用怕 你們會永遠存在的
作者︰test
作者︰test
作者︰test
作者︰test
作者︰test
作者︰test 屋中的好成績 可能不再 新任校長 超寵導師 尤其是加強班的老師 屋中的老師們 放風囉 屋中的學生們 快快種福田 屋中的家長們 快快賺錢 加強班很快又要漲價了 黃校長的作風 導師至上 加強班老師至高無上 還有 行政人員 要紅 一定要初一十五拜完土地公 立即將水果雙手捧進校長室 最強的一招 和校長燙一樣的髮型 穿同款鞋子 包妳紅得發紫 恭喜屋中 賀喜新坡
作者︰test 過嶺國中增班? 新屋國中減班?
作者︰test 民國八十五年，屋中每個年級只有7個班。 (班級人數不足三十人，常有學期中轉出)。 民國九十八年，屋中每個年級有14個班。 (班級人數常超過三十五人，之前還有總量管制的問題) 少子化，也影響了屋中，過嶺國中的成立，多少也影響屋中的學生數。 但是，屋中的教師，努力用心的程度，是在地家長們有目共睹的。 希望屋中家長們，能多多批評，多多指教，讓屋中更好。 有不一樣的聲音，就表示有改善的空間。 屋中的教師們，都會更用心去改進自己的缺點，以滿足家長的需求。 同時也希望，所有的家長，孩子回家後，能每天一小時，多關心孩子，是不是有放心在課業上。 遠離電視，遠離電腦，遠離不必要的應酬，不再逃避教育子女的責任，這是我對自己的要求。
作者︰test
作者︰test
作者︰test 校風? 是說校長 還是主任 還是組長 還是哪位老師
|