作者︰test
發表時間︰2010/5/11 上午 09:39:38

60歲「老」師vs.13歲少年<DIV class=bar-align-left>

• 2010-05-11
• 中國時報
• 【李明德／台南七股（教師）】

    　行政院會通過《公立學校教職員退休條例》修正草案，欲將原來的七五制改為八五制，而原本五十五歲優退專案也一併取消。

    　就一個基層國中小老師而言，五十五歲優退專案本來就不合理，取消此一專案相信大多數的老師都有共識，但是七五制改至八五制卻是有很大的<SPAN id=word_討論 onmouseover="m138258143.action('over', '討論', event, this)" style="PADDING-BOTTOM: 1px; CURSOR: pointer; COLOR: #005580; BORDER-BOTTOM: #005580 2px dashed; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="m138258143.action('click', '討論', event, this)" onmouseout="m138258143.action('out', '討論', event, this)">討論空間，尤其行政院修正此退休條例時，是根據《公務人員退休法》修正草案而來，便有很大的盲點。

    　表面上公教人員似乎差異性不大，其實兩者差異頗大；公務人員所面對者是一般民眾（大多數是成年人），與民眾間大部分時間都是隔著窗口進行<SPAN id=word_服務 onmouseover="m138258143.action('over', '服務', event, this)" style="PADDING-BOTTOM: 1px; CURSOR: pointer; COLOR: #005580; BORDER-BOTTOM: #005580 2px dashed; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="m138258143.action('click', '服務', event, this)" onmouseout="m138258143.action('out', '服務', event, this)">服務，兩者之間一切依法行政，鮮少有正面性的衝突，但是國中小老師與<SPAN id=word_學生 onmouseover="m138258143.action('over', '學生', event, this)" style="PADDING-BOTTOM: 1px; CURSOR: pointer; COLOR: #005580; BORDER-BOTTOM: #005580 2px dashed; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="m138258143.action('click', '學生', event, this)" onmouseout="m138258143.action('out', '學生', event, this)">學生卻是直接面對面接觸，如果師生年齡差距不大，思想、行為、認知沒有明顯代溝，衝突情形<SPAN id=word_自然 onmouseover="m138258143.action('over', '自然', event, this)" style="PADDING-BOTTOM: 1px; CURSOR: pointer; COLOR: #005580; BORDER-BOTTOM: #005580 2px dashed; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="m138258143.action('click', '自然', event, this)" onmouseout="m138258143.action('out', '自然', event, this)">自然減少，但是如果師生年齡差距過大，尤其是國中階段的學生正值狂飆青春期，思想尚未定型成熟，但行為舉止已是小大人的模樣，此時想像一個五五至六○歲的老師，當他面對十三至十五歲的年輕學子時，因為年齡的差距，思想的隔閡，管教認知不同時，衝突的機率自然而然相對增加。

    　現在<SPAN id=word_台灣 onmouseover="m138258143.action('over', '台灣', event, this)" style="PADDING-BOTTOM: 1px; CURSOR: pointer; COLOR: #005580; BORDER-BOTTOM: #005580 2px dashed; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="m138258143.action('click', '台灣', event, this)" onmouseout="m138258143.action('out', '台灣', event, this)">台灣人口的平均壽命延長，所以七五制有必要做適當的修正，所有老師應該都可以接受，但是否一定得根據《公務人員退休法草案》修正為八五制，則是有待商榷，畢竟兩者的工作性質與所面對的對象差異性實在是太大了。

作者︰test
發表時間︰2010/5/14 下午 07:17:55

就一個基層國中小老師而言，五十五歲優退專案本來就不合理，取消此一專案相信大多數的老師都有共識，但是七五制改至八五制卻是有很大的討論 空間，尤其行政院修正此退休條例時，是根據《公務人員退休法》修正草案而來，便有很大的盲點。

    　表面上公教人員似乎差異性不大，其實兩者差異頗大；公務人員所面對者是一般民眾（大多數是成年人），與民眾間大部分時間都是隔著窗口進行服務，兩者之間一切依法行政，鮮少有正面性的衝突，但是國中小老師與學生 學生卻是直接面對面接觸，如果師生年齡差距不大，思想、行為、認知沒有明顯代溝，衝突情形自然減少，但是如果師生年齡差距過大，尤其是國中階段的學生正值狂飆青春期，思想尚未定型成熟，但行為舉止已是小大人的模樣，此時想像一個五五至六○歲的老師，當他面對十三至十五歲的年輕學子時，因為年齡的差距，思想的隔閡，管教認知不同時，衝突的機率自然而然相對增加。

    　現在台灣人口的平均壽命延長，所以七五制有必要做適當的修正，所有老師應該都可以接受，但是否一定得根據《公務人員退休法草案》修正為八五制，則是有待商榷，畢竟兩者的工作性質與所面對的對象差異性實在是太大了。

作者︰test
發表時間︰2010/5/14 下午 07:24:30

大家都會老，

現在35歲，春秋鼎盛，現在能做的事，

十年後未必能做，

所以我強力支持縣教師會全國教師會，

為教師發聲，維護教師權益。

作者︰test
發表時間︰2010/5/14 下午 10:49:32

國民黨要推85制  就給他去推吧  民進黨也不會反對吧

政治圈只想到眼前不想到未來  老老師管不動學生 就讓學生去亂吧  就讓臺灣沉下去吧

作者︰test
發表時間︰2010/5/15 下午 10:31:21

改成85制之後

勢必讓以後各校教師平均年齡隨著歲月的流逝越來越高

而少子化的影響

教師超額的壓力

隨著每班教師比例邁向2.0

每班班級學生人數的降低

兩位椰奶（爺爺奶奶）級的導師帶著二十位孫子輩的學生

再者每隔8∼10年左右所謂代間差距（代溝）的形成

我們未來教育的前景真是一片看好

向孔子看齊

老當益壯

哈哈

作者︰test
發表時間︰2010/5/16 下午 02:02:51

真相就是國庫沒錢，

55歲在教書時，學生會說，爺爺來了，奶奶來了，請問家長們

你們會放心嗎？老師當然很放心

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:7ms