|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp ) -- 最新消息 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=41 ) --- 大哉問！桃園縣教師會為什麼要幫助這些「關心教育的優質候選人」？ ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=5440 )
作者︰peng 大哉問！ 桃園縣教師會為什麼要幫助這些「關心教育的優質候選人」？ 桃園縣教師會近些年來嘗試著關心一些重要選舉的思維，同時也逐次在會員代表大會或各校理事長會議中逐年獲得越來越多的共識，其因應與決議過程，已於之前在相關電子報、網頁、會訊中皆有說明，我們在此篇就不再贅述，此篇著重於說明「教師會為什麼要幫助這些『關心教育的優質候選人』？」以釐清一些似是而非的疑問。 我們都知道，面對M型社會的發展及大不如前的教育環境，「教育」是扭轉現況的機會，為了產生「改變」的力量，所以，必須先讓「關心教育的優質候選人」出線！因為只有讓這些「關心教育的優質候選人」「就位」，「改變」才有機會，也才有「力量」「改變」，所以，我們開始思索並付諸行動「幫助」他們，這些被大會所推薦出來的「關心教育的優質候選人」，跨越各政黨，在激情選舉中是很難得的ㄧ群優質候選人，我們願意推薦給所有的朋友認識，希望未來孩子們的教育環境有機會改變，希望未來老師們的心聲有人聽得懂，更希望未來家長的負擔，透過這些「關心教育」的政治人物可以減少！ 或許有老師認為：「縣教師會不是應該保持行政中立嗎？」我們認為有這樣疑問的人，可能沒有注意：立法院今年五月時三讀通過「公務人員行政中立法」，規定「兼任行政職」的公立學校教師比照公務人員，不能為了支持政黨、候選人而發起遊行、領導連署，或在媒體上刊登具名廣告。但「未兼行政職的教師」並未適用「公務人員行政中立法」，且教育部也沒禁止教師有參加集會遊行的權利。 因此，老師們要遵守的是教育基本法的「教育中立」，不要在講台上向學生拉票，下了講台，老師還是一介平民，有很多權益和其他公民一樣都被政治決定，長期就是因為老師不關心政治選舉，所以，真正有問題的時候，這些政治人物也不覺得老師很重要，讓老師這個族群吃了很大的虧，所以近些年我們決定比照其他縣市的做法，推出「教育合作立委」、「關心教育的議員候選人、鄉鎮市長、縣長」…，希望未來有人「聽得懂」或「願意聽」教師或教育的心聲！ 也有人問：「縣教師會這樣押寶好嗎？會不會得罪另ㄧ方？」事實上這些問題在上次立委選舉推薦時，就有人問過，結果證明是多慮了，而且我們決定的人選是透過會員代表大會投票決定出來的，同時這些候選人絕大多數是主動跟我們聯繫表達願意關心教育，我們只是去幫忙大會所決定出來的人選，並沒有得不得罪的問題，更沒有押寶的問題，最重要是我們的推荐機制是公開、公正的透過會員代表們投票產生的，沒有徇私，也因為這樣，我們的推薦才能經得起檢驗，很多縣市的候選人包含桃園縣，在上次沒有被教師會推薦到的，後來當選還是主動尋求縣教師會支持。更何況每個候選人著重的選民區塊不太一樣，我們尊重每ㄧ個候選人的選擇，我們只是回應給我們善意的候選人，作教師組織可以努力的範圍內做努力！ 「我們能力有限，但真誠推薦！」我們在拜會每一個主動關心教育的候選人時都這麼說，因為我們知道，「教師」只是選舉結構中的ㄧ小部份，不會是全部，選舉時刻，每一個候選人都會努力耕耘每一區塊選票以獲得更多支持，票箱還沒打開計票之前，誰也不敢擔保結果是如何？所以，「努力」就是這段時間唯一能做的事，也就是說，候選人努力拿到各個族群或團體認同的心理就如同一般人努力拿到越多的證照，其求職成功的機率就越高，不是嗎？ 縣教師會發動輔選志工，利用下班後的時間，幫助這些被會員大會投票通過推薦的的候選人寄發文宣與廣告，是我們能力範圍作得到的事，沒有人能保證輸贏；還是那句老話：「如果我們不在候選人最需要的時候幫助他們，如果連回應別人的善意都不敢，請問以後誰還要幫你？」其實透過這樣的互動機會，讓很多從來「霧裡看花」看「教師」這個族群的候選人，有更深的認識進而釐清許多誤解──這樣的價值是「一步一腳印」走來的！ 說了那麼多，我們只是努力向您推銷我們票選出來的人選，決定權還是在你，他們除了是主動、願意關心教育與教師權益問題外，也經過我們的拜會及公開承諾，並獲得50%以上的支持才敢推薦給您，讓您在投下神聖的ㄧ票之前有更多參考的資訊，您可以放心支持這些候選人，也請您幫忙向親友拉票，讓這些願意支持教育的候選人真正感受到教師的回應！
|