- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 選舉教師會長(理事長)針對老師問卷(草案) ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=4377 )


作者︰test
發表時間︰2009/3/27 上午 12:46:18

選舉教師會長(理事長)針對老師問卷(草案)
主軸在領導、服務、教學、校園實務問題、教育理念風格等方面 敬請多指教討論
ˍˍˍ貴校教師會討論教師會的風氣:
1.民主成熟   2.民主但亂   3.一言堂,了無新意
4.沒有意見   5.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)所領導的幹部對會議的理性決議的執行:
  1.盡力完成   2.選擇性完成  3.敷衍了事 4.不予理會
  5.其它
ˍˍˍ貴校教師會經費決算是否有提交教師會會議討論:
1.有   2.沒有   3.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對議事規則程序是否遵守:
1.是   2.否   3.不懂議事規則   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會會議的內容:
   1.勇於面對問題,提出解決方法   2.敷衍問題,了無新意
   3.不知道   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會決策由誰來決定:
   1.教師會長(理事長)  2.少數人  3.多數人充分討論形成的共識  4.其它
ˍˍˍ貴校教師會決策過程是否透明化:
   1.是   2.否   3.其它
ˍˍˍ貴校教師會決策的品質如何:
   1.很好  2.草率  3.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)處理危機突發事件的態度如何:
   1.勇於面對   2.息事寧人,掩蓋事實   3.不知道   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)是否經常傾聽學生的問題或需求:
   1.是   2.否   3.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)是否經常傾聽老師的問題或需求:
   1.是   2.否   3.其它
ˍˍˍ貴校教師進修活動內容:
   1.滿意   2.不滿意   3.其它
ˍˍˍ貴校午餐供應由誰決定:
   1.教師會長(理事長)   2.少數人   3.依程序多數人決定   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)是否經常進修教育觀念:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)是否經常向全體教師發表他的教育理念:
   1.是   2.否   3.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對教改的態度:
   1.積極認同   2.有獨立判斷的見解   3.麻木不仁
   4.敷衍應付   5.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)是否勤於挖掘學校問題,勇於解決:
   1.是   2.否   3.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)的教學經驗能力,你認為:
   1.非常好   2.不好   3.不知道   4.其它

ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)是否有勇於面對更多家長的勇氣:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)是否經常與老師切磋教學研究:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會是否完成電腦連線作業:
   1.是   2.否   3.其它
ˍˍˍ貴校校舍工程品質如何:
   1.好   2.普通   3.不良   4.不知道   5.其它
ˍˍˍ貴校購置的教學設備或教具是否符合教學需求:
   1.是   2.否   3.其它
ˍˍˍ貴校購置的教學設備或教具的價格比外面:
   1.便宜   2.差不多   3.偏高   4.不知道   5.其它
ˍˍˍ貴校申購教學設備或教具的流程:
   1.簡便   2.繁複   3.其它
ˍˍˍ貴校校園規劃由誰決定:
   1.教師會長(理事長)一人   2.少數人   3.多數人充分討論   4.不知道
   5.其它
ˍˍˍ貴校校園規劃是反應教學情境所需:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
ˍˍˍ貴校校園安全是否有完善規劃:
   1.是   2.否   3.其它

ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對校園安全的問題:
   1.積極面對   2.拿不出辦法   3.其它
ˍˍˍ貴校教師會對非機密的公文訊息,是否影印公告:
   1.完全公告   2.選擇性公告   3.不公告   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對黑函、匿名信如何處理:
   1.尊重當事人的權益   2.藉機打壓當事人   
   3.拿不出辦法叫大家自行保護   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會是否常有謠言或流言:
   1.是   2.否   3.其它
ˍˍˍ貴校教師會校辦學的重心:
   1.全體師生   2.少數團隊比賽的師生   3.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)是否經常和老師互動:
   1.是   2.否   3.其它
ˍˍˍ貴校教師會是否鼓勵老師為學生爭取更多的受教權:
   1.是   2.否   3.其它
ˍˍˍ貴校老師是否能優先運用學校資源:
   1.是   2.否   3.其它
ˍˍˍ貴校教師會經費資源運用,是否常流於浪費:
   1.是   2.否   3.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對特教班比較重視:
   1.資優班等   2.啟智班等   3.二者都重視   4.其它

ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)任用的人選是否恰當:
   1.是   2.否   3.沒意見   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)任用是否恰當:
   1.是   2.否   3.沒意見   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對人事室的專業職權是否尊重:
   1.是   2.否   3.沒意見   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對主計室的專業職權是否尊重:
   1.是   2.否   3.沒意見   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對教評會的職權:
   1.依法尊重   2.設法控制   3.不當干涉   4.不知道   
   5.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對合作社的運作:
   1.依法監督   2.設法控制   3.不當干涉   4.不知道
   5.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對家長會的運作:
   1.依法令程序組織   2.設法控制   3.不當干涉
   4.不知道   5.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對教師會的運作:
   1.依法尊重   2.設法控制   3.不當干涉   4.不知道   
   5.其它

ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對校內不適任教師如何處理:
   1.姑息袒護   2.適當勸導   3.斷然送教評會處理
   4.其它   5.不敢得罪
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對不適任行政人員如何處理:
   1.姑息袒護 2.不敢得罪 3.適當勸導 4.依職權另選他人 5.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對優秀教師如何對待:
   1.充分尊重   2.不予重視   3.設法打壓   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對優秀行政人員如何對待:
   1.鼓勵提拔   2.不予重視   3.設法打壓   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)對校內有教改理想的教師如何對待:
   1.充分尊重   2.不予重視   3.設法打壓   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)領導的行政團隊對教學採取什麼導向:
   1服務型   2.控管型   3.二者皆有   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)是否會調整上級政令,以利貫徹:
   1.是   2.否   3.不知導   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會長(理事長)是否經常向上級反映基層教育問題:
   1.是   2.否   3.不知導   4.其它
ˍˍˍ貴校教師會事務的流程:
   1.單一窗口很順暢   2.各自為政,沒有效率   3.其它
ˍˍˍ貴校行政事務的品質:
   1.針對問題去解決   2.做做資料應付上面   3.其它
綜合研判
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
一. 您覺得貴校教師會長(理事長)的教育理念,是否可做您的表率:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
二. 貴校教師會長(理事長)做事是否能以身做則:
   1.是   2.否   3.其它
三. 貴校教師會長(理事長)面對問題是否有擔當:
   1.是   2.否   3.其它
四. 貴校教師會長(理事長)是否有愛心:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
五. 貴校教師會長(理事長)是否具有人文素養:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
六. 貴校教師會長(理事長)是否具有科學態度:
   1.是   2.否   3.不知道   4其它
七. 貴校教師會長(理事長)是否具有民主素養:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
八. 貴校教師會長(理事長)是否具有法治觀念:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
九. 貴校教師會長(理事長)是否具有世界觀:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
十. 貴校教師會長(理事長)是否具有溝通協調能力:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
十一. 貴校教師會長(理事長)是否具有解決問題能力:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
十二. 貴校教師會長(理事長)是否有創造力:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
十三. 貴校教師會長(理事長)是否染上不良的官僚文化:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
十四. 貴校教師會長(理事長)是否接受特權關說:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
十五. 貴校教師會長(理事長)是否經常欺下懼上:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
十六. 貴校教師會長(理事長)是否常做表面工夫:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
十七. 貴校教師會長(理事長)是否常因循怠惰:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
十八. 貴校教師會長(理事長)是否常逢迎拍馬:
   1.是   2.否   3.不知道   4.其它
十九. 以一百分、六十分及格,您對貴校教師會長(理事長)打幾分:
   1. 80~100分 2. 60~80分 3. 40~60分 4. 40分以下
二十. 您覺得貴校教師會長(理事長)對學校正常教育而言是否適任:
   1.適任   2.不適任   3.不知道   4.其它
二十一. 不適任的教師會長(理事長),您希望:
   1.調校  2.轉任督學  3.回任教師  4.辦理退休  5.其它


作者︰test
發表時間︰2009/3/27 上午 12:56:16

太好了!

一個是官派的校長   一個是同事共推的理事長

你覺得二選一  誰會佔優勢?


作者︰test
發表時間︰2009/3/27 上午 08:25:54

貴校教師會長(理事長)是否領(校長)主管加給?

 

 


作者︰test
發表時間︰2009/3/27 上午 08:28:23

貴校教師會長(理事長)請假時是否自己蓋章,校長免批?


作者︰test
發表時間︰2009/3/27 下午 12:00:16

我的課那麼多,您說的這些事,我如何做的來?


作者︰test
發表時間︰2009/3/28 下午 05:52:52

我學校教師會章程明訂理事長僅可連任一次

但我學校教師會理事長卻可不辦選舉而當萬年教師會理事長

縣府社會局也沒法可辦嗎


作者︰test
發表時間︰2009/3/29 上午 11:08:03

請問樓上老師
您研讀過教師會成立相關辦法和人民團體法了嗎?
人民團體法中可以找到您的問題的解答

最近看到教師會討論區很不平靜,從沒在版上發言過的我,想為教師會說句話
可能教師會真的有什麼疏忽、做不好的地方,但是在批評之前,希望各位老師先「三思」,
思考三件事:
1.自己有沒有先做功課把相關法條搞清楚?
2.有努力瞭解事情的來龍去脈,還是人云亦云?
3.自己有沒有主動為自己的教師會出過一份力?

我們學校教師會從無到有,經歷了多少的困難、挫折,才成立起來
版上有些老師,不論您真的是縣教師會成員,還是您是在觀望,上來試探一下縣教師會能不能滿足您的需求,然後再考慮要不要入會
我想以我們學校的經驗告訴大家
沒被剝削過的老師,您不會知道有教師會的存在是一件多幸福的事
當您認為您現在的福利都是理所當然的時候,您知道在我們偏遠小校,這些教師應得的東西,是要革命、要努力多久嗎?

感謝這一路走來縣教師會對敝校的幫忙
縣教師會從不曾因為我們學校小、會員少,而忽略我們的需求
也感謝縣教師會的各位老師,您們教會了我一件事
「唯有自己堅強起來,不然誰來幫忙都沒有用」

我們都不喜歡學生在部落格中情緒性地亂說話批評我們
希望我們自己也不要這麼做,讓教師會論壇回歸專業、理性、建設性的討論,好嗎?

桃園縣教師會會員卡號 H03967






可能他們真的有疏忽做不好的地方





作者︰test
發表時間︰2009/3/29 上午 11:17:44

不好意思,剛剛在處理女兒,以致於還沒說話就先新增了....Q_Q

可能您學校的教師會或縣教師會真的有疏忽沒做好的地方
也請老師們善意提醒或是多包容
大家都是老師,大家都很清楚
要一個班的學生(孩子)都信服我們,根本就是不可能的事
何況是要讓全縣的老師(成人)都滿意呢?
當過教師會會長,您就會知道這份「無給職的工作」有多難做,有多少的辛酸和壓力
總歸一句話,大家多體諒、多包容,不要教師會在前面衝的時候還要承受來自自己伙伴的冷言冷語,這樣真的會做得很無力的





作者︰test
發表時間︰2009/4/3 下午 01:33:57

真佩服版主設計出如此嚴謹周全的問卷

不過我想請問版主

如果您有幸當選貴校教師會長

您的問卷填答可否公開讓大家檢視一下

得分又是多少?

每個老師都該先自我評鑑一下

在從中請最高分的擔任會長,如何?

當教師會會長原來這麼偉大

不過我想能達到這些標準的人應該要請他當教育部長吧!

這樣台灣的教育才有希望

 


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:19ms