|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 暑假課輔要到了,怎辦呢 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=4368 )
作者︰test
作者︰test 教部：寒暑假課輔 是教師義務<DIV class=offer> 更新日期:2009/03/24 02:44林志成、唐榮麗、蔡偉祺、盧金足、黃文博／ </DIV><DIV class=w><DIV id=ynwsartcontent> 很多人投入教師行業，除對教育有熱誠，每年有近三個月寒、暑假也是一大誘因。但教育部最近發函給各縣市政府，公立國中小寒暑假課輔是教師義務，無法配合者應請假。這項政策衝擊十多萬公立國中小教師考績、薪水等相關權益。 不少國中小寒暑假都有課輔，有校長強迫老師參加，造成紛爭。台北縣教師會去函教育部，要求解釋寒暑假課輔是否為教師義務？教師法第十七條，「依有關法令及學校安排的課程，實施教學活動」，因此寒暑假課輔是教師義務之一。教育部二月二十日發文給地方政府，強調寒暑假期間若有與教學相關事項，教師無法配合時，應辦理請假手續。 全國教師會文宣部主任羅德水指教育部曲解法令，他強調，教師法第十七條有關教師義務不包含「寒暑假課業輔導課程與教學活動」；且依教師請假規則，「寒暑假期間，除例假日、返校服務、研究與進修等活動及配合災害防救所需之日外，其餘，教師可不必到校。」 台北縣教師會理事長邱漢強表示，依教育部解釋，立即會產生許多問題。譬如，寒暑假課輔未到，必須請假，是請什麼假？若請事假超過五天，要扣薪水，難道沒參加課輔也要扣薪水？教師請事假、病假超過十四天，考績最多是乙等；不參加課輔的老師，難道都不是好老師嗎？ 教育部人事處科長陳惠娟說，該部經充分討論才定調「寒暑假課輔是教師義務」。但發文地方政府時強調，學校安排寒暑假課輔課程時，應尊重教師授課意願。 全國家長團體聯盟副理事長林文虎表示，站在家長立場，希望寒暑假課輔是教師義務。寒暑假教師也領薪水，所以應該上班，只是這段時間上班是在家備課。但當學生課業需要幫忙時，教師有義務協助解決。現在經濟不景氣，老師爭「寒暑假課輔不應是義務」，太傷人民感情。 至於老師們多不表贊成，認為教育部不該硬性規定寒暑假課輔是教師義務，做法應更有彈性；校方則表示，不致因老師無法配合而給予處分。 </DIV></DIV></DIV>
作者︰test (一)寒暑假期間我的孩子寧可送補習班 畢竟有一套學習系統 (二)學期中老師已經夠辛苦了 也該在寒暑假期間多陪陪家人度假 (三)也給我們的孩子們喘一口氣吧!會不會 想不想 要不要讀的孩子早已定型 何苦強求呢? (四)各位校長 看著您的孩子想想別人家的孩子 將心比心 您的感受又如何?
作者︰test
教育部最近發文給各縣市政府，指公立國中小寒暑假課輔是教師義務，但在公文末端又帶一筆「請兼顧尊重教師授課意願」。教育部企圖同時討好學校行政主管及老師，但事實卻是愈解釋愈糟。 繳稅、服兵役是國民應盡義務，是「義務」，就是一定要做，沒有妥協餘地。政府開徵所得稅及徵兵時，從來不會問當事人願不願意；不願意納稅或當兵的人，就依法開罰或處分。 教育部解釋國中小寒暑假課輔是教師義務，但又說，學校排課時，應尊重教師個人授課意願。如果是態度強硬的校長，恐怕只會看到「義務」，不會看到「尊重教師授課意願」，糾紛從此產生。 過去很多人看上當老師一年有近三個月寒暑假，但照現行社會及校園氛圍，抱著「寒暑假就是自己休假時間」的老師恐怕早就待不下去。現在的老師，幾乎一天二十四小時、一年三六五天，只要學生有需要，隨時都要待命出面幫忙。 寒暑假課輔後，不少國中小又開辦每天第八節、第九節的「攜手計畫」及晚上六時至九時的「夜光天使點燈計畫」。這兩個課輔計畫主要靠著學校老師放學後繼續留下來教，他們熱心投入，讓弱勢學生得以有翻身機會。老師的付出不少。 但教育部沒有廣徵各界意見，就將課後輔導認定為教師義務，會讓第一線教學現場失去彈性，未來恐不斷引發糾紛。 </DIV>
作者︰test 外面缺錢的一大堆 你可以上網公告暑輔鐘點教師 一週上課幾堂，一堂課400元 意者洽某某某 把錢給別人賺啦
|