- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp )
-- 最新消息 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=41 )
--- 媒體報導--「誰搬走了學生營養午餐結餘款?」 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=4267 )


作者︰peng
發表時間︰2009/3/11 下午 02:07:24

 

感謝以下媒體關心並報導「誰搬走了學生營養午餐結餘款?

 

 

================================================================================

●北桃園新聞網2009/3/10

剩餘款另行定存 營養午餐成校方營利?!
  原本是為了方便學童解決在校用餐問題的各校營養午餐,現在有可能成了校方的營利方式嗎?縣教師會指出,平鎮山豐國小校方擅自將每學期營養午餐結餘款另外挪出定存,校方有可能從中賺取定存利息,成了"黑錢"!!對此教育處表示剩餘款必須專款專用,如果真有學校違法行事,他們會在查明之後另做處置。
林莉蓁 攝影 / 林莉蓁 採訪 ( 2009/3/10 )
已經行之有年的學校營養午餐業務,今天被縣教師會踢爆有學校疑似以”提高”收費的方式,將多出來的”結餘款”另立帳目,除了違反現行法規中規定,營養午餐結餘款必須”專款專用”的條例之外,甚至這龐大存款所產生的利息到底何去何從,恐怕將成為去向不明的”黑錢”!!(郭+彭)
教師會指出,各校辦理營養午餐業務收取費用不一,扣掉人事物料管理費用總都還是會有部份結餘款,大部份學校的作法都會在學期結束前,以”加菜”的方式把多收的費用回饋給學生,但是像山豐國小這樣”另開帳戶做定存”的作法,實在讓人無法茍同。(訪)
對於教師會的指控,縣府教育處表示,現在物價飆漲,校方的確可以依照需要調漲餐費,但是”結餘款”專款專用是法令規定,如果真有學校違法行事,他們將在查明之後,針對疏失部份另做處置。

===============================================================================

●聯合報2009.03.11

調漲午餐費 山豐國小校長挨批

桃縣教師會  指吳玉琦把家長當凱子  吳:取得家長同意 非與教育處唱反調
【聯合報╱記者吳佩玲/桃園報導】 2009.03.11 03:14 am
桃園縣教師會昨天開記者會,指控平鎮市山豐國小校長吳玉琦公然違反縣府承諾不調漲學生午餐費用政策,在上學期把學生每月午餐費漲價至650元。
縣教師會理事長彭如玉表示,山豐國小是自辦學生午餐,每年都有盈餘,調價之前,校方先把50萬元午餐盈餘定存,之後再漲價;偏偏漲價的學期是經濟景氣最差的時候,許多家長繳不出學費、午餐費,但是吳玉琦卻把家長當作「凱子」。
校長吳玉琦解釋,調漲午餐費是因為97年度原物料都漲價,校方是取得家長會、午餐推動小組的同意才漲價;而教育處宣示「不漲價」政策在後,不是公然與教育處唱反調。
吳玉琦又說,的確有把50萬定存在台銀,「但那是安全存量,用學校名義一科一目定存,不會有挪用的問題」。由於本學期,原物料比較便宜,所本學期已把每月午餐費降回600元。
彭如玉表示,學生午餐費所收的錢,就是菜錢,這些金額都要用在學生身上,如果是燃料費則是另外收取的,山豐國小不只調漲每月午餐費,也把廚房燃料費從200元調漲至300元。
教師會又說,山豐國小從68年開辦學生午餐以來,30年來已累積一筆百萬元營養午餐結餘款,校方若要辦理採購及維護午餐相關費用,還有經費可動支,實在不需要先定存錢,再來漲價的道理;教師會懷疑50萬是否變成校長可操控的小金庫,將向縣府主計處、桃園縣審計室告發清查。 【2009/03/11 聯合報】

===========================================================================================

 ●中國時報98.03.11
被指挪用午餐結餘款 校長喊冤
甘嘉雯/桃園報導
桃園縣教師會十日召開記者會,指稱平鎮山豐國小營養午餐有盈餘卻調漲價格,把家長當凱子,但校長出面反駁,指這筆錢是卅年的累積,非單一學期盈餘,且其中五十萬拿去銀行定存賺利息,是為了讓校務發展更好,絕非挪為私用。
教師會理事長彭如玉指出,山豐國小每人每月繳交費用為六百元,九十六學年度結餘款八十一萬一千八百五十四元,但教師會指稱校長吳玉琦在盈餘情況下,還在九十七學年度九月開學時,調漲午餐費到六五○元。
彭如玉還指出,其中的五十萬未列入公告帳目,從九十七年六月,結存金額從八十一萬多元,變成卅一萬多。吳玉琦表示,他把費用,以山豐國小民義定存賺利息,是為了學校、孩子好,絕非個人使用。
吳玉琦解釋,調漲午餐費用五○元是因九十六年時物價波動,非他一人決定,是由學校、家長會組成的「午推會」共同決議,九十七年物價掉下來,學校也立刻在九十七年度下學期,調回原本的六百元。
吳玉琦表示,這些項目都可公開,但教師會認為,部分家長要求退費的聲音被忽略,定存五十萬並未將營養午餐加入名稱中,易遭挪用;但校長喊冤,帳目需經四人之手,非他一人可領取。
教育處也著手調查,五十萬確實是主計建議學校定存到銀行,但未將營養午餐字樣加入定存帳戶中造成誤會,要求學校改正。
==========================================================================================================
●自由時報98.03.11
山豐國小 午餐帳目遭質疑 校長:帳目都可公開
﹝記者陳文正/桃園報導﹞桃園縣教師會理事長彭如玉昨天指,平鎮市山豐國小96學年營養午餐結餘81萬餘元,97學年的午餐費卻每個月漲50元,還把50萬元的午餐結餘款提到非午餐專戶中定存,質疑不當漲價及涉嫌搬走結餘款。校長吳玉琦說,午餐費調漲、結餘款轉定存都獲教師會代表在內的營養午餐推行委員會同意,不是他能單獨決定,帳目都可公開。
教育處副處長郭工賓表示,存在縣庫中的營養午餐專戶沒有利息,學校在主計人員建議下轉存50萬元到銀行孳息,戶頭使用山豐國小,因此不可能遭挪用,若戶頭改成山豐國小營養午餐專戶也可。他說,教育處的午餐訪視小組會去查核。
吳玉琦解釋,81萬餘元的結餘款是學校30年來累積的結餘款,不是96學年度結餘,教師會可能弄錯了,另,50萬元結餘款轉定存是為了多賺一點利息給營養午餐使用。
他指,去年9月物價上漲才調漲午餐費,今年2月也因物價已下跌,因此午餐費又調回每個月600元,這是因應物價漲跌,不是為了賺錢。

====================================================================

●中廣新聞網2009-03-11

桃園教師會質疑山豐國小50萬定存作法不當
桃園縣教師會針對景氣不佳,山豐國小調漲營養午餐費,又將營養午餐結餘款50萬元定存,質疑校方做法值得商榷;校長(吳玉琦)強調已報備家長會,而有關50萬定存公進公出不可能挪用,請家長放心。(李明朝報導)

桃園縣教師會理事長彭如玉表示,山豐國小自68年開辦學生營養午餐以來,30年來已累積有一筆近百萬元的結餘款定存,實在無須再存50萬的定存,不禁令人質疑營養午餐結餘款是不是會使用到其他用途。

另外,彭如玉理事長也指出,去年97年度有關營養午餐費用,縣府等相關單位做出決議不調漲,山豐國小卻從每月600元調整到650元,把家長當凱子,這種作法簡直就是把「營養午餐」當成營利事業。

對於桃園縣教師會的說法,山豐國小校長吳玉琦表示,因為當時物價上漲,因此營養午餐費用才調整五十元,但是有向午餐推行委員會說明及經過家長會常會報備,同時,調漲是在縣府決議前執行,這學期物價下跌也重新調整回到600元。

吳玉琦校長對於有關營養午餐結餘款五十萬元定存一事,強調是公進公出,根本不可能挪用到其他用途。

==============================================================     


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms