- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 唬爤;惡鬥損盡教師權益四年的全教會 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=4042 )


作者︰test
發表時間︰2009/2/11 下午 05:00:29

張貼者:鳳山林 email
主 題:唬爤惡鬥損盡教師權益四年的全教會
內 容:
全教會權益之爭,張輝山理事長時就內鬥不斷,延續到呂秀菊理事長未曾稍減,但因鬥志旺盛,各種教師權益都能維持住,但到了吳忠泰,看似有理念,卻是處處替政府出點子,未談判就先露自己的底牌,技巧的在他任內將教師權益幾乎出賣光,教師依然不時被拿來羞辱。
明裡要爭取教師組工會,事實是教師會的會務假四年都爭取不到,所以非但學校教師會無會務假難以運作,地方教師會也要自費難以生存,弄的大家奄奄一息,十八%便在這種情況下被搞個肥大官瘦小吏的剝削基層教師案,嚴重侵害基層教師被砍了數百億,還不時被拿來作文章。而且只要有媒體批判,就會轉寄恐嚇老師;有媒體聲援卻不知轉寄聲援老師;更別說發聲為老師辯駁了。
而取消中小學薪資免稅案,更在立法院被嚇的自宮配套,原來的配套消失無蹤,還裝的楚楚可憐,教師又被重重的砍了一刀,每年損失百億大概跑不掉,行政與專任教師更是損失慘重,心在淌血,明明就是被砍薪,犧牲老師權益,還要說成扣的稅回補教師,真會演戲,若照報載的配套通過立法,要這個全教會何用。
強迫教師擔任導護案,教師評鑑案入法更是弄的大家心驚膽跳,體罰入法更是教師的痛,全教會法人化四年也弄不出來,無非是這個人太無誠信,佔了個爭教師權益的位置,卻專作出賣教師的事,令人無法信任。
如果有建樹的話是替兵缺代課老師退休年資計算爭得幾億元,但與失去的比相去又何以道里計?


<DIV align=center>
回應者:也不認同

日期:98/2/5 email

內 容:全教會是要科任與兼行政教師退出教師會啦,一樣課稅,為何回補配套天差地別,還是當科任行政的可以少課稅?那些人腦筋壞掉!
</DIV>

<DIV align=center>
回應者:小夢想

日期:98/2/6 email

內 容:吳忠泰是2000年陳水扁競選總統的教師後援會會長,國小教師員額編制二點零的政見,阿扁執政八年都無法要求兌現,也不敢哼一聲,之前是全教會秘書長,之後又擔任理事長,竟無法要求履行政見?因此看似吃的開,實為吃不開,對老師有利的法案過不了,不利的案子卻一個一個過,帶衰;要他替老師維護爭取權益真是做夢!
</DIV>
<DIV align=center>
回應者:林森

日期:98/2/6 email

內 容:18%的案子不是要爭取翻案嗎?就要任滿下台了,現在不知如何?可否請縣教師會了解一下,告訴大家,謝了!
</DIV>
<DIV align=center>
回應者:遊子

日期:98/2/11 email

內 容:吳忠泰的副理事長楊秀碧是深綠的政治人,替蘇煥智助選,換了個社會局長的位置去作官,後被換下就撕破臉,先抱民進黨大腿,後被惴開,又想抱國民黨,遊行抗議蘇煥智,還想找官做?這種人能替老師做甚麼?
劉欽旭秘書長是個標準馬屁精,先跟呂秀菊,再跟死對頭吳忠泰,鬥爭一把罩,掌握全教會的資源協助吳鬥爭地方教師會,是全教會烏煙瘴氣亂四年的大禍首。
副秘書長柯文賢好魚色聲名萬里,串門子,鬧緋聞,吃吃喝喝卡位最在行,明也吃暗也吃,聽說他老婆考上候用校長,馬上就幫她找到校長位置。
這些人內鬥一流,外鬥不行,碰到事情沒半撇,只會卡位搶位,全教會被這些人把持,也是老師的悲哀!
</DIV>
       教師會的人果然很會鬥,就是不會鬥 作官的 ,才會被吃的死死的


作者︰test
發表時間︰2009/2/19 下午 07:09:11

世界大同

 email

全教會失落的四年


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms