|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 「97年度短期促進就業措施」為何犧牲復興鄉小校權益 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=3728 )
作者︰test 這兩天看到桃園縣發的公文 依據教育部辦理「97年度短期促進就業措施」 縣府經分配各項計畫名額如下： （一）環境教育：教育處1名，大溪國中1名（教育部指定推薦學校）。 （二）資訊服務：教育處（含網路中心）4名。 （三）弱勢照顧：教育處3名，各國中小（含完全中學）等共228名（扣除環境教育及體能指導項目分配學校，除復興鄉策略聯盟10校需2校共用1名外，其餘1校分配1名）。 （四）體能指導：龜山國小、楊光國中小、永豐高中、桃園國中、瑞埔國小、大漢國中、平南國中、文華國小、楓樹國小、平鎮國中、八德國中等11校（教育部分配11名名額，由本府參考96年全國運動會奪金項目、97年全中運及全國性聯賽成績，篩選出本縣體育強項及發展該項目有績效、特色之學校）。 ----------------------------------------------------------------------------------------- 為何每個學校都只1名 只有復興鄉2校共用1名? 其他海邊或偏遠的學校，不乏6班的學校，但都有每校1名的配額 單獨只有復興鄉10校如此， 難道山區學生不是弱勢中的弱勢嗎? 是的，也許我們的學生數少，也許他們再怎麼教都比不上平地學校中低程度的學生， 但就只有復興鄉策略聯盟這個藉口 讓我無法接受，難道因為我們是2校共用1個校長，所以另外一半的學校被當成分校處理嗎? 復興鄉10個學校，每個都是單獨的單位，但從共用一個校長，到共用2688教師，到共用短期就業人員 下次要共用什麼.......
作者︰test 別哭 習慣就好 它會告訴你那叫作教育資源平均分配 誰叫你們學生人數少 投資報酬率太低 簡單來講叫弱勢的一群 也是很現實的啦~
作者︰test 從號稱英明的朱縣長的政見中，已可嗅出端倪。 朱縣長重工商發展，輕教育，這已不是一天兩天的事了！ 忍耐吧，誰叫工商界的選票比教育界多！ 誰叫老師們大多為國民黨籍，自家人必較好欺負、沒聲音的比較好欺負、原住民更好欺負！ 頭腦清楚的人，在明年縣長選舉時，要張大眼看清楚，選個真正在乎國民教育的縣長吧！。
作者︰test 仔細瞧瞧分配表吧!唉!!!!!!
|