桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 國中小行政人員依自己好惡排課以邊緣化某些老師? ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=2051 )

作者︰test
發表時間︰2007/9/4 下午 07:24:51

數年以來,桃園縣的陋習從沒改變, 至少一個以上的學校的某種主任,認為自己權限可以操人生死, 喜歡的老師就排給他擅長的課; 不喜歡的,有成見的老師就給他不擅長的藝能科或副科.讓他累個半死!(他知道那老師的專長,也清楚其不專長!)主任可以這樣子搞老師嗎? 以上是第一個問題; 另一個問題是即使一位老師有兩張國高中教師/職業證照,但比較喜歡教其中的一科,也一直教某一科, 該行政主管可以沒有徵求他的同意就逕行排下課表讓他教另一科,並推拖他有那一科的教師證嗎?這排課不用先徵得老師的同意嗎? 最後一點,為何有的學校的主任排課前完全不和所有老師溝通,等到開學課表發下,任課科目不對, 頂多只能調動時間,科目就說不可以動了要等下學年!!搪塞老師!!可以這個樣子嗎? 主任或教務室的小組長們排課難道都這麼一意孤行,最後弄好了,開學課表出來了,你上那些班哪些科目,小小老師再找他吵也沒用!! 原來當主任或教學相關的小組長們是可以這樣子跋扈的?我要請台北市的老師們說說看,台北市的主任敢這樣囂張嗎?排課前都不必徵求老師同意嗎?

作者︰test
發表時間︰2007/9/4 下午 10:17:45

不把老師操累一點,回過頭咬組長主任怎麼辦.......

組長犯錯,推給導師先

作者︰test
發表時間︰2007/9/5 上午 09:38:03

說了那麼多，建議您把校名公佈嘛！這樣或許可以造成行政的壓力，否則您只能發發牢騷而已。

作者︰test
發表時間︰2007/9/5 下午 09:44:31

寫出來他/她就報復你!有的主任完全不願意自省,倒是你有一點意見就報復你!用權力報復你.

作者︰test
發表時間︰2007/9/5 下午 10:54:29

重點是, 沒有按聘書或專長排課, 請問違反什麼法? 的第幾條? 溝通也好像不接受, 向來就不若台北市老師的團結, 只要不關自己的事, 少有其他老師會關心. 所以「順我者昌, 逆我者亡」? 難道行政人員就無法可以約束? 難怪大家不搶著去訓導體系, 因為只要在教務體系,就可以整人, 是嗎?

作者︰test
發表時間︰2007/9/6 下午 06:46:41

寫出來他/她就報復你!有的主任完全不願意自省,倒是你有一點意見就報復你!用權力報復你.

主任要如何報復老師阿?你們的教師會在幹麻?

我們學校，只聽說老師拍主任桌子，下校長條子，行政人員敢怒不敢言，

還沒聽說主任敢報復的

作者︰test
發表時間︰2007/9/8 下午 12:54:51

每個學校的生態不一樣也有行政很強勢的教師會很弱勢的

行政的課以組長為例課又少了兩節把剩餘節數合法吃光光還把自己的業務分配給專任和導師

導師的課一直都沒降低還附贈無薪的自習課對專心教學的老師是一種打擊

作者︰test
發表時間︰2007/9/25 下午 05:38:01

發文的老師啊，如果您自認自己有專長卻被忽略，拿出實力啊，學經歷、著作、研究和教學觀摩都可以，這樣哪位主任敢亂排課，就跳出來嗆聲，看看誰比較有實力啊!不要只會在這說別人仗著自己有專長被排專長課，妳自己有專長不是自己再說說就算吧!

要說別人有好惡，自己先秤秤斤兩吧 !

像我，被調離專長課後主任和校長找不到敢授課的老師，因為論學經歷和教學研究成果，怎麼找也都比不過我，回頭請我擔任或是請我推薦，我一概拒絕，行政這麼好當，調派課務如果出包，請行政自行負責，課發會或是檢討會就來好好看看誰請的老師表現如何?!甚至我還建議校長請主任組長自己好好進修一番去挑戰這門課，要排別人的之前，也請好好自己秤秤斤兩。