- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 當行政的要搞清楚 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=2044 )


作者︰test
發表時間︰2007/8/30 下午 02:53:22

獨裁必滅亡 發表時間 :2007/8/30 下午 02:51:52
<SCRIPT>ShowPost('yuzi13','

不要笑數人了,學校怎麼會是首長制???

反之,醫院誰是主體?當然是醫生和病人,總不會院長和行政人員為主體吧?

學校是以教學為主體,老師和學生才是主人,教學是完完全全獨立不受任何人干擾的,教學評鑑也是事後,行政人員有權利坐在那看老師適不適任嗎?

校長和行政不過是因應老師要教學沒空,而由教師中抽選出來肩負學務教務訓導等行政工作的人,他們的工作是提供一個老師和學生滿意的軟硬體空間,他們減課的目的是讓他們多一點時間去做服務其他老師的工作,可惜的是,大部份的行政都本末倒置,反以為自己是老師的管理者而非服務者,甚至把校長當皇帝一樣伺候,自以為是皇帝旁的大臣,是老師們的主管

別把校園當一般的官僚體系來看,否則,老師不會不受公務員的考績比例限制,老師不會有寒暑假而沒有休假,老師不會只能請代課而沒有職務代理人

上下服從命令關係,只存在於你們當行政的老師身上,因為你們有領行政加給,對沒領這條錢的老師來說,我們只要對的起學生,對的起自已的良心,對的起這份薪水,那也就夠了

');</SCRIPT>
<DIV style="OVERFLOW: auto; WIDTH: 650px">

不要笑數人了,學校怎麼會是首長制???

反之,醫院誰是主體?當然是醫生和病人,總不會院長和行政人員為主體吧?

學校是以教學為主體,老師和學生才是主人,教學是完完全全獨立不受任何人干擾的,教學評鑑也是事後,行政人員有權利坐在那看老師適不適任嗎?

校長和行政不過是因應老師要教學沒空,而由教師中抽選出來肩負學務教務訓導等行政工作的人,他們的工作是提供一個老師和學生滿意的軟硬體空間,他們減課的目的是讓他們多一點時間去做服務其他老師的工作,可惜的是,大部份的行政都本末倒置,反以為自己是老師的管理者而非服務者,甚至把校長當皇帝一樣伺候,自以為是皇帝旁的大臣,是老師們的主管

別把校園當一般的官僚體系來看,否則,老師不會不受公務員的考績比例限制,老師不會有寒暑假而沒有休假,老師不會只能請代課而沒有職務代理人

上下服從命令關係,只存在於你們當行政的老師身上,因為你們有領行政加給,對沒領這條錢的老師來說,我們只要對的起學生,對的起自已的良心,對的起這份薪水,那也就夠了

</DIV>


作者︰test
發表時間︰2007/8/30 下午 07:30:42

"不要笑數人了,學校怎麼會是首長制"

   沒錯  學校當然不是首長制       應該是   家長制 

 

"學校是以教學為主體,老師和學生才是主人" 

    你是白痴呀  一個學校裡兩個主人   學生才是  也就是說  家長才是主人 

    老師   只是為學生服務的  幫我們家長們做事的    懂嗎 

 

"教學是完完全全獨立不受任何人干擾的"   

     完全獨立 要不要門窗關好呀!!    好讓你亂教一通  沒人知道嗎 !

 

" 教學評鑑也是事後 " 

     事後才評鑑  還評鑑個鬼   船過水無痕   連評鑑的基本程序都不懂    還在這裡亂扯

 

   "行政人員有權利坐在那看老師適不適任嗎?" 

     對!對!對!  當然是我們當家長的來看囉 ! 

     什麼?!  你說我看不懂?!   你亂教  亂扯  我當然看不懂  聽不懂呀!

 

 

"別把校園當一般的官僚體系來看,否則,老師不會不受公務員的考績比例限制" 

     這就是政府的無能  妥協下的後果   除了請假超過外  全部老師幾乎都甲等   見鬼啦!  你們全真那麼優 ?

     得了便宜還在這裡賣乖     我  操

 

"老師不會有寒暑假而沒有休假" 

    是嗎?   有寒暑假  沒有休假? 你們沒有事病假可以請嗎? ( 我們工廠都有呀  我們有特休  可是  沒有寒暑假  嗚嗚嗚!!! ) 

    什麼?  為了學生  很忙  不忍也無法請假?   嘿嘿嘿 當老師的  千萬不要在這裡說謊話  會被割舌頭的喔

    寒暑假  可以不必工作還有錢領  還不必繳稅咧   好羨慕喔!    

 

"對沒領這條錢的老師來說,我們只要對的起學生,對的起自已的良心,對的起這份薪水,那也就夠了"

    不錯! 不錯! 還知道要對得起我們的孩子   所以囉  看到我們的孩子要聽他們的話   見到我們當家長的  要聽話  知道嗎!

    至於  對得起自己的良心  那就不必了  誰知道你的良心長什麼樣子  或許  你根本就沒良心  哈哈哈

    對得起薪水?    要把薪水花完才對得起  還是  存起來才對得起呀???

 

 媽的!!  少在這裡鬼叫   要叫   到路上來  看看  你會不會被人當瘋子   幹!!!


作者︰test
發表時間︰2007/8/31 下午 08:51:56

請問一樓的真是家長吗?  

為何不理性交換意見? 

你的內容充斥漫罵  髒話   又有何意義呢?

同為家長的我也因你覺得丟臉


作者︰test
發表時間︰2007/8/31 下午 09:31:27

我當然是家長  還有2個可愛的孩子喲

你我素不相識  你和我有何甘  所以  你不必為我覺得丟臉 

不然  每天電視報導一堆人做奸犯科  身分也是家長的  你不就早就羞愧死了

 

還有  見你說話就知道跟版主一樣是老師  不必在這裡想罵又罵不出來

還什麼理性討論  你覺得版主說得哪個部分是理性的  把你的意見  說來聽聽

說不出來  就不必自命清高  當老師的  懂嗎?!!

清楚點  我  就是家長   專門批在這裡鬼扯的人

 


作者︰test
發表時間︰2007/8/31 下午 10:18:04

樓1!!!


作者︰test
發表時間︰2007/8/31 下午 11:48:41

a8


作者︰test
發表時間︰2007/8/31 下午 11:55:11

發表意見就發表意見∼罵啥!

當老師的好欺負嗎?

不要只會在網路上幹瞧

這是發表意見∼不是謾罵區∼

 


作者︰test
發表時間︰2007/9/1 上午 09:12:32

發表意見  說來聽聽  對版主的看法   你的意見是啥 ?

 

樓上的老師  不要連字都打錯(希望不是連正確的都不會)  "幹瞧" 是什麼意思呀!

我只想告訴版主  以及和精神狀況  價值想法如他的人  不要在這裡胡扯亂叫

要辯  大家來辯  你論理說法  我就跟你論理說法   你要胡扯  我就與你胡扯

 

這裡  當然應該不是謾罵區  但  有多少發表的內容是有價值值得來討論的?

還不是  淪為你們這些少數老師情緒的發洩  所以  你說這不是謾罵區  是說給誰聽呀 !       

 


作者︰test
發表時間︰2007/9/3 上午 12:32:30

我也不認同發表的老師

但是對你這樣的說法

令人相當討厭

跟現在執政的人有何不同


作者︰test
發表時間︰2007/9/3 上午 10:39:13

,我們在討論學校內的事,你一個家長跑來鬧場,而且口出穢言,形同潑婦罵街,那麼激動做什麼?我講到你的痛處了嗎?我當然知道你是家長,我也當然知道你是老師兼家長,而且當然是當行政的老師兼家長,不然你那麼歇斯底里作什麼

 

[沒錯  學校當然不是首長制       應該是   家長制 ???    你是白痴呀  一個學校裡兩個主人   學生才是  也就是說  家長才是主人     老師   只是為學生服務的  幫我們家長們做事的    懂嗎 ]

 我看你才是白痴吧!!!家長把孩子送到學校,是當托嬰嗎?當然是希望孩子學知識,學規距,學待人接物,學社會倫理,家長關心學校事務,是為了什麼?當然,是希望孩子能在一個健康安心的校園環境成長,不然是吃飽沒事作哦? 老師是替家長做事??你這觀念就是現在把教育搞爛的主因之一,家長自已小孩寵壞了,自己的小孩什麼都不教,送到學校去耍流氓影響別人的受教權,在學校打老師還覺得是老師不對,家長不尊敬老師,有那個老師願意替你管教小孩?

  [完全獨立 要不要門窗關好呀!!    好讓你亂教一通  沒人知道嗎 !]     [事後才評鑑  還評鑑個鬼   船過水無痕   連評鑑的基本程序都不懂    還在這裡亂扯] [ !!當然是我們當家長的來看囉 !  什麼?!  你說我看不懂?!   你亂教  亂扯  我當然看不懂  聽不懂呀!]

 

什麼是亂教??你當然說不出來,照本宣科講完就下課就是教的好嗎?還是上課講笑話講股票皆大歡喜才是教的好?認不認真你看的出來嗎?不過話說回來,不要把孩子當白痴,那個老師用心有愛心認真教學生孩子都知道,那個老師把教學當工作,混完就下課孩子也都明白,和老師相處最久的只有學生,最清楚的也只有學生,你家長要看什麼呢?多的是老師在學校擺架子,自以為是,把自己當刺蝟,見不得人家好人家閒,同事間稍有磨擦就暴跳如雷,學國文的去教自然,學體育的去教數學,是萬能的天神嗎?或許這受限於學校整體師資排課的考量,但有的老師是認真充實自己,有的就是拿印象中20年前學過的東西來教,請問那一種算亂教?

 

  [就是政府的無能  妥協下的後果   除了請假超過外  全部老師幾乎都甲等   見鬼啦你們全真那麼優 ?

     得了便宜還在這裡賣乖       ]

 這問題就和前一個問題相關了,老師的績效是無法像公務人員訂比例的,公務人員75%的甲等比例,弄到後來就是交換妥協,大家輪流,有的面臨升等關卡,還有私相授受的,有的主管還同情連續二年乙等的,硬給他一年甲等,公務員這樣搞,吃虧的不過是辦公室同事,如果老師也這樣搞,受害的是學生,那年輪到的老師怎會有教學熱誠?我寧可相信90%以上的老師都是認真的,但話又說回來,為什麼要另外設行政人員?那就是希望大部分的老師把精神投注在教學上,學校的行政事務交給減課後的老師來處理,但大家一樣本質是老師,不是嗎?像你這種滿口三字經的人,大概是不會懂吧?罵三字經還不容易?我也可以在這跟你天天對罵,但我不屑跟你這種人動氣

   [ 是嗎?   有寒暑假  沒有休假? 你們沒有事病假可以請嗎? ( 我們工廠都有呀  我們有特休  可是  沒有寒暑假  嗚嗚嗚!!! )    什麼為了學生  很忙  不忍也無法請假?   嘿嘿嘿 當老師的  千萬不要在這裡說謊話  會被割舌頭的喔    寒暑假  可以不必工作還有錢領  還不必繳稅咧   好羨慕喔!    ]

  天天到學校守在教室的就是好老師嗎?那不一定吧,多的是來學校搞私事的咧,聊天搞小團體的看的多了,請問,老師請事病假學生不用管了嗎?要請代課耶,老師請假可沒有職務代理人,還是得找人來看學生,請同事幫忙?同事自己也有課怎麼幫?

[    不錯! 不錯! 還知道要對得起我們的孩子   所以囉  看到我們的孩子要聽他們的話   見到我們當家長的  要聽話  知道嗎    至於  對得起自己的良心  那就不必了  誰知道你的良心長什麼樣子  或許  你根本就沒良心  哈哈哈    對得起薪水?    要把薪水花完才對得起  還是  存起來才對得起呀???  媽的!!  少在這裡鬼叫   要叫   到路上來  看看  你會不會被人當瘋子   !!!]

這位人士,我建議你要去看看精神科了,不值一晒


作者︰test
發表時間︰2007/9/3 上午 10:43:56

我當然是家長  還有2個可愛的孩子喲

你我素不相識  你和我有何甘  所以  你不必為我覺得丟臉 

不然  每天電視報導一堆人做奸犯科  身分也是家長的  你不就早就羞愧死了

 

還有  見你說話就知道跟版主一樣是老師  不必在這裡想罵又罵不出來

還什麼理性討論  你覺得版主說得哪個部分是理性的  把你的意見  說來聽聽

說不出來  就不必自命清高  當老師的  懂嗎?!!

清楚點  我  就是家長   專門批在這裡鬼扯的人

===================================

我知道你是家長,我當然也是家長,我還是戶長咧

版主那個部分是不理性的,你講出來啊?除了三字經外,你講出個什麼東西來?不懂就別來裝懂,懂嗎?!!

先看看自己打的文字,把你鬼扯的部分刪掉,你還剩下什麼東西?

理性討論對有理性的人有用,對潑婦罵街的人,是一點用沒有的


作者︰test
發表時間︰2007/9/3 下午 05:21:20

哈哈哈  我說的  當然是鬼話  見到一大篇你說的鬼話    不說鬼話  難道還能說人話嗎?  笨哪!!

 

你看看  終於承認了" 寧可相信90%以上的老師都是認真的 "

 所以  怎麼可能幾乎百分百的甲等呢     而你  就是那百分之十之一的漏網之魚囉

 

"罵三字經還不容易?我也可以在這跟你天天對罵,但我不屑跟你這種人動氣" 

 放心  在這裡  你也罵不出來   你只會在私底下罵的  因為   見看你的留言   水平就那麼低    只是  表面上裝高尚而已  實際上  還不是一個樣

 

" 天天到學校守在教室的就是好老師嗎?" 

對  沒錯  不過  經常請假的  就會是好老師 ?

 

" 那不一定吧,多的是來學校搞私事的咧,聊天搞小團體的看的多了

喔  是嗎  原來你們一些老師  有時間搞私事  聊天  搞小團體  我終於知道了  

難怪你們常說   教育是無法評鑑的  真是個好的護身符   哈哈哈

 

這位人士,我建議你要去看看精神科了 " 

沒錯  沒錯   在這裡多看幾篇像你這樣的人留的鬼話    真要去看醫生了

 

你放心  我也不會和你計較的   因為  快變神經病的人怎能和鬼計較呢!!!    啊嗚!!  


作者︰test
發表時間︰2007/9/3 下午 05:57:46

[哈哈哈  我說的  當然是鬼話  見到一大篇你說的鬼話    不說鬼話  難道還能說人話嗎笨哪!!]

自己知道自已說的是鬼話就好,你還算有點自覺 ,哈哈哈

[ 所以  怎麼可能幾乎百分百的甲等呢     而你  就是那百分之十之一的漏網之魚囉]

 沒錯,那種自以為利害,嘴巴很會講,書不好好教的人就該打乙等,對吧!!??

 

放心  在這裡  你也罵不出來   你只會在私底下罵的  因為   見看你的留言   水平就那麼低    只是  表面上裝高尚而已  實際上  還不是一個樣]

 是哦,你連高尚都不知怎麼裝吧,我的水平至少比一個滿口三字經的人高一點吧

[  沒錯  不過  經常請假的  就會是好老師 ?]

 那請問你,你不請假,都在學校裡作啥?

是嗎  原來你們一些老師  有時間搞私事  聊天  搞小團體  我終於知道了  

難怪你們常說   教育是無法評鑑的  真是個好的護身符   哈哈哈]

是哦,真要評鑑起來,那種在校務會議時嘴巴很會說,當著校長的面講的頭頭是道,把自己講的跟萬能的天神一樣.像為學校可以奉獻一切的人,私底下却把自已教書本份扔在一旁的人,才該挫著等咧,難怪有人整天拿著[我很忙]護身符掛嘴上

[沒錯  沒錯   在這裡多看幾篇像你這樣的人留的鬼話    真要去看醫生了,你放心  我也不會和你計較的   因為  快變神經病的人怎能和鬼計較呢!!!    啊嗚!!] 

不必你們你們的,自己作什麼職業爽快的承認嘛,冒著另一種身份來這發飆,想吵架也讓人感覺你綁手綁脚,講不出個所以然來,所以只好靠三字經和情緒性的字眼來發洩你的怒氣,不但沒有說服力,也讓人看破你的手脚,要反駁你,也不知該如何下筆,因為實在不知所云,看不懂你的重點在那,哈哈哈

想打筆戰,回家再修個幾年功課再來吧

 


作者︰test
發表時間︰2007/9/3 下午 08:19:50

哇...............................................................

鍾馗抓鬼真精彩.


作者︰test
發表時間︰2007/9/4 下午 10:14:06

以前有組長太混,把行政程序延誤,別的處室主任不知,居然怪罪專心教學的老師.......


作者︰test
發表時間︰2007/9/9 上午 10:34:10

當行政就是當官  把自己的工作丟給專心教學的老師

然後職務加給照領  課照減  功照搶

當然小校的行政例外  那是真正的辛苦


作者︰test
發表時間︰2007/9/10 下午 09:54:43

原來北門的行政人員裡有神經病喔

這樣罵老師自己絕德光彩嗎?

要罵人之前先照照鏡子看自己長什麼德性吧

髒話罵得這麼爽

有本事就幹幹看嘛

妳這欠幹的傢伙!


作者︰test
發表時間︰2007/9/14 上午 07:51:26

一樓那個和後面幾篇支持的言論

應該是出自同一個人之手吧!

但你知道這樣罵到多少人嗎?

如果你直真的是北門行政或是某位家長老師

妳自己又是什麼東西?

怎麼可以這樣發言?

到底是什麼壓抑了妳?

平時道貌岸然滿嘴禮義廉恥

在匿名的網路上就這樣?

真的是很欠幹,幹!

 

 


作者︰test
發表時間︰2007/9/15 下午 02:44:18

剛從大陸回來  上來看  哇   反應這麼激烈   好多" 幹" 字   好爽

我是老師?  我還不屑當老師哩   我說我不是老師   一定有笨蛋不信   說什麼  此地無銀三百兩 

那  我就是老師囉  而且  是很棒很棒的老師喔

不錯   不錯    表示這樣就可以當老師    哈~~哈  


作者︰test
發表時間︰2007/9/16 上午 01:50:43

1、當行政的要搞清楚

這標題讓人看了非常不舒服,我是兼任組長,若我說:「當老師的要搞清楚」,大家的感受會好嗎?

2、行政人員有權利坐在那看老師適不適任嗎?

哪一個行政老師曾經有過權力(不是權利,錯別字訂正)來評斷老師們適不適任?教師適不適任需通過教評會審議,而教評會委員是由老師投票互選,所以教師適不適任,關行政老師啥事阿?別把你的不爽加諸在行政老師身上。

3、大部份的行政都本末倒置,反以為自己是老師的管理者而非服務者,甚至把校長當皇帝一樣伺候,自以為是皇帝旁的大臣,是老師們的主管

大部分?你做過調查?你做過分析?兩片嘴皮子碰碰很容易,把校長當皇帝一樣伺候?自以為是皇帝身邊的大臣?是老師們的主管?你可知你已經把所有行政老師的人格拿到地上踐踏了!想必只有你當行政才會如此吧!只有當過奴才的人,才會講奴才說的話。

4、別把校園當一般的官僚體系來看,否則,老師不會不受公務員的考績比例限制,老師不會有寒暑假而沒有休假,老師不會只能請代課而沒有職務代理人

事實的確如此,但又怎麼樣呢?你想表達什麼呢?很不公平嗎?老師很可憐嗎?而你說的這些又關行政老師啥事呢?是行政老師搞出來的嗎?

5、上下服從命令關係,只存在於你們當行政的老師身上,因為你們有領行政加給,對沒領這條錢的老師來說,我們只要對的起學生,對的起自已的良心,對的起這份薪水,那也就夠了

尊重校園倫理和行政倫理,的確是行政老師應盡的本分,你認為很不應該嗎?這跟領不領行政加給有啥關係?對得起學生、對得起自己的良心、對得起這份薪水,一般老師如此,行政老師不也是如此嗎?你認為有什麼不同呢?大家都如此,有什麼好提的呢!?

行政教師也是老師,學校教師會費也按時繳納,奉公守法,依法行政,我不知這有啥不對?一般老師有壓力,行政老師也有壓力,大家都是領國家的薪水,天天見面,可能在一起工作一輩子,當朋友都來不及了,哪來那麼多勾心鬥角的?怎麼現在當行政變成一種原罪,外面人罵老師,老師罵行政老師,行政老師該找誰呢?別把自己跟行政老師的私人恩怨無限上綱,絕大多數的行政教師,就和一般的老師一樣,兢兢業業的工作,本本分分的做人。

 

 


作者︰test
發表時間︰2007/9/17 上午 07:42:33

管妳是老師還是家長

一心只想吵架挑釁

那個態度就是欠幹沒錯啦!

 


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms