- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 蘆竹某國小教師課表編排公平性原則何在?是圖利或行政考量? ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=1991 )
作者︰test 學校教師課表的編排原則,到底有沒有?是否校長一句話就可以算數,什麼時候校長的行政裁量權可以無限上綱?可以違反工作公平性原則?兼行政工作老師的課可以特別集中?其他無課時間,是給他們辦公或翹班摸魚?請大家拭目以待! 最近幾所學校的日課表陸續公佈,如蘆竹鄉龍安國小....公平性何在,請大家上網去看,校長的說法是:學校行政人員要辦公,所以需要集中課程,集中於某些天或半天,真相是否如此?或是圖利?為何該校英語科任課也要集中於上午上課,一週有四天下午全部沒課,英語課全在上午上課,有無違反排課原則? 校長或主任常認為學校教師意見很多,無法推行校務,是行政措施不公平或行政執事者自私無能導致?還是老師刻意搗蛋?請諸位客官靜心客觀評析!
作者︰test 當然可以做行政考量. 不然你去做行政. 有些行政課要集中.例如事務.出納...
作者︰test 有些 真的要考量的 要給些方便 例如文書 配合郵差來的時間 出納 跑銀行 通常是下午方便(早上收好錢.中午整理一下) ......... 本校比較人性做法ㄛ..... 公佈後 不滿意 任教老師+級任+同班級其他任教老師 間 可以自由協調 達到大家都能接受 就好了 本校 校長 + 主任 根本不管 排課表的事 依權責 分層負責 那是 教學組的工作耶
作者︰test 回覆1樓的來賓: 我當過事務與教學組長共四年,我不覺得有你所說的需要,請問導師不需要空堂課來做學生處理問題,不要拿"誰來做行政"的話來搪塞,這句話最令人厭惡,你不做,自然有人要做!
作者︰test
作者︰test 大環境經濟不景氣和追求公平合理的工作環境應該是兩回事 不能因為景氣不好 就壓榨努力工作的人喔
作者︰test
奇怪了!這排課的事跟家長有關嗎?
作者︰test 當然可以做行政考量. 不然你去做行政. 有些行政課要集中.例如事務.出納.. 學校做事只要不違法. 家長最好閉嘴.
作者︰test 如果行政把課集中在某些時段,對中小型的學校來說,就意味著導師的課被集中在某幾天, 我曾經被排過星期三的四節課,只有一節是導師課,對於導師的課一共22節來計算時,很容易讓導師有幾天 上得非常辛苦,對於老師的教學負擔不是很平均,其實,效果有會有所差異,尤其學校導師常需處理一些行政交辦給班級的瑣事, 只有一節課的那一天常會忙不過來。 尊重行政考量是正確的,但是這種考量也試著從導師的角度來看吧!
作者︰test 我們是不是可以不要 二分法 有一種中庸之道 可以協商與平衡的丫 不必偏行政 或 導師 真的不要這樣爭 嘛 在氣氛和諧的校園中上班上課 我好幸福 我喜歡我的學校
作者︰test 剛剛去龍安國小看了一下 果真絕大多數行政老師下午幾乎不排課(教學組下午只有一節週一全天不排週五下午不排可疑喔) 合理的排法是行政人員週三盡量不排 一來可以開行政會議 二來減輕導師負擔 您們太誇張了! 我不相信一個學校的校長會授意" 行政下午不排課 " 你們學校導師太乖了吧 ! 哪有學校排課是如此的! 請教務處提出排課原則說明 這是合理的要求 PS:學校教師會睡著了嗎?
作者︰test 學校和諧當然重要,但是若發生工作明顯不公情事,要讓遭受不公待遇的教師,如何平心靜氣呢? 大家協調有共識能接受是最圓滿的,我相信沒有人喜歡無理取鬧! 但是上述學校的課表,如果你有去看過,恐怕你就不會這麼想了! 上述學校至今仍未有教師會,正在籌組中。 我想該校教師應該不是不表達意見,而是表達之後,又有何用呢?
|