作者︰test
發表時間︰2007/8/9 下午 10:19:53

請教各位

1.目前桃園縣國中教師員額管控究竟是全校正式編制的百分之幾?(找了一個晚上只看到教育部公告的5%)

2.桃園縣新設校有教師員額管控嗎?

3.如果學校聘用的兼代課教師遠超過桃園縣教育局認可的管控上限(比如教育局公告管控5%,但學校竟然私自管控15%以上),這樣有違規嗎?可追究校長和教務主任的責任嗎?如何究責?(因為本校老 師超課情況嚴重)學校刻意隱匿教師缺額是否有觸犯相關法令?

4.註冊組長因各人疏忽(其實有怠工之嫌)未能即早向教育局提報應增班的情況,是否失職?如何究責?

5.七升八年級因人數已達增班條件,請問由各班抽出的學生名單的是由教育局代為抽簽?還是由各校教務處自行處理?

6.請侍親假必須在學期開始之前嗎?有哪些條件?考績的影響?

請大家幫幫忙!

另外~請桃園縣教師會把與教師相關的法律規章命令函文盡量搜集清楚,每次想要查找資料幾乎都沒有能用的!好歹也交了好多年的會費,請提供一下這種最基本也最實用的服務吧!

作者︰test
發表時間︰2007/8/10 下午 02:12:50

百分之五.

作者︰test
發表時間︰2007/8/11 下午 02:13:33

謝謝6666的回覆

這個資訊在昨天我直接打到學管課以及之前學校的同事詢問後得到一樣的結果,但是很感謝

不過這次的事件在我向教師會求助所得到的回應,老實說令人失望!

網頁無法提供一定程度的協助,打電話到辦公室,留守的人員說會轉告"老師",請他們回電~~~然後,石沉大海

參加教師會大約4~5年,不曾請求協助,加入教師會也純脆是因為:教師的確需要一些團體來幫忙維護教師的正當權益

然而,卻常看到許多教師會的成員假"維護老師權益"之名,行"權力鬥爭"或是"維護不適任教師"之行為

使許多教師對這樣的行為感到反感而拒絕加入,也對參加教師會的人產生刻板印象----一群喜歡造成校內衝突的自肥者

去年教師會調高會費到將近1倍的程度(500-->900),如果沒記錯,其中還有一部份教法律扶助的項目

結果,這一次的經驗告訴我~原來~根本用不到!

我算是本校教師會的發起人,這個事件讓我不得不好好思考~是否還要白白浪費這種錢,寧願用來捐助弱勢學生!

反正如果事情沒有大到有"新聞"性~可能也不會得到縣教師會的關注

一般老師真正需要的是這樣簡單的服務(資訊的諮詢),而不是衝突和糾紛

如果連做簡單的的功能都沒有,如果事情最後還是只有當事人要承擔(所以自然自己會想發設法)

那麼成立教師會的目的是啥?

請問教師會對於"零體罰"除了告知會員"不要動手"外,有提出更積極的解決方法嗎?難道要有心教育的人只好擺爛嗎?

來到教師論壇常常看到的都是口水戰,唉~~

寫此文並不想引發無意義的口水戰,也不想澆那些真的本著服務教師的縣教師會成員的冷水

只是想問問:當連最低限度的服務都沒有,是否表示這個團體的運作已出現了某些問題?

作者︰test
發表時間︰2007/8/11 下午 04:58:15

桃園縣國中教師員額管控目前究竟是百分之多少？

從你發文到今天不過是第三天，這件事有那麼緊急嗎？緊急及重要性到必須馬上回覆的地步嗎？

至於論壇本來就是口水戰居多，現代人一種情緒出口罷了，縣教師會只不過是提供一個這樣的空間給大家發表高見

有時網友的回覆確實令人難以接受，簡直像遇到？？？覺得可以聽就聽，認為有不妥的地方，跳過就好，當做看笑話，反正，歹年冬搞笑人

每個人都有他的家庭，幹部也是人也有自己的家庭要照顧，總不可能把所有的時間和精力全部放在這裡吧

大家所交的會費也不是跑到幹部們私人口袋裡，不需把矛頭指向幹部

桃園縣的教育事件還真多，光那幾個幹部實際上人力是稍嫌不足，

領導人比較強勢得理不饒人，難免會有鬥爭的氛圍產生，事實上是搞鬥爭嗎？也未必見得！

留守難免會遺漏交待，樓主可以直接打電話給縣教師會幹部，事情應該沒有你說的那麼嚴重吧

理事長－彭如玉0952-461-367

行政組－范姜仲宇0935-617-120

服務活動組－蘇俊叡0922-674-622

作者︰test
發表時間︰2007/8/11 下午 05:15:40

網路論壇是一個虛擬開放空間，各種人士都有，非行政辦公用的管道，如果是投訴信箱就不一樣了，投訴信箱有受理處理到結案的整個程序.

所以有事情應該是直接向負責該的業務教師會幹部，而不是在論壇上留言！因為它不是投訴信箱．

作者︰test
發表時間︰2007/8/11 下午 05:27:11

我來幫你轉達

作者︰test
發表時間︰2007/8/11 下午 09:37:36

令人失望!.........me頗有同感!如版主所言一班.唉~真是令人心灰意冷!替教師會說話的那人恐怕是自己人!

作者︰test
發表時間︰2007/8/11 下午 11:13:14

哇~~好快的回應!真是令人欣慰!

當需要資訊的時候~"三天"是很短的~得不到回應是正常的~即使已親自打電話到辦公室了

身為本校分會會長到今天才知道有申訴的專用管道~~嗯~~我果然不太適任~~~竟連各幹部的電話都不知道,這真是我的錯!

只是令人驚訝的~抱怨文卻能在半天內得到回應????好有效率?!

原來~論壇並不是沒有人在看的~哈~~~

只是~~有時間回覆這樣的抱怨~卻沒時間指點迷津???

感謝給相關幹部電話的人~~~我也以為電話連絡會快些~~~~(已經表明急需資料,也打了電話留了號碼.......)

但顯然的~~接我電話的人極可能因工作繁忙還沒有時間轉達,又或者幹部們也正忙於照顧他們自己的家人,

更可能因為縣教師會經費窘迫所以電話斷線完全無法撥出轉知幹部

(不過,有誰可以告訴我:打通電話轉告幹部再請他回電,究竟要等幾天才算正常程序呢?)

但基本上~~我想問的資訊~~只要是知道的人都能在10分鐘內回答完畢

(原來這些資訊真的取得不易,抱歉,我高估了貴會所知,真的很抱歉!)

現在才知道:此次求助的舉措這麼打擾貴會~~深感抱歉!  

對於個人這麼無理的如此的無法體諒幹部們辛勞的行為

在此再次致歉~~~

所以下學年~~本人也自覺沒有資格繼續成為貴會的支持者,

畢竟~本人無法像"路人甲"所言擁有那般高貴情操

感謝各位教訓~讓我著實上了一課~~~人果然還是應該要靠自己,自立自強才是上策~~~受教了!

作者︰test
發表時間︰2007/8/12 上午 09:32:49

愛心急難救助金到底幫了多少案童呢 司法救濟金呢