桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

【全教產發聲好結果發生】1040117中國時報：毛揆拍板定案，未來全國16.5億元用電補助預算將全數由中央埋單，毛治國重申，不會讓學校沒有錢付電費。

============================================================================================
●中國時報(頭版頭條)

學校電價優惠16.5億中央埋單
2015年01月17日 04:09
馮怡超、楊舒媚╱台北報導
針對台電擬取消各級學校優惠電價，全國家長團體聯盟等拜會國民黨立法院黨團，後經與毛揆溝通後，毛揆拍板所有差額由中央埋單。（姚志平攝）
台電去年宣布今年起將陸續取消各級學校電價優惠。國民黨立委盧秀燕、陳學聖、蔣乃辛及黃志雄昨天拜會行政院長毛治國，協商尋求解決之道。會後拍板定案，未來全國16.5億元用電補助預算將全數由中央埋單，毛治國重申，不會讓學校沒有錢付電費。
不會讓學校沒錢付電費
毛治國在會中強調：「窮不能窮教育，省不能省孩子的用電」，但台電經營的負擔也不能漠視，對於教育用電享有電價優惠的規定，主管機關還是要去處理；不過應該用何種方式處理電價優惠，在各方達成共識前，絕對不會貿然讓學校全額負擔。

陳學聖表示，其實這個問題和孩子都無關，行政院一開始的基礎就是絕對不會去傷害到孩子的學習和教育品質，只是在討論預算的過程中發生誤傳。他已經要求行政院，在未來討論該議題時，一定要向民眾解釋清楚，不要讓家長擔心會影響到孩子的學習環境。

或教部補助或台電吸收
行政院發言人孫立群說，2015年度國立高中及大專院校將由教育部補助優惠電費的電費落差；私立學校和地方中小學會還是會由台電吸收。
不過，毛治國也指出，台電的經營負擔仍必須考慮，雖然教育用電應有優惠，應由目的事業主管機關來處理中間價差，至於將來應該用什麼方式分擔電價優惠，在各方達成共識之前，不會貿然讓學校全額負擔。
================================================================

不補貼學校電費「台電劫貧濟富」
2015-01-17 03:48:59 聯合報記者沈育如╱台北報導
台電日前宣布，105學年度起不再補貼各級學校電費。全國教育產業總工會、全國家長團體聯盟、全國校長協會昨天向國民黨立法院黨團陳情，希望政府重視學校用電補助，台電每年補貼工業用戶385億元，學校卻只有12億元，未來還將不再補貼，質疑台電圖利財團、「劫貧濟富」。

全家盟理事長吳福濱表示，台電不補助學校電費，將由教育部或各地方縣市政府編列預算，但根據監察院與財政部的資料顯示，目前各縣市舉債都達上限，宜蘭縣、苗栗縣甚至舉債破表。

「窮不能窮教育，苦不能苦孩子。」校長協會理事長薛春光痛批，由地方政府補貼將壓縮教育經費，未來學校可能能省則省，甚至出現「沒錢修繕」、「關燈摸黑上課」的荒謬狀況；全教產理事長黃耀南說，國立大專校院的電費由教育部補助，擔心私校把電費成本轉嫁給學生，藉機調漲學雜費，讓家長負擔更重。

台中市教育產業工會理事長林碩杰表示，有些國中小為省電費，教室和辦公室即使有冷氣，炎熱夏天也不敢開，擔憂未來雪上加霜，各校為省錢不用電子白板、資訊教室，影響學生受教權。
==========================================================

【全教產發聲】全教產理事長黃耀南表示各校將陷財務危機尤其中小學更嚴重

【全教產發聲】1040116中央社_學校用電優惠國民黨團盼維持
全國教育產業總工會理事長黃耀南會中表示，台電取消用電補助，要改由主管機關編預算，一定排擠其他預算。現在已有學校為省電，夏天很熱也不敢開冷氣，有學生上課上到中暑，如果沒補助，情況一定更嚴重。http://www.cna.com.tw/news/aipl/201501160200-1.aspx

學校用電優惠國民黨團盼維持
發稿時間：2015/01/16 14:01
（中央社記者陳偉婷台北16日電）教育團體今天要求台灣電力股份公司不要取消學校用電優惠；中國國民黨政策委員會代理執行長費鴻泰說，已向行政院建議，台電應維持民國104年優惠，105年則回歸教育部增加預算。

國民黨立法院黨團上午接受全國家長團體聯盟、中華民國中小學校長協會與全國教育產業總工會陳情表示，希望政府重視學校用電補助，台電1年補助工業用電新台幣385億元，補助學校用電僅12億元，不應取消學校電費優待。

全國教育產業總工會理事長黃耀南會中表示，台電取消用電補助，要改由主管機關編預算，一定排擠其他預算。現在已有學校為省電，夏天很熱也不敢開冷氣，有學生上課上到中暑，如果沒補助，情況一定更嚴重。

與會的全國校長協會理事長薛春光說，取消電費補助學校來說雪上加霜，如果主管機關無法編列足夠預算，將增加校長辦學壓力，須到處籌經費，「用電不該變成困擾」。

國民黨籍立法委員陳淑慧表示，電費不應排擠其他教育預算，擔心影響教育品質，希望在預算協商有結果前，台電持續維持優惠，未來編列預算時也不應排擠其他預算。

國民黨籍立委蔣乃辛說，教育部只同意補助國立高中職以上學校，私立大專院校沒任何補助，且部分縣市政府也不願增加經費補助國中小電費，有學校甚至關燈吃營養午餐、自習，已提案要求在無法確認105年優惠無虞下，台電不得任意取消優惠政策。

台電10日說，依法給予各級學校用電優惠不會停止，但為顧及公平及避免不當轉嫁，宜逐步回歸目的事業主管機關籌措預算支應。1040116
===========================================

●蘋果日報
台電取消校園用電優惠　藍黨團：協調教育部增預算
教育團體拜會國民黨立院黨團，要求繼續補助電費。梁建裕攝
2015年01月16日14:43
台電為降低虧損，研議明年起全面取消各級學校用電優惠。全國家長團體聯盟、全國校長協會等團體今拜會國民黨團，期盼立委督促行政院做出承諾，讓台電持續補助學校用電；國民黨政策會代理執行長費鴻泰表示，窮不能窮教育、苦不能苦孩子，會持續協調教育部、行政院等相關部會，並希望教育部在編列明年預算時，增列電費補助預算。

費鴻泰並說，針對此議題已和行政院秘書長李四川交換意見，但2015年度預算已經審查完成，要重審有困難度，因此向行政院建議，今年繼續維持台電用電優惠，並會持續協調教育部在2016年度年度預算中，增列電費補助的預算，將相關預算回歸到教育單位，期盼能夠替學生爭取權益。

與會的國民黨立委陳淑慧說，台電原本有提供國中小85折、高中職97折的優惠電價，但取消後相關支出，私立高中職恐反應到學費上，對學生或是家長都會是一大負擔。國民黨教育及文化委員蔣乃辛、潘維剛等人，也提出臨時提案，要求台電與教育部、縣市政府協商，若無法確定明年優惠電價補貼無虞前，不得任意取消各級學校用電優惠政策，已顧及各級學生權益。

前來遞交陳情書的教育團體，全國教師產業工會理事長黃耀南強調，電價的補貼是民生上議題，很難得對於此議題，不管是家長、校長、產業團體有一致的想法，政府應要重視。全國家長團體聯盟理事長吳福濱說，台電補助工業用電高達382億，但補助學校用電僅12億，甚至部分偏鄉學校修繕費用只有1千元，希望來拜會立委，能促使行政院讓台電持續補助電價。（黃信維╱台北報導）

※歡迎推廣訂閱：
桃園市教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：桃園市中壢區義民路53號2樓

●●●1040116全國教育產業總工會、全國家長團體聯盟、全國校長協會聯合記者會新聞稿●●●
===========================================
全國教育產業總工會、全國家長團體聯盟、全國校長協會聯合記者會新聞稿
譴責台電劫貧濟富，圖利少數大企業
忽視教育預算排擠，苦果由百姓負擔
先取消工業大戶補貼，再談取消學校電費補助！
反對由主管機關、地方政府編列預算補助電費！
2015/01/16

台電去年大賺90億元盈餘，正當民眾為台電經營改善高興的同時，台電就送給學校一份大禮：不再給予學校優惠電價！

違背憲法精神
根據媒體報導，台電打算自2016年起，不再補貼各級學校電價優惠。雖然立法院教育文化委員會決議，要求由行政院出面協調，在未達共識前，台電不得逕自取消學校電價優惠。此案雖然由立法院暫時擋下，但政府忽視教育的心態卻赤裸裸的呈現在國人眼前，根據中華民國憲法一六四條，教育科學文化之經費，在中央不得少於其預算總額15%，在省不得少於其預算總額25%，在縣市不得少於其預算總額35%。

憲法保障教育預算的精神，是對於國家整體資源分配的基礎概念，然而，政府在政策執行方向上，卻未遵循憲法精神，教育不再是優先的資源分配區塊，各級學校與大多數舉債度日的窮困縣市政府莫不感到震驚，政府正加速台灣社會反重分配現象發生！

台電只補貼大型工業沒有公共責任？
校園電價優惠將被取消，若是整體性的資源匱乏，教育界或許能咬牙苦撐，但政府手中明明握有豐沛資源，卻捨棄補助改善貧富流動的教育、全數投入補貼工業用電大戶且拉大貧富差距，此等思維令人難以苟同。

根據監察院報告，台灣的工業用電發電成本高於電價，2007年至2010年，每年政府補貼在工業用電的金額，最高超過900億元，最低也超過200億元，工業用電補助金額實在驚人。再看看台灣2011年的各類用電結構，民生用電佔總用電量不到20%，其餘則用於工業用電、商業用電以及電廠自用電量，其中石化、鋼鐵、水泥、造紙以及人造纖維產業用電佔台灣總用電量25%，但僅創造4.5%的GDP。

根據經濟部能源局統計，工業用電量佔整體用電的53.2%，但工業用電戶僅21萬戶，佔全體用戶1.7%。從上述資料可以看出，少數工業用電大戶，卻鯨吞了全國超過半數的用電量，且享有不公平的政府補貼，在校園將被取消優惠電價之際，家長、工會與教育界看著國家資源如此分配不均，感到極為憤怒。

重視教育並且停止劫貧濟富
根據監察院資料，前十大工業用戶，佔了21萬戶工業用電量的近9%，也就是說，大型企業享有的電優惠價是「用愈多、賺愈多」，全然違反公平使用原則；而細究虧損額度，十大工業用電戶導致台電虧損50億餘元，佔年度工業用電虧損金額385億餘元的12.98%。

相對於每年補貼工業用戶385億，台電每年補貼學校用電12億，令人質疑的是，到底獨佔事業的台電有沒有公共責任，或者只圖利財團不顧教育？台電認為應該由主管機關或地方政府編列預算補助電費，可見是一種掩飾劫貧濟富的藉口罷了。

根據監院及財政部資料顯示，各縣市舉債幾乎皆達上限，甚至有二個縣市舉債破表，連人事費等經常性支出都顯得捉襟見軸，如果由縣市編預算支付，教育預算排擠將更加惡化，學校無法整理修繕、學生不能點燈上課，將會在各地出現，政府樂見嗎？

據報導104年起，國立大專院校由教育部編列預算補助電費，令人驚訝的是相對學生社經背景較弱私校不必照顧，私立大學的學生被遺棄了嗎？任憑私校提高收費嗎？況且教育部預算充裕不會造成排擠效應嗎？

教育是國力的重要基礎，學校、教師、家長共同?責台電劫貧濟富，我們要求政府千萬不可讓教育城鄉差距惡化，並且維持學校用電補貼！

參與團體：全國家長團體聯盟、中華民國中小學校長協會、全國教育產業總工會、全國高級中等學校教育產業工會、台中市教育產業工會、苗栗縣教育產業工會、屏東縣教師職業工會、雲林縣高國中小教師職業工會、新北市中等教育教師職業工會、基隆市教育關懷協會、台北市家長協會、台北市家長教育成長協會、台北市高級職業學校家長協會、台北市學習障礙者家長協會、台北市高職學生家長會聯合會、社團法人台灣赤子心過動症協會、金門縣家長協會、新北市家長聯合會、新北市中小學家長協會、桃園縣家長會長協會、桃園縣家長協會、新竹市家長聯合會、苗栗縣家長協會、台中市家長協會、台中市父母成長協會、台中市全人家長會長協會、南投縣家長會長協會、彰化縣各級學校家長協會、雲林縣家長協會、嘉義市家長協會、嘉義市父母成長協會、嘉義縣家長協會、台南市家長會聯合會、大台南家長協會、高雄市各級學校家長協會、高雄市家長教育改革協會、高雄市家長關懷教育協會、屏東縣家長協會、澎湖縣各級學校家長會長協會、宜蘭縣家長協會、宜蘭縣家長會長協會、宜蘭縣父母成長協會、花蓮縣家長協會

※歡迎推廣訂閱：
桃園市教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：桃園市中壢區義民路53號2樓
電話：03-2811588

【全教產發聲】譴責台電劫貧濟富，圖利少數大企業，先取消工業大戶補貼，再談取消學校電費補助！

●●●1040116全國教育產業總工會、全國家長團體聯盟、全國校長協會聯合記者會新聞稿●●●
================================================================================
全國教育產業總工會、全國家長團體聯盟、全國校長協會聯合記者會新聞稿
譴責台電劫貧濟富，圖利少數大企業
忽視教育預算排擠，苦果由百姓負擔
先取消工業大戶補貼，再談取消學校電費補助！
反對由主管機關、地方政府編列預算補助電費！
2015/01/16

台電去年大賺90億元盈餘，正當民眾為台電經營改善高興的同時，台電就送給學校一份大禮：不再給予學校優惠電價！

違背憲法精神
根據媒體報導，台電打算自2016年起，不再補貼各級學校電價優惠。雖然立法院教育文化委員會決議，要求由行政院出面協調，在未達共識前，台電不得逕自取消學校電價優惠。此案雖然由立法院暫時擋下，但政府忽視教育的心態卻赤裸裸的呈現在國人眼前，根據中華民國憲法一六四條，教育科學文化之經費，在中央不得少於其預算總額15%，在省不得少於其預算總額25%，在縣市不得少於其預算總額35%。

憲法保障教育預算的精神，是對於國家整體資源分配的基礎概念，然而，政府在政策執行方向上，卻未遵循憲法精神，教育不再是優先的資源分配區塊，各級學校與大多數舉債度日的窮困縣市政府莫不感到震驚，政府正加速台灣社會反重分配現象發生！

台電只補貼大型工業沒有公共責任？
校園電價優惠將被取消，若是整體性的資源匱乏，教育界或許能咬牙苦撐，但政府手中明明握有豐沛資源，卻捨棄補助改善貧富流動的教育、全數投入補貼工業用電大戶且拉大貧富差距，此等思維令人難以苟同。

根據監察院報告，台灣的工業用電發電成本高於電價，2007年至2010年，每年政府補貼在工業用電的金額，最高超過900億元，最低也超過200億元，工業用電補助金額實在驚人。再看看台灣2011年的各類用電結構，民生用電佔總用電量不到20%，其餘則用於工業用電、商業用電以及電廠自用電量，其中石化、鋼鐵、水泥、造紙以及人造纖維產業用電佔台灣總用電量25%，但僅創造4.5%的GDP。

根據經濟部能源局統計，工業用電量佔整體用電的53.2%，但工業用電戶僅21萬戶，佔全體用戶1.7%。從上述資料可以看出，少數工業用電大戶，卻鯨吞了全國超過半數的用電量，且享有不公平的政府補貼，在校園將被取消優惠電價之際，家長、工會與教育界看著國家資源如此分配不均，感到極為憤怒。

重視教育並且停止劫貧濟富
根據監察院資料，前十大工業用戶，佔了21萬戶工業用電量的近9%，也就是說，大型企業享有的電優惠價是「用愈多、賺愈多」，全然違反公平使用原則；而細究虧損額度，十大工業用電戶導致台電虧損50億餘元，佔年度工業用電虧損金額385億餘元的12.98%。

相對於每年補貼工業用戶385億，台電每年補貼學校用電12億，令人質疑的是，到底獨佔事業的台電有沒有公共責任，或者只圖利財團不顧教育？台電認為應該由主管機關或地方政府編列預算補助電費，可見是一種掩飾劫貧濟富的藉口罷了。

根據監院及財政部資料顯示，各縣市舉債幾乎皆達上限，甚至有二個縣市舉債破表，連人事費等經常性支出都顯得捉襟見軸，如果由縣市編預算支付，教育預算排擠將更加惡化，學校無法整理修繕、學生不能點燈上課，將會在各地出現，政府樂見嗎？

據報導104年起，國立大專院校由教育部編列預算補助電費，令人驚訝的是相對學生社經背景較弱私校不必照顧，私立大學的學生被遺棄了嗎？任憑私校提高收費嗎？況且教育部預算充裕不會造成排擠效應嗎？

教育是國力的重要基礎，學校、教師、家長共同?責台電劫貧濟富，我們要求政府千萬不可讓教育城鄉差距惡化，並且維持學校用電補貼！

參與團體：全國家長團體聯盟、中華民國中小學校長協會、全國教育產業總工會、全國高級中等學校教育產業工會、台中市教育產業工會、苗栗縣教育產業工會、屏東縣教師職業工會、雲林縣高國中小教師職業工會、新北市中等教育教師職業工會、基隆市教育關懷協會、台北市家長協會、台北市家長教育成長協會、台北市高級職業學校家長協會、台北市學習障礙者家長協會、台北市高職學生家長會聯合會、社團法人台灣赤子心過動症協會、金門縣家長協會、新北市家長聯合會、新北市中小學家長協會、桃園縣家長會長協會、桃園縣家長協會、新竹市家長聯合會、苗栗縣家長協會、台中市家長協會、台中市父母成長協會、台中市全人家長會長協會、南投縣家長會長協會、彰化縣各級學校家長協會、雲林縣家長協會、嘉義市家長協會、嘉義市父母成長協會、嘉義縣家長協會、台南市家長會聯合會、大台南家長協會、高雄市各級學校家長協會、高雄市家長教育改革協會、高雄市家長關懷教育協會、屏東縣家長協會、澎湖縣各級學校家長會長協會、宜蘭縣家長協會、宜蘭縣家長會長協會、宜蘭縣父母成長協會、花蓮縣家長協會
───────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.keu.org.tw/keu/register.aspx
※【牛奶瓶報報】舊報總覽 http://www.keu.org.tw/keu/milkpaperList.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。