- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp )
-- 工會論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 主任甄選多此一舉 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=13461 )


作者︰test
發表時間︰2015/4/4 下午 03:00:07

【會議報告】1040402_高雄市104年市立國民中小學主任甄選小組第1次臨時會會議報告
報告人:李賢能(詳細會議記錄請參考教育局紀錄為準)

●時間:104年4月2日(星期四)上午11時
●地點:鳳山行政中心第四會議室
●主席:王副局長進焱
●會議代表:李賢能

本次會議係針對104年國民中小學主任甄選應甄資格有疑義者進行討論。

●工作報告重點摘要:
一、國小校長推薦報名某考生,該校校長已申請退休,違反簡章規定,故取消本次應甄資格。
PS:〈高雄市104年市立國民中小學主任甄選簡章〉規定:「校長已登記退休、連任任期屆滿及代理校長,不得推薦人員參加主任甄選。」

二、國小校長推薦報名某兩位考生,因校長今年均為第一任四年任期屆滿,且今年均有意願遴選他校,但因「未注意簡章規定」而推薦報考,違反簡章之規定,故此兩名考生簽署切結書自願放棄甄選資格。
PS:〈高雄市104年市立國民中小學主任甄選簡章〉規定:「校長僅得推薦其擬預聘為新學年度第一學期起聘主任之同校教師,推薦人選後並不得參加他校校長遴選」

主席裁示:校長推薦報考之推薦表需經過該校被推薦人、人事主管、家長會長、教師會長及校長五人簽章,但自願放棄甄選資格卻僅有被推薦人自己的切結書,應退回其切結書,需經過推薦表上簽章之五人均再次簽章同意其放棄甄選資格,甄選小組始得同意,否則應依簡章規定,校長不得參加他校校長遴選!

●討論提案重點摘要:
案由:有關報考人由校長推薦,但該校尚有未擔任主任之儲訓合格人員已達3人以上者,是否仍符合推薦報考資格,請審議。
說明:
一、依據〈高雄市104年市立國民中小學主任甄選推薦表〉規定:「校內具主任之儲訓合格人員而本年度未擔任主任達3人以上者,校長不得再推薦人選,但有特殊理由報經甄選小組審議通過者不在此限(請附理由說明)」
二、國中校長推薦某考生,擔任代理主任自103學年度迄今,而該校尚有未擔任主任之儲訓合格人員4人,經詢問均無擔任下學年度主任之意願且均以書面切結。
三、國小校長推薦某考生,擔任代理主任自103學年度迄今,而該校尚有未擔任主任之儲訓合格人員6人,經詢問均無擔任下學年度主任之意願且均以書面切結。

決議:通過其校長推薦報考資格。
主席裁示:爾後若校內具主任之儲訓合格人員但無意願擔任主任,校長欲再推薦報考者,需附無意願擔任主任者之書面切結。(列入檢討會討論)

●後記:這次臨時會的召開,很大一部份原因都是出在「校長推薦」的資格問題,明明簡章上寫得很清楚「校長僅得推薦其擬預聘為新學年度第一學期起聘主任之同校教師,推薦人選後並不得參加他校校長遴選;校長已登記退休、連任任期屆滿及代理校長,不得推薦人員參加主任甄選。」但就還是有申請退休及任期屆滿欲參加他校校長遴選的的校長推薦教師報考,理由竟然都是「未注意簡章規定」!試問,當到校長以及要當主任的人,難道連簡章的閱讀能力都沒有嗎?還是心存僥倖,反正先報名,被抓到再說?如果身為教育工作者卻還有這種鑽漏洞的想法,這樣的老師(或校長)還適任嗎?
───────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】 發信人:劉亞平 電子郵件:milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱:http://www.keu.org.tw/keu/register.aspx
※【牛奶瓶報報】舊報總覽 http://www.keu.org.tw/keu/milkpaperList.aspx


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms