作者︰test
發表時間︰2014/11/12 上午 09:21:48

今天翻開教育桃園工訊，一眼就看見市議員候選人的推薦名單，一片綠油油！

不知道是巧合，還是真的經過"嚴選"？真的每位候選人都有收到這樣的訊息，

還是早就經過工會"內部"人士的篩選？希望工會能將篩選過程說明清楚，而不是

一句"經過嚴謹的推薦程序"就隨便帶過，讓工會的刊物成為免費的廣告宣傳，

淪為有心人士利用的工具和幫兇。

作者︰test
發表時間︰2014/11/12 下午 12:09:36

工會真的為大家出了不少力，大家要力挺到底呀!

作者︰test
發表時間︰2014/11/12 下午 03:14:32

萬美玲是綠的嗎？劉茂群是綠的嗎？王浩宇綠黨算是正綠嗎？怎麼會一片綠油油？工會不是有發文到各校歡迎推薦？也由理事會推選出選舉因應小組接受會員上表推薦進行審查並拜訪受推薦候選人，各選區大張旗鼓如此費工篩選推薦對組織有利合作的夥伴，怎麼不乾脆聰明一點，直接推薦一堆藍營人馬，選上機率不是增加？為何不這麼做呢？因為事實會說話。

作者︰test
發表時間︰2014/11/12 下午 09:06:04

不是小心眼，而是大小眼。

作者︰test
發表時間︰2014/11/13 上午 07:07:31

當初工會希望各校支會推薦優質候選人時，為何你選擇默不作聲，

現在推薦名單出爐了，又在那數長論短、搧陰風點鬼火。

作者︰test
發表時間︰2014/11/13 上午 08:18:37

真的是藍綠放兩邊嗎？只有明眼人才知道。

所有的過程只不過為了掩人耳目，只要有

篩選的過程，就有人為操作的空間，不是嗎？

所謂公正客觀，標準到底在哪裡？標準不都

是自己定的嗎？

作者︰test
發表時間︰2014/11/13 上午 08:39:27

想必你一定没翻裡頭內容,第20~22頁有寫推薦過程。

作者︰test
發表時間︰2014/11/13 下午 12:09:02

鐵票生氣了唷!!!!!! 應該要全部都是藍的才對嘛

作者︰test
發表時間︰2014/11/13 下午 02:20:48

只是推薦,又沒強迫你投他.

作者︰test
發表時間︰2014/11/13 下午 02:51:30

再說一次，標準是人訂出來的，一定有人為操作的空間！

再看一下20-21頁的內容，9月22日發文，收到公文都幾號了？

9月30日中午前會員或支會要填具選舉推薦表，提出具體事實

，再輔以佐證文件(簡報、公文書、陳情書、照片等)寄回，

請問來得及嗎？然後經過初審，先刷一次；後面還有一次

複審，再刷一次。還真是"嚴選"啊！從頭到尾，不就是叫大家

陪著演一場戲，只是為了掩飾人為操作的煙霧彈罷了！

最後一句：不要再"假民主之意，行主導之實"了！

不再回應了！打手太多了！

作者︰test
發表時間︰2014/11/13 下午 05:08:15

這邊應該沒有打手啦，大家還是多多支持工會推薦的候選人!

作者︰test
發表時間︰2014/11/14 下午 04:24:57

民*黨好厲害，教師準備全面綠化了嗎?我的選區有更好的人選，只有抱歉了。

作者︰test
發表時間︰2014/11/14 下午 04:50:08

【2014/11/04教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@gmail.com 

【2014年底市議員選舉】 給全縣教師的公開信--老師們！請以教育為念－以行動支持「關心教育的優質候選人」！爭教育升格，教師不能缺席！
　

●●2014市議員選舉，桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）給全縣教師的公開信●●

===========================================================================================

藍綠放兩邊，教育擺中間

老師們！請以教育為念－以行動支持「關心教育的優質候選人」！

爭教育升格，教師不能缺席！

老師，敬愛的夥伴您好：
您滿意目前的教育政策嗎？您認為桃園縣政府有沒有給您一個安心教學、發揮專業的職場環境？您相信桃園升格後，教育必定也會跟著升格嗎？不論答案為何，為教育長期默默耕耘的您，對於政策措施變幻莫測、時好時壞的體會，必定十分深刻。又相信您也觀察到，按照當今政治的遊戲規則，校園往往是某些政治人物利益輸送的禁臠，教育/教師往往成為各種社會機制失敗時，最終被責難的托詞。如果社會的良心繼續於政治中缺席，情況只會更糟！

常言道：政治是眾人之事，我們認為教師不能只管好教室內的事，老師要走出教室，成為推動社會進步的力量;教師組織不應該是教師手牽手圍成只看見彼此的圈圈，而是面朝外，拉起更多人的手，向實現社會公平正義的目標前進!

本會秉持著「藍綠放兩邊，教育擺中間！」的信念，為教育尋求合作的夥伴，我們不僅長期參與議會的監督，也設定了五大推薦指標：(1)支持教師/教育議題之具體事實；(2)協助個別教師之具體事實；(3)支持教師工會或教師勞動三權之具體事實；(4)揭發破壞環境生態、勞工權益、土地正義等公共議題之具體事實；及(5)與本會具體合作互動之情況，推薦出各選區關心教育且優質的候選人，現任議員中均屬該選區議會會議出席、質詢次數及問政內容與品質為最優越之人選。另也推薦新人，雖非現任議員，但其於監督議會/議員、護樹、護藻礁、人民居住及發展權益等面向均有突出思維與表現，對催生桃園公民社會之誕生極為有利！

這些候選人皆有簽署「桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）市議員候選人教育合作夥伴簽署書」，共同為「改善教育環境」、「提昇教育品質」、「維護學生受教權益」、「保障教師工作權益」而努力，期待教師們及社會共同大力支持：

第1選舉區（桃園區）萬美玲、范綱祥； 第2選舉區（龜山區）林俐玲；
第3選舉區（八德區）劉茂羣； 第4選舉區（蘆竹區）劉勝全；
第5選舉區（大園區）游吾和； 第6選舉區（大溪、復興區）李柏坊；
第7選舉區（中壢區）黃傅淑香、王浩宇；第8選舉區（平鎮區）楊家俍；
第9選舉區（楊梅區）陳賴素美； 第10選舉區（龍潭區）張肇良。

「投資教育，就是投資未來！」教師組織代表老師們走出校園，與公民、社會團體互動，與民意代表結盟，讓基層教師的心聲得以被聽見，讓教師不缺席於公共議題，讓政治回歸到眾人之事。

11月29日請投出您神聖的一票！您自己投還不夠，請跟您的親友拉票！發揮老師的影響力，請大家告訴大家，用選票支持教育，支持議會問政品質提升，讓實際關心教育的人當選！懇請您共同參與我們這次的行動，以團結、集體的力量，支持教師組織推薦之議員候選人，讓基層教育工作者的聲音於升格選舉中不缺席，一同為教育加油，爭教育升格！

最後，祝福您，親愛的夥伴

桃園縣教育產業工會 理事長 彭如玉&桃園縣教師會 理事長 高孟琳

暨全體理監事　共同敬上103.11.1

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：中壢市義民路53號2樓
電話：03-2811588

作者︰test
發表時間︰2014/11/14 下午 04:53:16

【2014/11/05教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@gmail.com 

【市長選舉】候選人簽署「教育政策建議書」進度報告

文/王英倩(本會中央政策聯絡部主任)

本會於10月29日向第一屆桃園市市長的候選人提出「教育政策建議書」，(見 【新聞稿】桃園縣教育產業工會公布「教育政策建議書」，要求鄭文燦、吳志揚兩位市長候選人接招!!)，並親送至兩位候選人的競選總部。

當天，民進黨候選人鄭文燦親自接下，並表示本會提出的20項教育政策都很重要，他允諾當選市長後會朝此方向努力。在簽署過程中，鄭候選人與本會代表也對其中議題交換意見，慎重瀏覽後一一勾選「同意」(如附件)。針對「國中自習課」增加導師負擔的部分，他特別加註說明「應編列教師津貼或檢討教學時數。」

本會對其誠懇傾聽基層教師訴求，並積極回應表示肯定。

另國民黨候選人吳志揚則由教育局主秘邱祖賢代為接下。
不過，11月3日是最後回覆日，以下是本會聯繫狀況：

《11月3日》本會電話詢問桃園縣教育局邱祖賢主秘，問他今天會回傳本會建議書嗎？他說：「努力簽辦中！」又再問簽辦情形,他回覆說：「目前局長正在簽核。」

《11月4日》本會電話再詢問桃園縣教育局邱祖賢主秘，答案仍是「還壓在局長那裡」,「局長面陳縣長中」！

本會原期待可在11月3日前獲得雙方候選人的回覆，很遺憾等到今日11月5日仍無法得知吳志揚對本會提出的教育政策建議書的意見！

雙方陣營，我們先公告準時交卷的鄭文燦候選人的簽署狀況，對於另ㄧ候選人吳志揚，我們仍會積極聯繫並於回傳後公告！

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：中壢市義民路53號2樓
電話：03-2811588

作者︰test
發表時間︰2014/11/14 下午 04:54:37

【2014/11/06教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@gmail.com 

【2014年底市議員選舉】推薦教育合作伙伴工作報告

=================================================================================

桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）選舉因應小組
「2014年市議員選舉」推薦教育合作伙伴工作報告

2014年10月27日
文/田奇峯(本會勞資關係部)
前言
檢視上一屆本會十名議員顧問的質詢內容，很少議員顧問能夠掌握教育問題之關鍵，甚至本會幹部至議會旁聽質詢遭刁難時，竟少有議員顧問發出正義之聲。檢討過往推薦議員的機制是：函詢各候選人被拜訪意願→拜訪要求連署支持政策訴求→送大會並揭露拜訪連署過程及結果→大會通過推薦後印製會訊。這種「廣結善緣」的方式，除未衡量教師組織是否有足夠實力於同區內支持多名議員當選外，也讓議員候選人未必感受到當選與教師組織支持的必然關係，減弱教師工會與優質議員結盟的力量，更無法篩選真正優質之議員候選人。

因此，我們改變了本屆市議員選舉的推薦策略，除議員席次達十名以上之選區（桃園區及中壢區）推薦兩名議員候選人外，其他選區均採唯一推薦的原則，僅全力支持一名議員候選人。至於，如何篩選出優質又認同教師組織的議員候選人？

本會秉持著「藍綠放兩邊　教育擺中間」的信念，憑著三個會期議會監督（上上會期僅本會參與，本會期及上會期與「桃園在地聯盟」合作推動線上直播並作旁聽紀錄）的觀察，設定了五大評選指標：(1)支持教師/教育議題之具體事實；(2)協助個別教師之具體事實；(3)支持教師工會或教師勞動三權之具體事實；(4)揭發破壞環境生態、勞工權益、土地正義等公共議題之具體事實；及(5)與本會具體合作互動之情況等五個指標，供會員推薦時、因應小組成員初審時，產生擬推薦人。

選舉因應小組推薦出各選區關心教育且優質的候選人，現任議員中均屬該選區議會會議出席、質詢次數及問政內容與品質為最優越之人選。另也推薦新人，雖非現任議員，但其於監督議會/議員、護樹、護藻礁、人民居住及發展權益等面向均有突出思維與表現，對催生桃園公民社會之誕生極為有利！

隨後，我們親自拜訪擬推薦人，並邀請其簽署「桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）市議員候選人教育合作夥伴簽署書」，及填寫「教育對談訴求回應書」後，將各完備之文件及簽署，再送理事會複審確認。透過高門檻指標及具體事實佐證的審議條件及拜訪、回覆等過程，十二名議員候選人可謂是為基層教師「精挑細選」而產生。在此就重要文件整理如下，其餘請見附件表列工作報告表。

（一）檢附「桃園縣教育產業工會2014年地方公職人員選舉推薦表」，說明推薦指標公文
=================================================================
桃園縣教育產業工會 函
機關地址：中壢市義民路53號2樓
傳　　真：03-2811588
電　　話：03-2811996
聯 絡 人：陳惠心

受文者：本會各學校支會
速別：速件
密等及解密條件：普通
發文日期：中華民國103年9月22日
發文字號：桃縣教工字第1030000210號
附件：「桃園縣教育產業工會2014年地方公職人員選舉推薦表」

主旨：有關本會擬於2014年地方公職人員選舉中推薦人選事宜，建請會員、支會踴躍推薦，以利教育議題之推展，詳如說明，請 查照惠復。
說明：
ㄧ、依據本會103年5月24日第二屆第一次會員代表大會決議、同年8月6日第二屆第三次理事會會議決議及9月18日選舉因應小組第一次會議決議辦理。
二、2014年地方公職人員選舉競爭激烈，本會持續關心之教育議題不能在選舉程序中失聲；另檢討、檢視上次推薦議員於選舉後之表現（含議會質詢狀況），以及支持或配合本會倡議教育/教師議題之程度，明顯尚有進步之空間。
三、為使教育議題於選舉中發聲、於選舉後落實推動，本次推薦公職人員候選人之方式如下：會員或支會填寫推薦表傳真或送達本會→召開選舉因應小組依相關指標初審產生「擬推薦候選人名單」→將本會政策訴求寄送至擬推薦之候選人，並拜訪尋求支持→彙整拜訪結果後送理事會複審，議決「推薦候選人名單」→透過各管道公告本會推薦候選人名單。
四、本次推薦審議僅限桃園市長、桃園市議員、桃園巿復興區第一屆區長、桃園巿復興區民代表會第一屆區民代表四類，並將參酌候選人（1）支持教師/教育議題；（2）「協助個別教師案例」；（3）「支持教師工會或教師勞動三權」；（4）「參與或支持教師組織活動」（含學校教師會）；（5）「揭發破壞環境生態、勞工權益、土地正義等公共議題」…等方面之具體事實，故請會員或支會於推薦時務必提出前述方面之具體事實，輔以佐證文件（如剪報、公文書、陳情書、照片等）尤佳。
五、會員或支會欲推薦2014年公職人員候選人，請填具「桃園縣教育產業工會2014年地方公職人員選舉推薦表」乙份（一表限一人，不足自行影印），並於103年9月30日中午12時前將推薦表郵寄/傳真/掃瞄後電郵至本會辦公室，懇請會員或支會踴躍推薦，共同為教育政策之落實盡一分心力。

正本：本會各學校支會
副本：本會理監事（以e-mail寄送）、本會勞資關係部

　　　　理事長 彭如玉
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

　

（二）桃園縣教育產業工會、桃園縣教師會【市議員候選人】教育合作夥伴簽署書

=================================================================

桃園縣教育產業工會、桃園縣教師會

【市議員候選人】教育合作夥伴簽署書

【合作之精神及原則】

桃園市議員候選人 ______________ 願意擔任桃園縣教育產業工會、桃園縣教師會之教育合作夥伴，雙方承諾為桃園市的教育進行合作，共同為「改善教育環境」、「提昇教育品質」、「維護學生受教權益」、「保障教師工作權益」而努力。

桃園縣教育產業工會、桃園縣教師會和教育合作夥伴的市議員應就各項教育政策之擬定、教育預算之審查、教育議題之公聽會、教育自治條例之立法修法等，展開廣泛之合作。

【具體承諾與作為】

桃園縣教育產業工會、桃園縣教師會將公開推薦教育合作夥伴，發動會員支持關心教育的優質議員，並提供政策諮詢、會員動員、質詢議題等在內的必要支援。

教育合作夥伴的市議員於任期內進行有關教育的政策質詢、預算審查、自治條例立法修法時，應以桃園縣教育產業工會、桃園縣教師會支持之意見和版本為優先考量。

簽署人：

（一式二份）

中華民國一○三年十月  日

（三）「教育對談訴求回應書」 

桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）

推薦桃園市第一屆（關心教育）優質市議員候選人

教育對談訴求回應書

1.對於教育相關議題，在不違反黨紀和黨團決議的前提下，您是否願意支持桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）的訴求？

2.對於行政機關打壓教師組織(工會)，你的看法為何？

3.為滿足市民與教師知的權利，您進入議會之後，對於推動議事透明化(例網路VIOD直播..等)的看法？以及如何具體推動教育相關政策的監督與修法？

市議員候選人：（簽章）

（四）桃園縣教育產業工會2014市議員選舉－教育合作市議員推薦工作報告

=======================================================================

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：中壢市義民路53號2樓

作者︰test
發表時間︰2014/11/14 下午 09:16:07

哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!

作者︰test
發表時間︰2014/11/18 下午 12:58:19

作者 : 此地無銀三百兩(IP:114.41.32.122)(發貼時間：2014/11/14 下午 09:16:07)
哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!

我是深藍，我挺工會，樓上的不要這樣子嗎，大家好來好去，好不好?

作者︰test
發表時間︰2014/11/18 下午 02:54:40

163.30.80.253兄，您轉性啦？奇蹟...

真理不會因為假象而消失

事實勝於雄辯

不會因為顛倒是非而改變事實

給人家嘴砲發洩一下，無妨。

作者︰test
發表時間︰2014/11/19 上午 08:08:28

原來大家都在打嘴砲，哈！哈！

作者︰test
發表時間︰2014/11/19 上午 08:13:17

樓上臉皮可不是一般的厚...嘴砲功夫堪稱一流！佩服佩服

作者︰test
發表時間︰2014/11/24 下午 11:00:46

我看從15樓一路到19樓都是在打嘴砲呀。

希望這個網站的論壇能夠正面一點，而不是大家在這邊冷嘲熱諷的。

作者︰test
發表時間︰2014/11/25 上午 07:53:53

心有戚戚焉，誰想看嘴砲文章？163.30.80.253最常上論壇打嘴砲，可是論壇是自由的言論廣場，閒人太多，雖然個人也很不爽，可是尊重其發言的權利，只希望他別再上來亂了...尊重他人也是尊重自己，有禮走遍天下。

作者︰test
發表時間︰2014/11/27 上午 07:39:08

作者 : 閒人太多(IP:118.160.43.110)(發貼時間：2014/11/25 上午 07:53:53)
心有戚戚焉，誰想看嘴砲文章？163.30.80.253最常上論壇打嘴砲，可是論壇是自由的言論廣場，閒人太多，雖然個人也很不爽，可是尊重其發言的權利，只希望他別再上來亂了...尊重他人也是尊重自己，有禮走遍天下。

好奇怪喔!

自己是閒人說別人是閒人!

自己打嘴砲說別人打嘴砲!

自己不尊重別人說別人不尊重他!

自己沒禮貌說別人沒禮貌!

我也希望你別來鬧了!

作者︰test
發表時間︰2014/11/27 下午 09:21:35

真是冥頑不靈，果真應驗「園高精神，不滅永恆」...歡迎有空常上來∼這個版才會熱鬧啊！

作者︰test
發表時間︰2014/11/28 上午 07:20:54

樓上的163.30.80.253自己把自己的心態剖析的真好！一點都不會臉紅，非常適合去當校長...

作者︰test
發表時間︰2014/12/3 下午 02:27:07

推薦彭如玉理事長擔任新任桃園市教育局長 一定非常適合! 加油

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms