|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp ) -- 工會論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=299 ) --- 言論廣場發言要註冊會員才可以 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=13008 )
作者︰test 建議工會 在言論廣場發言要註冊會員登入才可以發言，不然很多人躲在背地裡發表了一些似是而非的言論，好像默許大家這樣做，就社會觀感來說，真的很不好，老師的格調不高，對工會形象也有影響，希望工會幹部聽得進去，基層教師留
作者︰test
作者︰test
作者︰test 註不註冊不重要, 重要在那些事是真或假, 若做得正, 不怕人家拿出來說, 怕的是, 自己做壞事,不敢被人拿出來說,
作者︰test
作者︰test
作者︰test
作者︰test
作者︰test
作者︰test
作者︰test 註不註冊不重要, 重要在那些事是真或假, 若做得正, 不怕人家拿出來說, 怕的是, 自己做壞事,不敢被人拿出來說, 您有甚麼資格對他人說三道四呢?
作者︰test 柯Ｐ上任以來，對於市政與ＢＯＴ案的種種批判及做為，可謂風行草偃並獲取媒體大幅版面的報導與討論。我們姑且不論弊端存在與否，因為這都有待市府後續給大眾一個清楚的交代。 但是報載柯Ｐ說：五大ＢＯＴ開發案中，松菸文創、三創園區「兩個戰場已經清理」。我們不禁要問清理了什麼？弊端何在？什麼問題已經解決了？這麼容易清理的問題，需要如此大張旗鼓的修理所謂的「財團」嗎？如果直接找這些廠商來開會溝通討論，難道後果會更不好嗎？ 我從事管理工作逾廿年，受過的管理訓練與閱讀的管理書籍無數，在人際與溝通面，其基本的概念不外乎傾聽、尊重、與同理心，尤應避免所謂的情緒性的批判、不實指控以及一言堂式的管理。 柯Ｐ上任以來的種種表現，跟前述種種管理概念大異其趣！如果柯Ｐ的言論都是對的，所有的管理書籍都要改寫了！ 柯Ｐ的言行，對年輕一輩的朋友以及所謂的「婉君」而言，在不知不覺中會產生某種程度的仿效，其實並不是很好的示範！ 年輕人如有這種行為模式，但是沒有如柯Ｐ般的支持度，只會產生負面影響。 當然柯Ｐ擁有高度的民意支持，截至目前為止，仍然獲得許多市民的掌聲，但是不以為然的市民，也開始表示不敢苟同。 當五大ＢＯＴ弊案全部「清理」完畢，如果只是誤會一場，柯Ｐ的支持度可能將面臨挑戰。 目前得標廠商都是被貼了標籤，這些廠商不是認錯而不反駁，只是民不與官鬥，在「苛政」底下忍氣吞聲罷了！ 當不法、圖利都沒有真憑實據，請問柯Ｐ可能會還他們一個公道？ 此外，就法論法，ＢＯＴ廠商與台北市政府簽約，豈能說重新議約就可以重新議約。就承攬契約以及與公務而言，當事人都有所謂的「信賴保護」，一旦訂約就不能不照契約執行，否則違約就當依約賠償。 如果每一契約，都可以因為換了老闆就重新議約，那所有的商業行為都將失控而無法運轉。試問卡債族違約，可以說借款契約利率太高不合理而賴帳嗎？這些ＢＯＴ廠商只是為了顧及經營的風險，低聲下氣的配合罷了！可以預見的是，前車之鑒，未來的ＢＯＴ案可能沒有廠商敢參與投標了！ 套一句某名嘴的話，柯Ｐ的執政，走著瞧！
作者︰test
|