【教師節】吳志揚縣長的祝賀，老師不領情！

昨天(9/4)透過各校行政系統發布這則訊息，要求各校行政收集老師們的手機，讓吳志揚縣長可以獻上祝福的簡訊，引發老師們質疑這倒底是執政的「吳縣長」還是參選的「吳候選人」要的？

再看看學校老師傳來的訊息與資料，很明顯呈現老師們對於吳志揚縣長的祝賀是：不領情！調查表上願意提供手機號碼的少得可憐，一個辦公室中僅一人願意提供，老師們開了玩笑說：【這麼少人要收他的祝福，好可憐喔！】

這背後的原因，凸顯了老師們對於吳志揚縣長執政其所領導的教育局團隊的失望，教育政策執行的好不好，基層老師可是如人飲水冷暖自知啊！

也再次證明其所聘任的回鍋教育局長吳林輝恐怕是讓基層老師失望的最大主因！( 參考：【新聞稿】「回鍋」教育局長吳林輝，期末考總成績難看)

【行政中立】「尊師重道」的吳志揚縣長?

PS請執政的「吳縣長」，和參選的「吳候選人」拿出一點點政治世家的風範，謹守兩種角色的分際，不要濫用行政權力，相信所有老師就能安心過個教師節了。

=================================================================================================

文/王英倩(本會中央政策聯絡部主任)

    教師節雖說是屬於教師的節日，但對老師們來說，教師節當天和平常沒有不同，都是堅守岡位的一天，一樣照顧學生、批改作業…。今年的教師節要說有什麼特別，就是恰好遇上禮拜天，老師們終於可以在928當天好好休息。不過，碰上2014選舉年，我們親愛的吳大縣長竟也「熊熊」想起要尊師重道，昨天(9/4)透過各校行政系統發布這則訊息:

    老師們看到這則訊息，還沒感受到「敬意」，倒先有幾分「恐懼」。個人資料不是依法受到保障嗎? 為什麼是不願意提供者才要回覆? 而不是想收到簡訊者主動回覆? 還擔心這是某種忠誠度調查，主動報上姓名者會不會被列為黑名單? 且回覆時間僅有短短一天，仍有疑慮或尚未收到訊息者，其個人資料都將立刻被送到吳大縣長手中，別忘了，吳大縣長同時是年底桃園市長候選人。這些資料究竟是供現任縣長向老師「表達敬意」，或讓市長候選人對選民做「選舉宣傳」? 其中界限拿捏得清楚嗎?

    公平、公正、公開的選舉是民主政治重要的一環，但執政者掌握龐大行政資源，其形成的執政優勢註定讓選舉遊戲不可能完全公平。我們當然期待公務員可以秉持行政中立，但也知道長官交辦的壓力有多大。請執政的「吳縣長」，和參選的「吳候選人」拿出一點點政治世家的風範，謹守兩種角色的分際，不要濫用行政權力，相信所有老師就能安心過個教師節了。