|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp ) -- 工會論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=299 ) --- 大家關心一下在立院的學生吧! ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=12414 )
作者︰test
作者︰test
作者︰test
作者︰test 【新聞稿】謝謝學生為我們上的街頭民主課--桃園縣教育產業工會對反黑箱服貿學運的聲明--
作者︰test
作者︰test 我們學校大部份的老師都認為學生可以表達反對,但是攻占立法院和行政院的行為不可取,尤其 還拿別人的東西,破壞東西!學生參加活動沒有上課本來就是曠課,為什麼算罷課,公假? 而且很多老師直言那些在立法院的學生不代表我們,而是被政,黨利用的工具!產業工會的發言不夠謹慎,. 這個時候不是應該勸學生理性對話,避免學生犯下更嚴重的錯,社會付出更多的成本與人民彼此之間的對立! 對於產業工會這種發言,我們不接受!!
作者︰test 摘錄內文：這個政權從小餵養你們的就是威脅和恐嚇，而說不出來為什麼的恐懼就是這個政權最好的枷鎖。 其餘詳見→全文網址: 寫給318學運青年父母的信 - WaCow專欄 - udn專欄 - udn時事話題 http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=504924#ixzz2x1od6cH5
作者︰test 服貿與學生占領立法院等議題，具高度爭議性，建請工會在未得到會員高度共識之前，勿以工會的名義對外表達立場。
作者︰test
作者︰test
作者︰test 工會不是一言堂， 再次建請工會，在面對此高度爭議性的政治議題，請統整會員的意見， 在未得到會員高度共識之前，勿以工會的名義發表工會的主張！！！！
作者︰test
作者︰test 一位在台灣住過兩年的瑞士人，對本次學生運動的看法 http://iceinswitzerland.pixnet.net/blog/post/101133338
作者︰test
作者︰test 【全國教師工會總聯合會新聞稿】103/03/24 重新建構民主，慎重處理服貿，翻轉教育生機在全球化的經濟新規則下，各經濟體紛紛簽訂了有利於自身資本家的的貿易協議，而受雇者往往被犧牲。過去十二年藍綠執政者，為了不落人後，爭相抱回隱藏地雷的經貿協議，尤其兩岸間政治的特殊性，更使此次服貿協議引發重重疑雲。
聯絡人：劉欽旭理事長
作者︰test 政客與媒體是台灣混亂之源！By:HanherHU 一列台北開往高雄的高鐵列車上，其中一節車廂發生了爭吵。 一個年輕人 向隨車人員表示自己要在苗栗下車，隨車人員解釋：「苗栗後龍豐富站尚未正式啟用，這班車過了新竹站，就直接抵達台中站停靠，很抱歉，無法讓您在中途下車。」 年輕人火冒三丈大罵：「憑什麼不讓我下車？我是乘客，我是消費者，我有權表達我自己的主張！你們高鐵公司設計的行程，剝奪憲法賦予我自由遷徙的權利，現在我要行使自由權以及消費者權力，要求列車在苗栗停車。」 列車長聞訊趕到車廂處理紛爭，還沒搞清楚狀況，就先聽到年輕人怒吼：「台鐵電聯車票價這麼便宜，還可以每站停靠，你們高鐵收取昂貴票價，卻只停少數幾站，分明是欺騙社會，占所有乘客的便宜，根本是黑心集團，官商勾結共同欺壓百姓！高鐵董事長下台，交通部長下台，行政院長、總統全都該下台...」 眼看列車長在紛亂中左右為難，有理也說不清，一位貌似忠厚的中年男子上前協助化解，「你是列車長吧？！我看這樣啦，這個年輕人只是想在苗栗下車，又不是甚麼大不了的事，你就停一下，反正也耽誤不了多少時間，不要這樣吵鬧，造成大家都不舒服嘛。」 聽了中年人的話，列車長嚇了一大跳，急忙回答說：「那怎麼可以！除非發生緊急危難情況，否則列車不能背離原訂行駛計畫...」 話還沒說完就被中年人打斷：「騙肖仔，林北 每天搭你們高鐵來回立法院開會，停一下咁會死？每次地震還不是要停？現在這個年輕人急著下車，就是緊急事件嘛，為什麼不能通融一下？還是要我打電話給你們董事長？」。 又有一群自稱教師工會的熱血青年說：「年輕人為人民憲法保障自由遷徙的權益努力，為我們未來坐高鐵的願景拼搏，我們身為為人師長當然要發聲聲援！」於是出嘴舌鬥列車長，列車長急出一身汗來，期待有其他乘客能仗義執言支持。 正在此時，一隻鞋子由車廂上方飛來，優美的拋物線正如一道彩虹，不偏不倚的砸中了列車長的額頭。原來是另一名年輕人趁機脫下鞋子偷襲，一面高喊：「這是公民社會、民主社會，我是人，我有『公民不服從』的自由。」 一旁幾個國中生直擊這場鬧劇，樂得哈哈大笑，甚至還有人鼓掌叫好！ 這隻飛鞋，徹底擊潰列車長的意志，只覺得眾怒難犯，不敢再期盼有正義之士挺身而出，慌忙下令指揮駕駛在苗栗站停車，恭恭敬敬的將年輕人送下車。 車上有個媒體記者，偷偷拍下這一幕，同時在車廂裡找了４個人訪問、民意調查：「你認為列車長的做法恰當嗎？」 甲國中生說：「哈哈哈！好好笑喔，那個鞋子就直接飛到他的頭上，打個正著耶！哈哈哈」 乙中年人說：「他當然不對，本席在立法院驍勇善戰，啊，不，是為民喉舌，列車長一看到我就應該認識啦，怎麼可以不給林北面子？！真是死定了。」 丙乘客說：「當然不可以！那個年輕人無理取鬧，列車長沒有找鐵路警察來法辦他，竟然還停下來讓他下車，真是太可惡了，我一定要投訴他。」 丁乘客說：「甚麼作法？我剛剛在睡覺，沒有看到法師，不要吵，我還想繼續睡。」 隔天，媒體發了新聞，大標題：「高鐵傲慢欺乘客 一度拒停妨害自由」，副標：「公民不服從 大學生力爭權益」同時公布了民調結果：「無人支持列車長作為，七成乘客指責列車長，兩成不以為然，9％的人表示沈默」 接下來立法院召開了一連串的記者會，藉此事件要求高鐵降價，整整熱鬧了半個月，該名列車長黯然去職。 無巧不成書！過了幾天，同樣的事情竟然又發生了！
作者︰test
作者︰test
作者︰test
作者︰test 〔記者洪美秀／竹市報導〕交大校長吳妍華前天「沒有把學生教好」，向警方致歉的說法，引發排山倒海批評，交大學生與教授團體發起反對連署，獲得兩千七百多名師生校友參與。 <DIV id=newspic class=pic><DIV style="DISPLAY: none" id=newsad class=ad jQuery191046477530166161496="1">廣告</DIV><DIV id=newsphoto class=photo><IMG title=交通大學校長吳妍華昨天發表給全校師生的公開信，為日前的發言不夠周延，深深道歉。（記者洪美秀攝） alt=交通大學校長吳妍華昨天發表給全校師生的公開信，為日前的發言不夠周延，深深道歉。（記者洪美秀攝） onerror=imgErr(this) src="http://www.ltn.com.tw/2014/new/apr/12/images/bigPic/300_300/161.jpg" onload=imgLoad(this)><SCRIPT jQuery191046477530166161496="3">function NewsPicAd(){ return false;}</SCRIPT> </DIV>交通大學校長吳妍華昨天發表給全校師生的公開信，為日前的發言不夠周延，深深道歉。（記者洪美秀攝） <DIV style="DISPLAY: none" id=newspicpg class=pg jQuery191046477530166161496="2"></DIV></DIV>有學生反諷說「我們沒把校長教好」，還有校友表示願意捐一百七十萬元支持罷免校長，「自己的交大自己救」！ 交大教授和學生昨天發起「我們在街頭學習的『很好』，抗議交大校長吳妍華四月十日不當發言」的臉書連署活動，內容表示：「我們非常遺憾和不解，吳妍華身為教育與科學研究工作者，理應具有科學家精神，嘗試理解太陽花運動起因於政府的黑箱作業，行政權對立法權的凌越以及公民參政權的被剝奪。但吳妍華卻寧願站在歷史的對立面，用一種家父長式的威權口吻…，抹滅學生參與這場歷史性運動捍衛自己的未來和民主的正當性。因此，我們在此嚴正要求吳妍華校長收回『沒有把學生教好』以及『好笑又突兀』的公開談話。」 校友提議罷免 吳為發言道歉吳妍華隨後發表給全校師生的公開信，強調：「我並不是認為交大學生做了丟臉有失校譽的事，而向警察說抱歉，是基於個人角色而抱歉。」她其實更擔心交大學生為表達訴求，被認為違法而受到制裁，既有那麼多校友或學生抗議她的發言，她為自己發言不夠周延、深深道歉。 連署書還有欄位供連署者留下建言給吳妍華，電子物理系退休教授褚德三留言：「不能為了私欲，昧著良心，違背常識睜眼說瞎話！」 應用藝術所校友林同學說：「妳要做的事情是站在第一線，去現場聽各界的聲音，不是坐在學校辦公室發言失當被打臉，才出來道歉。」 光電所蔡姓博士生則說：「一個校長不站在學生這一方支持學生，跑去站在官僚的那一方，實在是很噁心。」
|