作者︰test
發表時間︰2013/11/10 下午 04:52:04

【臉丟大了！】高雄市「友善城市」、「宜居城市」的招牌，被教育局的「屎尿稅」給砸了！
●文：鄭穎聰〈高雄市教育產業工會教學部副主任〉

【高雄市教育產業工會】（高雄縣教師會）針對高雄市違法落後的「屎尿稅」召開記者會，抨擊高雄市學生在校園內上廁所竟然還得繳交「屎尿稅」、「大小便捐」，獲得媒體廣大迴響，各平面和電子媒體全部報導，連大陸的新聞都有報導，高雄市的臉真的丟大了！

這個議題，希望【陳菊市長】能有所知覺，要求【鄭新輝局長】依法行政，不要讓公權力繼續「睡覺」了！如果，陳菊的市府團隊繼續「麻痺不仁」，期盼高雄市議會能有所作為，要求編列預算解決這個問題，我們會繼續追蹤處理！

各大媒體新聞報導，標題如下：

●1021028蘋果日報即時新聞：學校收廁所清潔費 教團諷開徵「屎尿稅」
●1021028自由時報即時新聞：高市部分學校被質疑收「屎尿稅」
●1021028民視新聞：學生上廁所，被校方要求交「清潔費」
●1021028中廣新聞網：學生上廁所要錢，高市教育工會批「屎尿稅」
●1021028中央社：學生收清潔費 高市：應符程序
●1021028公視中晝新聞：學生上廁所繳清潔費 家長、教團痛批
●1021028台視新聞：這麼缺錢？學生如廁竟被討清潔費 學校收廁所清潔費70-150元不等 沒告知就列入學雜費 家長怒投訴
●1021028華視新聞：學生上廁所要繳錢 家長、老師火大
●1021028聯合報即時新聞：高市學校收廁所清潔費 教師抗議
●1021028中視新聞：有錢請小鴨沒錢清廁所 高市學校收如廁費！
●1021028中天新聞：國小上廁所要繳錢 校方收70到150清潔費
●1021028國立教育廣播電台：清廁所不樂之捐 高市教育局要學校依法辦理
●1021028大紀元：學生上廁需繳費 遭批不合理
●1021028高雄廣播電台：工會質疑學校收費巧立名目
●1021029國語日報：高市家長：學校強迫收取廁所清潔費
●1021029中國時報：學校收廁所清潔費 高市挨批 教育產業工會質疑無法源依據 教育局逕自向學生開徵65至150屎尿稅、大小便捐
●1021029蘋果日報：8成中小學 竟收尿尿稅 一學期收150元 高市教局：應退費
●1021029聯合報：中小學收廁所清潔費 「徵大小便捐？」
●1021029台灣時報：教育局違法在學校開徵「屎尿稅」 教育產業工會痛批
●1021029台灣時報：高市國中小學生繳交廁所清潔費 一年估計約三千七百萬
●1021029自由時報：高市部分學校學生如廁要繳費 遭批「屎尿稅」
●1021029民眾日報：這也叫宜居城市？在學校「方便」 師生要繳「屎尿稅」 一年徵收3700萬 高市教育產業工會認為高雄會鬧國際笑話
●1021029真晨報：有那麼窮？學生上廁所要錢 高雄八成國中小 強收廁所清潔費 教局遭批違法開徵「屎尿稅」
●1021029新新聞報：向學生開徵「屎尿稅」 高市教產工會抨擊
●1021029東森新聞：「方便」稅？高市國中小上廁所 收清潔費
●1021029中華日報：高市教育工會批教局收屎尿稅
●1021029中國新聞網：台一學校要求上廁所要交清潔費 被批徵「屎尿稅」

同樣是政府機關、公家機構，沒道理陳菊市長跟鄭新輝局長在市府大樓和教育局辦公室，可享有免費乾淨的如廁空間，學校教職員生就必須繳費，才能有乾淨衛生的廁所可用。

鄭新輝局長在答覆蕭永達議員質詢時說，只要是學校為主體所收的廁所清潔費，就必須退費。但是對於教育局或市府該負起維護校園廁所清潔的責任，鄭局長卻隻字未提。

我們要求市府編列經費維護校園廁所的乾淨整潔，讓全高雄市所有高國中小學生，也能比照陳菊市長和鄭新輝局長，在乾淨舒適的環境下安心如廁。因為提供學生衛生乾淨的如廁環境，這是高雄市政府，也是高雄市教育局責無旁貸的責任。

如果全高雄市校園廁所統一發包，估計經費約需三千多萬元。高雄市辦一場世界舞蹈大會所花掉的七千多萬元，就足夠全高雄市學生有兩年乾淨衛生的洗手間可用。所以，非不能也，乃是為與不為的問題。

高雄市不是號稱「友善城市」、「國際宜居城市」嗎？難道在上廁所這種生理機能、最基本的人權問題上，就把高雄市「友善」、「宜居」的招牌給砸了？

PS.這個議題，因為高雄市楠梓區楠陽國小校長【陳宗逸】的胡搞瞎搞，讓我們不得不處理！我們最早嘗試和教育局透過溝通解決，但教育局高層一直沒有「誠意」和「善意」，我們只好公開處理，如果教育局執迷不改，對違法亂紀包庇到底，這種事情會層出不窮！

轉貼相關新聞報導內容如下：

●●●【1021028蘋果日報即時新聞：學校收廁所清潔費 教團諷開徵「屎尿稅」】●●●
================================================================================
學校收廁所清潔費 教團諷開徵「屎尿稅」
2013年10月28日11:24

【周昭平／高雄報導】高雄市教育產業工會今上午到議會向教育局陳情，指目前粗估有八成學校向學生收「廁所清潔費」，違反教育部2012年8月起規定中小學不得收取該筆費用規定，工會並演行動劇，諷刺學生若不繳清潔費將被迫帶尿桶刷子、包尿布上學。

高市教育產業工會教學部副主任鄭穎聰說，各校收取清潔費約在每學期70元至150元間，換算下來全市國中小每年繳交廁所清潔費近3千7百萬，教育部規定不能收，上廁所是生理機能與基本人權，「號稱友善城市卻對學生要求上廁所使用者付費？」

工會質疑，市長陳菊、教育局長鄭新輝在市府辦公上廁所不需要付費，為何學校師生在學校上廁所就需要付費?

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131028/282404/

蘋果的影音http://video.appledaily.com.tw/images/ReNews/20131028/282404：1：360.mp4


●●●【1021028自由時報即時新聞：高市部分學校被質疑收「屎尿稅」】●●●
================================================================================
高市部分學校被質疑收「屎尿稅」
102年10月28日

〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄市教育產業工會上午爆料，指部分學校向學生收取廁所清潔費，每人、每學期70至150元不等，工會形容為屎尿稅，不合理且於法無據﹔教育局回應學校不該收此費用，經查若屬實會糾正、要求退費。

教育產業工會上午至市議會陳情，聲稱有不少學校在學期中向學生收取廁所清潔費，部分學校連教職員也需繳費，引發質疑﹖工會抽查數十間學校，發現近8成學校收取廁所清潔費。

工會說明，依教育部規定，學校只能收教科書籍、住宿、家長會、學生團體保險、營養午餐等五種費用，卻有學校另外加收廁所清潔費﹔工會形容這費用為屎尿稅、大小便捐，質疑市長陳菊使用市府廁所也需付費﹖

教育局指出，學校不應該收此費用，經查若屬實將會糾正、要求退費﹔部分學校可能是家長會貼心，才會主動委外清潔、並向學生收取部分費用，這部分需進一步了解。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=891376


●●●【1021028民視新聞：學生上廁所，被校方要求交「清潔費」】●●●
================================================================================
學生上廁所，被校方要求交「清潔費」
2013年10月28日

在學校上廁所，竟然也要收錢嗎?高雄市教育產業工會上午到議會陳情，說學生在學校上廁所，被要求交「廁所清潔費」，高雄市有8成學校都有收取，一年繳的清潔費用就將近4000萬，工會質疑實在太不合理，難道不繳，就沒得上廁所嗎?

高喊口號，認為學生上廁所要收錢，實在太誇張，原來高雄市有大多數學校，廁所不必學生清掃，而是從校外請來清潔人員負責打掃，而清潔費用，就從學生身上出，高雄市教育產業工會接獲家長投訴，認為教育部統一規定中小學所收的5項代辦費用，不包含廁所清潔費，為何能收這筆錢?

而高雄市有8成國中小學，都收取70~150不等的廁所清潔費，一年清潔費就被收取近3700萬元，實在不合理，廁所清潔費到底能不能收?教育局也做出解釋高雄市教育產業工會，認為市府應該編列預算，維護校園廁所清潔，而不是讓學生，在學校還得繳錢上廁所。(民視新聞王靖淳、陳凱茂高雄市報導)

http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2013A28U04M1


●●●【1021028中廣新聞網：學生上廁所要錢，高市教育工會批「屎尿稅」】●●●
================================================================================
學生上廁所要錢，高市教育工會批「屎尿稅」
【2013/10/28 13:09 報導 】

（溫蘭魁報導）

學生在學校上廁所竟然被要求繳交「廁所清潔費」。高雄市教育產業工會今天召開記者會指出，根據他們的抽查，高雄市大約有八成的學校，每學期會向家長收取70元到150元不等的廁所清潔費，有的學校甚至會不癒G的向家長催繳，教育產業工會認為教育局違法在學校開徵「屎尿稅」。

高雄市教育產業工會出示他們的調查結果指稱，高雄市包括國中、小和高中在內，有高達八成的學校竟然向學生收取「廁所清潔費」，教育產業工會理事鄭穎聰指出，有些學校每學期向學生收取70元的廁所清潔費，有的收100元，最貴的還有150塊錢「目前國小有14萬5千名學生，國中有9萬名學生，如果以八成的學生來講的話，整個高雄市學校、家長負擔這筆清潔費，一年大約3700萬元，如果市府負起這個責任，統一發包的話，絕對不用到這筆錢。」

一名小一的學生家長表示，學校收取廁所清潔費很不合理，她並且認為，讓孩子打掃廁所是生活教育的一部分，學校不一定要請清潔公司來打掃廁所「他就是在聯絡簿上面釘一張單據，上面寫說，家長會要收那個清潔費，要我們把費用繳給學校，這個費用沒有在學期初的繳費單裡面，我覺的上廁所是孩子的基本生理需求，為什麼還要收費？非常不合理。」

教育產業工會表示，高雄市政府和教育局的官員上廁所不用付錢，學生上廁所卻要使用者付費，有些不交錢的，學校還會催繳，實在太不合理。

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=2208165


●●●【1021028中央社：學生收清潔費 高市：應符程序】●●●
================================================================================
學生收清潔費 高市：應符程序

（中央社記者程啟峰高雄28日電）高雄市教育產業工會今天至市議會抗議中小學校師生需繳交「廁所清潔費」；教育局說，會督促各校收費更符合法律程序。

高雄市教育產業工會教學部副主任鄭穎聰說，民國101年8月起，教育部已規定中小學只能收「教科書籍費、住宿費、家長會費、學生團體保險費以及午餐費」5項代收代辦費，並不包含「廁所清潔費」；翻遍所有法律，沒有任何一條法條規定學校可收取「廁所清潔費」。

他又說，全市中小學約有8成學校師生每學期需繳新台幣70至150元不等的「廁所清潔費」，要師生付「廁所清潔費」十分不合理。

他要求市府教育局應編列經費，給學生一個無償使用而且乾淨衛生的如廁環境。

教育局則說，中小學「廁所清潔費」行之有年，有的學校怕學生掃得不夠乾淨或不願讓學生掃廁所，因此委外清潔公司代為清理，依使用者付費原則由學校家長會決定向師生收取清潔費，並不屬學校收取代辦費範圍。

教育局表示，將督促各校收取「廁所清潔費」符合法律程序。1021028

http://www.cna.com.tw/news/aEDU/201310280175-1.aspx


●●●【1021028公視中晝新聞：學生上廁所繳清潔費 家長、教團痛批】●●●
================================================================================
學生上廁所繳清潔費 家長、教團痛批

學生在學校上廁所，還必須另繳"清潔費"嗎?高雄市教育產業工會指出，全市高中與國中小，八成以上學校,規定學生必須繳廁所清潔費，每學期從70元到150元不等，家長認為很不合理，教育團體也批評明顯違法，高雄市教育局坦承知情，將要求各校改善，將費用退還給家長。

上課時間，學校請來清潔人員打掃廁所，這筆費用以使用者付費名義，要求學生繳交"廁所清潔費"，不少家長反映不太合理。

==家長 王小姐==
非常不合理
為什麼上廁所還要再繳錢
想請問一下我們的長官們
是不是上廁所都要收錢

家長贊成學生自行掃廁所，但學校將費用列在家長會收費單，不繳交將面臨催收，高雄市教育產業工會指出，經調查全市高中、國中和國小，八成以上學校須繳費，每學期70元到150元不等，但從101年8月起，監察院糾正，教育部統一規定中小學只能收「教科書籍費、住宿費、家長會費、學生團體保險費以及午餐費」五項代辦費，加收廁所清潔費，明顯違法。

==高雄市教育產業工會主任 鄭穎聰==
經過教育部規定
不准額外收費已經一年了
但是這個現象還是繼續存在
教育局也漠視這個現象存在
變成我們的孩子
在人權生理基本上的需求
我們要有個乾淨的如廁環境
還要家長自掏腰包
增加家長的負擔

==教育局長 鄭新輝==
只要是學校為主體去收的
就應該要退費 這沒有道理
這部分我想學生打掃應對進退
都是生活教育的一部份
其實以我的角度來看
我也很鼓勵孩子

教育局坦承知情，將要求各校將費用退回，教育產業工會則批評教育局，長期默許學校不法，而且費用也從未公開說明，要求教育局加強監督，少辦不具效益的活動，多關心學生的權益。

(2013-10-28 12:00)  中晝新聞

http://news.pts.org.tw/news：detail.php?NEENO=253634

影音檔https://www.youtube.com/watch?v=6aBm0C2VRy8


●●●【1021028台視新聞：這麼缺錢？學生如廁竟被討清潔費 學校收廁所清潔費70-150元不等 沒告知就列入學雜費 家長怒投訴】●●●
================================================================================
這麼缺錢？學生如廁竟被討清潔費 學校收廁所清潔費70-150元不等 沒告知就列入學雜費 家長怒投訴
2013/10/28  王柔婷 報導 

學生在校上課，上廁所還得自掏腰包付清潔費，這樣合理嗎？高雄市教育產業工會調查發現，全高雄市從高中到國小，都有學校編列名目跟家長收取廁所清潔費，金額從70元到150元不等，而且常常都是，沒告知家長就列入名目當中，讓家長相當不滿，因為金額相當龐大，一年高達三千多萬。

大太陽下，拿著尿布、痰盂演行動劇，這群老師的火氣可不小！因為教育部明明公告，學校不能再收「廁所清潔費」，全高雄市從高中到小學，卻被高雄市教育產業工會踢爆，每學期跟家長收取７０元到１５０元不等的費用 工會發現，全高雄市從高中到國小都出現類似情況，算一算，等同一年從高雄市家長身上，提款三千多萬元。

教育局回應，依規定學校不能收取這筆款項，查證屬實一定會請學校退回款項，但不少學校，費用都是掛在家長會費，收取後交給學校使用，是不是玩文字遊戲，教育局恐怕還得調查清楚。

http://www.ttv.com.tw/102/10/1021028/10210284953301I.htm

台視新聞影音檔https://www.youtube.com/watch?v=1rpCWcTh7F8


●●●【1021028華視新聞：學生上廁所要繳錢 家長、老師火大】●●●
================================================================================
學生上廁所要繳錢 家長、老師火大
2013/10/28 12:00 古芙仙 邱顯雄 報導　　　　　地區：高雄市報導

在學校上廁所居然要繳錢嗎？在高雄市有八成國中、小學，最近五年收學費時，都會收取廁所清潔費，價格從70到150元不等，繳費的學校，學生不用掃廁所，但就有家長和老師反彈，公家單位提供整潔的上廁所環境，本來就是義務，怎麼還巧立名目收費，集結到議會門口抗議。

在學校上廁所居然要繳錢嗎？在高雄市有八成國中小收學費時，會收取廁所清潔費，價格從70到150元不等，繳費的學校學生不用掃廁所，但就有家長和老師反彈，公家單位提供整潔的如廁環境，本來就是義務，怎麼還巧令名目收費，集結到議會門口抗議。

家長和老師拿著尿布和尿桶抗議，諷刺高雄市學生上廁所，學校居然還要收錢。學費單上，寫著「廁所清潔費」，高雄市8成以上國中、小都有收費用70元到150元不等，家長質疑，根本巧令名目，亂收費。

我們實際到有收清潔費的學校看，校方的確聘請打掃人員。學校說，廁所太髒了，不讓學生碰，而沒收清潔費的學校，學生還是得像這樣，自己排班打掃廁所。但其實，公家單位學校，提供整潔如廁環境給學生，本來就是義務，收取費用已經明顯違法。教育局說，會再加強稽查，但有的學校把清潔費列在家長會費一起收，亂收費的狀況至少超過5年以上，讓家長抱怨，要是教育局再積極點，就不會讓學校白白坑了這麼多年家長的血汗錢。

http://news.cts.com.tw/cts/general/201310/201310281331694.html

華視新聞影音檔https://www.youtube.com/watch?v=FUWQv9FRpdM


●●●【1021028聯合報即時新聞：高市學校收廁所清潔費 教師抗議】●●●
================================================================================
高市學校收廁所清潔費 教師抗議
【聯合報╱記者蔡容喬╱即時報導】    2013.10.28 04:06 pm

高雄市教育產業工會抽查高雄地區33所中小學，發現有八成都向學生收取每學期70到150元不等的廁所清潔費，其中有6所連老師都要繳；該工會成員質疑為何監察院早在去年就糾正學校不可收取費用，高雄市卻硬要向師生開徵「屎尿稅」、「大小便捐」！今天前往高雄市議會前上演行動劇抗議。

工會成員鄭穎聰說，學校以保護小學生安全為由，將過去讓學生掃廁所的工作外包，成本卻加到學生身上，於法不符；以高雄市國小學生14 萬5千人，國中學生9萬人估算，全市國中小學生一年繳交的廁所清潔費將近3千7百萬元，他要求教育局應編列相關經費支應。

教育局則回應，廁所的打掃本來就是學校生活教育的一環，但因家長對學生如廁的品質更為要求，透過家長會向學生收取廁所清潔費已行之有年，教育局會要求學校收費機制秉持公開、公平且符合法定程序，並詳列清單、充分說明，避免引發誤解與爭議。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/8257970.shtml


●●●【1021028中視新聞：有錢請小鴨沒錢清廁所 高市學校收如廁費！】●●●
================================================================================
有錢請小鴨沒錢清廁所 高市學校收如廁費！
中視 陳維鈞 2013年10月28日 15:31

10名教師代表大喊口號抗議，因為他們不滿學生在學校上廁所，竟然還得繳錢，痛批這樣的行為，根本剝奪學生大小便的權利，但高雄市有八成的國中小，都有收取廁所清潔費，一年下來高達3千7百多萬，讓家長直呼太不合理。

教師代表指出，前年8月監察院就有糾正，除了團保費用和午餐費等等，不得收取其他費用，教育局卻默許學校收廁所清潔費兩年多，已經明顯違法。

沒有收費的學校多半是小朋友自行掃廁所，但教師質疑的是，這項收費除了學生還有老師，卻沒有經過家長會同意就強行收取，也難怪引發不少爭議。

中視新聞影音https://www.youtube.com/watch?v=qOBtsAivCbg


●●●【1021028中天新聞：國小上廁所要繳錢 校方收70到150清潔費】●●●
================================================================================
國小上廁所要繳錢 校方收70到150清潔費
2013-10-28 綜合報導

時機歹歹，現在小學生連上廁所，都要收錢了！高雄市有不少國小家長跟老師投訴，新學期註冊時，學校加收了一筆「廁所清潔費」，費用從70到150塊不等，讓家長跟教職員大罵，很不合理！教師工會上午到市議會，演出行動劇抗議，說孩子如果不繳錢上廁所，就只能自備夜壺或尿布！為什麼孩子到學校上課，解決內急，還要繳錢？校方解釋，不是上廁所要收錢，是因為孩子們現在不用自己掃廁所了！洗手間因為委外清潔，才得酌收清潔費，對此，教育局長面對立委質詢，則是認為，校方不該收取這筆費用。

http://www.ctitv.com.tw/news：video：c14v146359.html

中天新聞影音https://www.youtube.com/watch?v=V9v6U1C2Xrk


●●●【1021028國立教育廣播電台：清廁所不樂之捐 高市教育局要學校依法辦理】●●●
================================================================================
清廁所不樂之捐 高市教育局要學校依法辦理
林祺宏  國立教育廣播電台 – 2013年10月28日 下午4:55

高雄市教育產業工會接獲學校家長和教師反映，學校在沒有法源的情形下，跟學生家長收取廁所清潔費，根據高雄市教育產業工會理事鄭穎聰表示，高雄市的國小、國中和高中都有學校收取廁所清潔費，每學期費用大約70元到150元，尤其是學生收費未經所有家長同意，就直接列在家長會收費單，不想繳都不行。

教育局強調，廁所的打掃本來是學校生活教育的一環，隨著多年來生活水準的提高，家長對學生如廁的品質更為要求，因此部分學校透過家長會的方式向學生家長收取費用，以支付廁所清潔外包的經費，對此，教育局強調將會督促學校的收費機制，需秉持公開、公平且符合法定程序的方式辦理，不得有不樂之捐的情形發生。

http://tw.news.yahoo.com/%E6%B8%85%E5%BB%81%E6%89%80%E4%B8%8D%E6%A8%82%E4%B9%8B%E6%8D%90-%E9%AB%98%E5%B8%82%E6%95%99%E8%82%B2%E5%B1%80%E8%A6%81%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E4%BE%9D%E6%B3%95%E8%BE%A6%E7%90%86-085507786.html


●●●【1021028大紀元：學生上廁需繳費 遭批不合理】●●●
================================================================================
學生上廁需繳費 遭批不合理

【大紀元2013年10月28日訊】（大紀元記者楊秋蓮台灣高雄報導）台灣物資皆漲的情形下，連學生在校上廁所都被要求繳交「廁所清潔費」，高雄市教育產業工會指出，高雄市大約有八成的學校，每學期向家長收取70元到150元不等的廁所清潔費。這種不合理的收費，被工會形容為「屎尿稅」。對此，教育局表示，會督促各校收費更符合法律程序。

根據教育產業工會的抽查表示，高雄市包括國中小和高中在內，有高達八成的學校竟向學生收取「廁所清潔費」，每人每學期70至150元不等；依教育部規定，101年8月起，學校只能收「教科書籍、住宿、家長會、學生團體保險、營養午餐」5種代辦費用。

因而工會對此不合法的行為提出質疑，高雄市政府和教育局的官員上廁所不用付錢，學生上廁所卻要使用者付費，若有些人不交錢，學校還會催繳，實在太不合理。

一名小一的學生家長也表示，上廁所是孩子的基本生理需求，為什麼還要收費？她認為非常不合理，讓孩子打掃廁所是生活教育的一部分，學校不一定要請清潔公司來打掃廁所。

教育局則回應，中小學「廁所清潔費」行之有年，部分學校可能是家長會貼心，才會主動委外清潔、並向學生收取部分費用，不屬學校收取代辦費範圍，這部分需進一步了解。但學校不應該收此費用，經查若屬實將會糾正、要求退費。

http://www.epochtimes.com/b5/13/10/28/n3997116.htm%E5%AD%B8%E7%94%9F%E4%B8%8A%E5%BB%81%E9%9C%80%E7%B9%B3%E8%B2%BB-%E9%81%AD%E6%89%B9%E4%B8%8D%E5%90%88%E7%90%86.html


●●●【1021028高雄廣播電台：工會質疑學校收費巧立名目】●●●
================================================================================
工會質疑學校收費巧立名目

高雄市教育產業工會今天在市議會門口召開記者會，質疑教育局窮到以違法編名目的方式跟家長課稅，連上廁所也要收清潔費，對此教育局長鄭新輝回應表示，教育局將會督促學校的收費機制，秉持公開、公平且符合法定程序的方式辦理，不能有不樂之捐的情形發生。記者薛夙涵採訪報導

http://www.kbs.gov.tw/snews-single.asp?newsid=35480

廣播錄音檔http://www.kbs.gov.tw/skin/live.asp?subject=&pid=&musicurl=mms://media.kbs.gov.tw/mp3/20131028/10210281713.mp3


●●●【1021029國語日報：高市家長：學校強迫收取廁所清潔費】●●●
================================================================================
高市家長：學校強迫收取廁所清潔費
陳景清／高雄報導

高雄市教育產業工會接獲家長和教師反映，學校在沒有法源依據的情況下，跟學生家長收取廁所清潔費。

根據高雄市教育產業工會抽查，市內國中、國小和高中都有學校收取廁所清潔費，每年約收兩百元，另有學校收三百元，有的學校不只向學生家長收取，連教師也要繳費。

以高雄市楠陽國小為例，學校強制要求全校教職員生每學期繳交七十元的廁所清潔費。向學生收費未經所有家長同意，就直接列在家長會收費單上，家長不想繳都不行；教職員收費部分雖然號稱募捐，但如果有教職員不交，會屢遭關切，甚至不癒G接到詢問何時繳費的電話。

近年來隨著生活水準提高，家長對學生的如廁品質更要求，因此部分學校透過家長會向家長收費，以支付外包廁所清潔的費用。高雄市教育局將督促學校收費機制符合法定程序，不得發生不樂之捐的情形。

http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial：NO=86094


●●●【1021029中國時報：學校收廁所清潔費 高市挨批 教育產業工會質疑無法源依據 教育局逕自向學生開徵65至150屎尿稅、大小便捐】●●●
================================================================================
學校收廁所清潔費 高市挨批 教育產業工會質疑無法源依據 教育局逕自向學生開徵65至150屎尿稅、大小便捐
2013-10-29 【李義／高雄報導】

教育產業工會28日到市議會前演出行動劇，譏諷市長陳菊及教育局長鄭新輝上廁所不必繳錢，國中小學卻無法源依據，逕自向學生開徵65至150元不等「屎尿稅」、「大小便捐」。

教育局解釋，打掃廁所本屬生活教育一環，近年隨著生活水準提升，家長對學生如廁品質要求也提高，有家長不願學生打掃廁所。因此，部分學校透過家長會收費，支付清潔廁所外包費用。

教育局強調，將督促學校以公開、公平且符合法定程序的方式辦理收費業務，不得有不樂之捐情形發生。

工會抽查國中小學收廁所清潔費情形，發現部分學校不但向學生收費，另以募款名義向老師收費，師生不繳交，還會被校方催繳。

工會指出，監察院早已糾正並經教育部統一規定，中小學只能收「教科書籍費、住宿費、家長會費、學生團體保險費及午餐費」等5項代辦費，未見廁所清潔費，師生當然沒有繳交義務。

工會說，全市有14.5萬名小學生、9萬名國中生，以8成繳交率，1年收的屎尿稅達3700萬元，還不包括高中職校。

工會還抨擊教育局亂花錢，舉辦未獲好評的世界舞蹈大賽花7千萬元，這筆錢就足以支應高雄市中小學生2年的廁所清潔費。

一名小一家長王小姐到場聲援工會，她說，學校把單據貼在親子聯絡簿上要家長交錢，「上廁所是基本生理需求」為何要交錢？

http://news.chinatimes.com/domestic/11050612/112013102900317.html


●●●【1021029蘋果日報：8成中小學 竟收尿尿稅 一學期收150元 高市教局：應退費】●●●
================================================================================
8成中小學 竟收尿尿稅 一學期收150元 高市教局：應退費
2013年10月29日

【周昭平╱高雄報導】高雄市教育產業工會抽查推估全市約八成中小學向學生家長收取廁所清潔費，平均每學期收七十至一百五十元不等，工會認為上廁所是生理需求與基本人權，學校收廁所清潔費依法無據，認為教育局應編列經費，給學生無償使用且乾淨的如廁環境。對此，高市教育局長鄭新輝說，掃廁所是生活教育一環，主張學生應自行整理，會糾正並要求退費。

高市教育產業工會昨上午到市議會向教育局陳情，並帶來尿桶、刷子和尿布，演出行動劇嘲諷學生若不繳廁所清潔費，只能減少使用或自行清潔整理。

清掃是生活教育

工會教學部副主任鄭穎聰說，學生在學校上廁所被收廁所清潔費，如同學校沒錢就對學生和老師開徵「尿尿稅」、「大小便捐」，對比號稱「國際宜居又進步的城市」，實在讓人傻眼。

工會並質疑，上廁所是基本人權，且教育部自去年八月起就公告學校只能收教科書籍、住宿、家長會、學生團體保險及午餐等五項代收代辦費，校方不能收廁所清潔費，「難道學生沒繳錢，就不能上廁所嗎？」

鄭新輝表示，學生整理清掃廁所是生活教育一環，他主張廁所應由學生清掃，他可理解部分學生家長不捨小孩掃廁所心態，但堅持不能以學校為主體收費，家長會也必須經合格開會程序決議，才能向學生家長收費，均G則將給予糾正並要求退費。

家長憂衣服會濕

正義國小校長李明村說，因為家長會擔心學生掃廁所會把衣服弄濕、掃不乾淨，所以多年來都是委外打掃，一學期收費九十元，但他坦承老師沒有繳，如果家長會決議要繳，會配合辦理。岡山區竹圍國小校長宋宗認為，清掃是必要的生活體驗，所以堅持每天由高年級的學生清掃全校十六間廁所。

王姓家長則說：「小孩要做家事才會長大，願意讓小孩掃廁所，也是種學習。」

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131029/35398762/


●●●【1021029聯合報：中小學收廁所清潔費 「徵大小便捐？」】●●●
================================================================================
中小學收廁所清潔費 「徵大小便捐？」
2013.10.29 04:10 am

【聯合報╱記者蔡容喬／高雄報導】

高雄市教育產業工會抽查高雄地區33所中小學，發現有八成都向學生收取每學期70到150元不等的廁所清潔費，其中有6所連老師都要繳；工會成員28日前往高雄市議會上演行動劇，質疑高雄市硬要向師生開徵「屎尿稅」、「大小便捐」！要求教育局應編列經費支應廁所清潔費，師生沒理由得繳費才能上廁所。

工會成員鄭穎聰說，學校以保護小學生安全為由，將過去讓學生掃廁所的工作外包，清潔成本卻加到學生身上，監察院早在去年8月就糾正學校不可收取於法不符的費用；以高雄市國小學生14萬5千人，國中學生9萬人估算，全市國中小學生一年繳交的廁所清潔費將近3千7百萬元。他質疑，公共廁所都沒收費了，為何學生上廁所要收錢？

王姓家長表示，她的小孩今年剛上小學一年級，開學幾周後才發了一張廁所清潔費繳費單，她當下雖然馬上繳清，但仍覺得跟學生收錢很不合理，她說，小朋友應該學著去掃廁所，才會懂得作家事的辛苦。

教育局則回應，廁所的打掃本來就是學校生活教育的一環，但因家長對學生如廁品質更為要求，透過家長會向學生收取廁所清潔費已行之有年，教育局會要求學校收費機制秉持公開、公平且符合法定程序，並詳列清單、充分說明，避免引發誤解與爭議。

教育產業工會日前接獲學校家長和教師反映，多所學校長期在跟學生家長收取廁所清潔費，工會抽查發現，高雄市中小學每年每人收取的廁所清潔費約200元，有些學校還高達300元。

以楠陽國小為例，要求全校教職員生每學期繳70元廁所清潔費，直接列在家長會收費單，不繳都不行；教職員部分以募捐之名收費，不交者會被提醒、關切。

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/8259101.shtml


●●●【1021029台灣時報：教育局違法在學校開徵「屎尿稅」 教育產業工會痛批】●●●
================================================================================
教育局違法在學校開徵「屎尿稅」 教育產業工會痛批
2013-10-29 00:10:00

〔記者洪創夫鳳山報導〕高雄市教育產業工會接獲學校家長和教師反映，高雄市政府財政欠一屁股債，但有窮到連師生在校園內上個廁所都要繳費嗎？教育局違法在學校開徵「屎尿稅」、「大小便捐」。高雄市一再對外號稱國際宜居城市，實在是莫大的諷刺！

高雄市教育產業工會昨日指出，一個進步的城市，人民使用廁所要繳費嗎？上廁所是生理機能，也是最基本的人權。沒想到就在號稱友善城市的高雄，學生在學校 裡放個屎、撒個尿，也被要求使用者付費，學校在沒有法律授權的情況下，印個通知就要跟家長收廁所清潔費，難道學生沒繳錢就不能上廁所嗎？

高雄市教育產業工會接獲學校家長和教師反映，學校在沒有法源的情形下，跟學生家長收取廁所清潔費，根據高雄市教育產業工會的抽查，高雄市的國小、國中和 高中都有學校收取廁所清潔費，每年的費用大約二百元左右，有些學校還高達三百元，有的學校不只學生收，連教師也要跟著收。

以高雄市楠梓區楠陽國小為例，強制要求全校教職員生每學期要繳七十元廁所清潔費。學生收費未經所有家長同意，就直接列在家長會收費單，不想繳都不行；教職員部分雖號稱募捐，但有些不交者，會被提醒、會被關切，會被不癒G電話詢問何時要交，直到繳交為止，讓人不勝其擾。

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=367709


●●●【1021029台灣時報：高市國中小學生繳交廁所清潔費 一年估計約三千七百萬】●●●
================================================================================
高市國中小學生繳交廁所清潔費 一年估計約三千七百萬
2013-10-29 00:10:00

〔記者洪創夫鳳山報導〕根據高雄市教育產業工會的抽樣和推估，高雄市國小學生約有十四萬五千人，國中學生約有九萬人，如果有八成的學生繳交廁所清潔費，全市國中小學生一年繳交的廁所清潔費將近三千七百萬左右，這還不包括高中職的學生，如果估算起來，可能更可觀。

高雄市教育產業工會昨日指出，自民國一百零一年八月份起，由於監察院糾正，教育部已經統一規定中小學只能收「教科書籍費、住宿費、家長會費、學生團體保險費以及午餐費」等五項代收代辦費，但其中，並不包含「廁所清潔費」。

高雄市教育產業工會表示，翻遍所有法律，也沒有任何一條法條規定學校可以收取「廁所清潔費」。依照法律保留原則，有關人民之權利義務，必須以法律定之， 因此在法律沒有規定，法律沒有授權的情況下，學校或學校家長會根本沒有權力跟教職員生收取所謂的「廁所清潔費」，教職員和學生當然也沒有義務繳交這筆於法 無據的「屎尿之捐」。

但是教育局鄭新輝局長在高雄市議會第一屆第四次定期大會，答覆質詢時，竟表示學校可以收取「廁所清潔費」。由於局長錯誤宣示，導致除了楠陽國小外，大高雄還有為數不少的學校有收所謂「廁所清潔費」，行情從一學期七十元，有些甚至到一百五十元。

高雄市教育產業工會不禁要問，陳菊市長在市府大樓尿個尿要不要繳錢？教育局鄭新輝局長在教育局大個便要不要繳錢？如果陳菊跟鄭新輝在市府機構尿尿大便都 不交錢，那為什麼高雄市各學校的師生就要繳所謂「廁所清潔費」？難道是市長局長屎尿比較「香」？因此大小便不用錢？學校教職員生排泄物比較「臭」？就必須 繳廁所清潔費？

高雄市政府和教育局的官員上廁所不用錢，全台各機關、各單位的廁所，也沒有任何一間有向使用者收費，因為這是文明社會跟進步國家的指標。難道高雄市學生 沒有交廁所清潔費，就不能上廁所嗎？就要憋屎憋尿嗎？高雄市號稱宜居城市、友善都市，向學生收取廁所清潔費，實在是國際笑話！

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=367710


●●●【1021029自由時報：高市部分學校學生如廁要繳費 遭批「屎尿稅」】●●●
================================================================================
高市部分學校學生如廁要繳費 遭批「屎尿稅」
2013-10-29

每學期至少收70元清潔費

〔記 者王榮祥、謝佳君、湯佳玲、蔡淑媛、郭顏慧、謝武雄、黃文鍠／綜合報導〕高雄市教育產業工會抽查高市三十三間國中小，竟有二十六間學校長期向學生收取「廁 所清潔費」，原因竟是家長捨不得孩子掃廁所，因此外包給清潔公司處理，再由所有學生共同分擔，每人每學期繳七十至一百五十元不等。該工會質疑孩子如廁竟要 繳「屎尿稅」﹗不合理且於法無據。

教育部：依規定不宜收取

教育部國教署組長邱乾國說，依規定，國中小代收代辦費只有五項，分別是書籍費、學生寄宿費、家長會費、學生團體保險與午餐費；「廁所清潔費」不在其內，不適合收取。已與高市教育局聯繫，盼督促學校符合法規。

不捨孩子掃廁所外包處理

高市教育局長鄭新輝說，若以學校名義收取此項費用，應予退費；如果是家長會收取則尊重，但建議公開帳目。但鄭新輝建議，打掃廁所是一種生活教育，鼓勵學校、家長在安全與不增加負擔的前提下，讓孩子多點學習。

家長會決議：盼外界尊重

但站在家長的立場，卻有不同的看法；高雄市各級學校家長會協會理事長黃國盛表示，部份家長或家長會寧願花錢委外清潔學校廁所，外界應尊重其自主性與需求。一學期繳八十元的王爸爸認為，只要經家長會決議且經費公開，可以接受。

鳳山區某國小向學生收費、但沒向教職員收。該校老師廖建中說，他贊成學生掃廁所；楠梓區某小學女老師每學期要繳一百元，她感覺有點無奈，但大家都繳，只能配合。

一位小學校長感慨表示，現在孩子生得少、家長都當纂G，捨不得孩子苦，才衍生廁所清潔費名目。

台央G市教師會理事長楊益風表示，央G市過去部份貴族學校有此情形，但現在幾乎沒有學校在收取清潔費。經記者查證包括台南市、台中市、桃園縣、新央G市並沒有學校 向家長收取廁所清潔費情事。新央G市教育局長林騰蛟說，站在教育立場，打掃廁所可以訓練學生學習勞動觀念，建議還是讓學生打掃清潔比較好！

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/29/today-t3.htm


●●●【1021029民眾日報：這也叫宜居城市？在學校「方便」 師生要繳「屎尿稅」 一年徵收3700萬 高市教育產業工會認為高雄會鬧國際笑話】●●●
================================================================================
這也叫宜居城市？在學校「方便」 師生要繳「屎尿稅」 一年徵收3700萬 高市教育產業工會認為高雄會鬧國際笑話
2013/10/29

【本報記者邱英明高雄報導】高雄市政府教育局竟然在學校開徵「屎尿稅」、「大小便捐」!高雄市教育產業工會指在沒有法源下學校跟學生家長收取廁所清潔費，連教師也要繳交才能「方便」 ，真是鬧國際笑話！教育局長鄭新輝連忙要求各級學校退回廁所清潔費。

市議員蕭永達質問教育局收「屎尿稅」時，鄭新輝要求各級學校不能收取廁所清潔費若有收應退回，但廁所的打掃應對是生活教育的一部分，應予落實，如果學校是收費主體將會進行糾正並要求退費。

高雄市產業工會昨天到市議會指高雄號稱國際宜居城市，但一個進步的城市，人民使用廁所要繳費，莫非高雄市政府財政欠一屁股債，但有窮到連師生在校園內上個廁所都要繳費嗎？上廁所是生理機能，也是最基本的人權。沒想到就在號稱友善城市的高雄，學生在學校裡放個屎撒個尿，也被要求使用者付費，學校在沒有法律授權的情況下，印個通知就要跟家長收廁所清潔費，難道學生沒繳錢就不能上廁所嗎？

高雄市教育產業工會指都是教育局長鄭新輝惹的禍，鄭局長在市議會答覆黃淑美議員質詢時，竟表示學校可以收取「廁所清潔費」。由於局長錯誤宣示，導致多所學校徵收所謂「廁所清潔費」，行情從一學期70元，有些甚至到150元。

以高雄市楠梓區一所國小為例，強制要求全校教職員生每學期要繳70元廁所清潔費。學生收費未經所有家長同意，就直接列在家長會收費單，不想繳都不行；教職員部分雖號稱募捐，但有些不交者，會被提醒、會被關切，會被不癒G電話詢問何時要交，直到繳交為止。

廁所清潔費繳或不繳
民代議堂上說香道臭

教育產業工會調查高雄市國小學生14萬5千人，國中學生9萬人，如果有8成的學生繳交廁所清潔費，全市國中小學生一年繳交的廁所清潔費將近3千7百萬左右，這還不包括高中職的學生。

教育部已經統一規定中小學只能收「教科書籍費、住宿費、家長會費、學生團體保險費以及午餐費」等五項代收代辦費，但其中，並不包含「廁所清潔費」。教育產業工會指教育局並沒有任何一條法條容許學校收取「廁所清潔費」。

教育產業工會質疑陳菊市長在市府大樓尿個尿要不要繳錢？教育局鄭新輝局長在教育局大個便要不要繳錢？如果陳菊跟鄭新輝在市府機構尿尿大便都不交錢，那為什麼高雄市各學校的師生就要繳所謂「廁所清潔費」？難道是市長局長屎尿比較「香」？因此大小便不用錢？學校教職員生排泄物比較「臭」？就必須繳廁所清潔費？

高市教育產業工會指全台各機關、各單位的廁所，也沒有任何一間有向使用者收費，因為這是文明社會跟進步國家的指標。難道高雄市學生沒有交廁所清潔費，就不能上廁所嗎？就要憋屎憋尿嗎？高雄市號稱宜居城市、友善都市，向學生收取廁所清潔費，實在是國際笑話！

http://mynews.tw/Article：Show.asp?ArticleID=11725


●●●【1021029真晨報：有那麼窮？學生上廁所要錢 高雄八成國中小 強收廁所清潔費 教局遭批違法開徵「屎尿稅」】●●●
================================================================================
有那麼窮？學生上廁所要錢 高雄八成國中小 強收廁所清潔費 教局遭批違法開徵「屎尿稅」
2013年10月29日第 1版

【記者蘇武智／高雄報導】高雄市號稱「國際宜居城市」，學生在學校上廁所被要求繳交「廁所清潔費」！高雄市財政窮到脫褲子，學校沒錢開徵學生老師的「屎尿稅」、「大小便捐」！

高雄市教育產業工會昨天在市議會召開記者會，抨擊市府官員們拉屎撒尿不用付錢，學校師生上廁所就要使用者付費（見圖），要求市府應編列經費，給學生一個無償使用而且乾淨衛生的如廁環境。

高雄市教育產業工會昨天在市議會召開「高雄市特別稅 學生屎尿捐」記者會，並以行動劇方式指控高市府教育局違法在學校開徵「屎尿稅」、「大小便捐」。質疑高雄市號稱國際宜居城市，但一個進步的城市，人民使用廁所要繳費？高市府財政欠一屁股債，但有窮到連師生在校園內上個廁所都要繳費？

●不想付費 學校還會催繳

高雄市教育產業工會指出，接獲學校家長和教師反映，學校在沒有法源的情形下，向學生家長收取廁所清潔費，根據工會抽查，高雄市的國小、國中和高中都有學校收取廁所清潔費，每年的費用大約二百元左右，有些學校還高達三百元，有的學校不只學生收，連教師也要跟著收。

以高雄市楠梓區楠陽國小為例，強制要求全校教職員生每學期要繳七十元廁所清潔費。學生收費未經所有家長同意，就直接列在家長會收費單，不想繳都不行；教職員部分雖號稱募捐，但有些不交者，會被提醒、會被關切，會被不癒G電話詢問何時要交，直到繳交為止。

依據抽樣和推估，高雄市國小學生十四萬五千人，國中學生九萬人，如果有八成的學生繳交廁所清潔費，全市國中小學生一年繳交的廁所清潔費將近三千七百萬左右，這還不包括高中職的學生。

●陳菊如廁 要不要收錢?

教育產業工會說，自去年八月份起，由於監察院糾正，教育部已經統一規定中小學只能收「教科書籍費、住宿費、家長會費、學生團體保險費以及午餐費」等五項代收代辦費，但其中並不包含「廁所清潔費」。翻遍所有法律，也沒有任何一條法條規定學校可以收取「廁所清潔費」。

工會質疑，陳菊市長在市府大樓尿個尿要不要繳錢？教育局鄭新輝局長在教育局大個便要不要繳錢？如果陳菊跟鄭新輝在市府機構尿尿大便都不交錢，那為什麼高雄市各學校的師生就要繳所謂「廁所清潔費」？

●編列公帑 維護廁所乾淨

工會強調，陳菊跟鄭新輝可以不用交錢就上廁所，是因為編列經費有人打掃，讓他們有衛生舒適的洗手間可用。既然市府可以編列公帑，讓陳菊市長、鄭新輝局長在乾淨舒適的環境下安心如廁，那麼全高雄市所有高國中小也都應該要比照辦理，由市府編列經費來維護校園廁所的乾淨整潔，因為提供學生衛生乾淨的廁所，這是高市府，也是教育局責無旁貸的責任。

http://60.249.180.198/tm：chinanews/2013/10/28/b/004.php


●●●【1021029新新聞報：向學生開徵「屎尿稅」 高市教產工會抨擊】●●●
================================================================================
向學生開徵「屎尿稅」 高市教產工會抨擊

【記者陳雯萍高雄報導】高雄市教育產業工會昨(28)日召開記者會，抨擊高雄市教育局向學生開徵「屎尿捐」、「大小便捐」。高市學生上廁所也要繳費，對於號稱國際宜居城市的高雄市，豈非一大諷刺。

工會表示，他們是接獲家長和教師反應，學校在沒有法源的情形下，跟學生家長收取廁所清潔費，根據高雄市教育產業工會的抽查，高雄市的國小、國中和高中都有學校收取廁所清潔費，每年的費用大約200元左右，有些學校還高達300元，有的學校不只學生收，連教師也要跟著收。

教產工會指出，以高雄市楠梓區楠陽國小為例，強制要求全校教職員生每學期要繳70元廁所清潔費。學生收費未經所有家長同意，就直接列在家長會收費單，不想繳都不行；教職員部分雖號稱募捐，但有些不交者，會被提醒、會被關切，會被不癒G電話詢問何時要交，直到繳交為止。

依據工會的抽樣和推估指出，高雄市國小學生14萬5千人，國中學生9萬人，如果有8成的學生繳交廁所清潔費，全市國中小學生一年繳交的廁所清潔費將近3千7百萬左右，這還不包括高中職的學生。


●●●【1021029東森新聞：「方便」稅？高市國中小上廁所 收清潔費】●●●
================================================================================
「方便」稅？高市國中小上廁所 收清潔費
東森新聞 – 2013年10月29日 下午2:41

上廁所也要抽清潔稅，挨批搶很大，高雄市 33間國中小學，其中就有26間學校向學生收取廁所清理費，而且價格還不一，從70塊錢到300塊錢不等，遭到痛批根本是在大小便捐，部份學校連老師都要 繳這筆費用，不過教育部出面表示，學校代收費用名目總共五項，根本就沒有這一項，所以向學生收取清潔費用，根本就依法無據。

一整排人的人拿著道具就是對準了高雄市教育局，痛批帶頭容許違法收錢，拿出了學校的收據，就看到上頭列名了清潔費價錢是在70塊錢，而且高雄市33 間國中小學，其中就有26間就有收這筆費用，部份連老師都要繳，讓他們替這筆費用封了個難聽稱號，就叫做屎尿捐，更扯的事每間學校收費標準不一，從70塊 到300塊錢不等，質疑差別在哪裡。

為什麼會有這筆費用，記者實地走了趟學校，這才發現因為現在少子化影響， 很多家長不願意孩子打掃廁所，學校才透過外包的方式，請人進到學校裡頭打掃，外包沒有經費只好向學生來收，這讓教育界又相當不滿。教育部國教署強調，依規 定國中小代收代辦費只有五項，分別是書籍費、 學生寄宿費、家長會費、學生團體保險、午餐費，廁所清潔費不在其內，不適合收取，已與高市教育局聯繫督促學校符合法規。


●●●【1021029中華日報：高市教育工會批教局收屎尿稅】●●●
================================================================================
高市教育工會批教局收屎尿稅
2013/10/28 17:29

記者王正平／高雄報導

學生在學校上廁所被要求繳交「廁所清潔費」！高雄市教育產業工會痛批高雄市政府教育局窮到脫褲子，違法編名目跟家長課「屎尿稅」、「大小便捐」，二十八日到高雄市議會遞送陳情書，並以行動劇表達訴求。

工會指出，經該工會抽查，高雄市的國小、國中和高中都有學校收取廁所清潔費，每年的費用大約兩百元，有些學校還高達三百元，有的連教師也要收費。

工會說，難道高雄市財政窮到脫褲子，學校沒錢竟開徵學生老師的「屎尿稅」、「大小便捐」；反觀市政府和教育局官員們拉屎撒尿不用付錢，是因編列經費有人打掃，讓他們有衛生舒適的洗手間可用，而學校師生上廁所就要使用者付費。

工會要求，既然市府可以編列公帑，讓高雄市長陳菊、教育局長鄭新輝在乾淨舒適的環境下安心如廁，那麼全高雄市所有高國中小也都應該要比照辦理，由市府編列經費來維護校園廁所的乾淨整潔，因為提供學生衛生乾淨的廁所，這是高雄市政府，也是教育局責無旁貸的責任。

記者王正平／高雄報導

針對高雄市教育產業工會指控違法課「屎尿稅」一事，教育局長鄭新輝表示，打掃應對是生活教育的一部分，應予落實，如果學校是收費主體將會進行糾正並要求退費。

教育局並表示，高雄市部分學校或家長會額外收取廁所清潔費的情形，已行之多年，與外界所謂「因刪減學校經費所致」完全無關。

教育局強調，廁所的打掃本來是學校生活教育的一環，隨著多年來生活水準的提高，家長對學生如廁的品質更為要求，因此部分學校透過家長會的方式向學生家長收取費用，以支付廁所清潔外包的經費。

對此，教育局強調將會督促學校的收費機制，需秉持公開、公平且符合法定程序的方式辦理，不得有不樂之捐的情形發生。

教育局並重申學校不得額外向家長收取其他費用。但如涉及學生學習或教學活動須向家長收取費用時，建議學校應詳列收費項目清單，並須向家長充分說明，避免引發誤解與爭議，並確實維護學生及家長之權益。

http://www.cdns.com.tw/20131029/news/jdxw/860080002013102817294929.htm　


●●●【1021029中國新聞網：台一學校要求上廁所要交清潔費 被批徵「屎尿稅」】●●●
================================================================================
台一學校要求上廁所要交清潔費 被批徵「屎尿稅」
2013-10-29 09:21:00　?源: 中?新?网(央G京)

中新網10月29日電据台灣今日新聞網報導，高雄市的中小學，竟然傳出學校每學期向學生收取70至150元(新台幣，下同)不等的廁所清潔費，甚至連老師都要繳。學生在學校上廁所要收費，在高雄市有8成的中小學竟是如此，此舉引發高雄市教育產業工會的抗議，直批這樣的做法不合理且於法無據，甚至還形容這是“屎尿稅”。

高雄市目前小學生約14.5萬人、中學生約9萬人，但近年來因為少子化的影響，加上父母親對孩子極為疼愛，捨不得孩子吃苦，以前會讓學生在打掃時間掃廁所的工作，現在都外包給廠商，也因此清潔成本增加，學校便將清潔成本轉嫁到學生身上，平均每學期向學生收費70至150元不等的金額。

高雄市教育工會表示，日前抽查市內33所中小學，發現竟有8成的學校竟收取廁所清潔費，估算全市中小學繳交這樣的廁所清潔費用，將近3700萬元。此舉引發家長不滿和質疑，現在連上公共廁所都沒收費了，為什麼學生在學校上廁所卻還得收費？

對此“監察院”早在去年8月曾糾正，學校不得向學生收取於法不符的費用，所謂的廁所清潔費，目前已和高雄市教育局連繫，希望能夠督促學校符合法規。

學校收取廁所清潔費，家長反應不一，部分家長或家長會寧願花錢，委外清潔學校廁所，但有些家長卻很感慨，因為現在少子化，家長都把孩子當纂G，捨不得讓他們做，反而像是這樣打掃廁所這類的生活教育，孩子們是愈來愈不懂，無法體會做家事的辛苦。

(原標題：學生在學校上廁所要交清潔費挨批徵收“屎尿稅”)

http://news.163.com/13/1029/09/9CBJ9HGO00014JB6.html

───────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.keu.org.tw/keu/register.aspx

作者︰test
發表時間︰2013/11/10 下午 04:55:08

【1021028高雄市教育產業工會新聞稿】
高雄市號稱「國際宜居城市」，學生在學校上廁所被要求繳交「廁所清潔費」！
高雄市財政窮到脫褲子，學校沒錢開徵學生老師的「屎尿稅」、「大小便捐」！
市政府和教育局的官員們拉屎撒尿不用付錢，學校師生上廁所就要使用者付費！
高雄市政府教育局應編列經費，給學生一個無償使用而且乾淨衛生的如廁環境。

●新聞聯絡人：鄭穎聰

高雄市號稱國際宜居城市，但一個進步的城市，人民使用廁所要繳費嗎？高雄市政府財政欠一屁股債，但有窮到連師生在校園內上個廁所都要繳費嗎？高雄市政府教育局違法在學校開徵「屎尿稅」、「大小便捐」。

上廁所是生理機能，也是最基本的人權。沒想到就在號稱友善城市的高雄，學生在學校裡放個屎撒個尿，也被要求使用者付費，學校在沒有法律授權的情況下，印個通知就要跟家長收廁所清潔費，難道學生沒繳錢就不能上廁所嗎？

高雄市教育產業工會接獲學校家長和教師反映，學校在沒有法源的情形下，跟學生家長收取廁所清潔費，根據高雄市教育產業工會的抽查，高雄市的國小、國中和高中都有學校收取廁所清潔費，每年的費用大約200元左右，有些學校還高達300元，有的學校不只學生收，連教師也要跟著收。

以高雄市楠梓區楠陽國小為例，強制要求全校教職員生每學期要繳70元廁所清潔費。學生收費未經所有家長同意，就直接列在家長會收費單，不想繳都不行；教職員部分雖號稱募捐，但有些不交者，會被提醒、會被關切，會被不斷電話詢問何時要交，直到繳交為止。

根據我們的抽樣和推估，高雄市國小學生14萬5千人，國中學生9萬人，如果有8成的學生繳交廁所清潔費，全市國中小學生一年繳交的廁所清潔費將近3千7百萬左右，這還不包括高中職的學生。

自101年8月份起，由於監察院糾正，教育部已經統一規定中小學只能收「教科書籍費、住宿費、家長會費、學生團體保險費以及午餐費」等五項代收代辦費，但其中，並不包含「廁所清潔費」。翻遍所有法律，也沒有任何一條法條規定學校可以收取「廁所清潔費」。依照法律保留原則，有關人民之權利義務，必須以法律定之，因此在法律沒有規定，法律沒有授權的情況下，學校或學校家長會根本沒有權力跟教職員生收取所謂的「廁所清潔費」，教職員和學生當然也沒有義務繳交這筆於法無據的「屎尿之捐」。

但是教育局鄭新輝局長在高雄市議會第一屆第4次定期大會，答覆黃淑美議員質詢時，竟表示學校可以收取「廁所清潔費」。由於局長錯誤宣示，導致除了楠陽國小外，大高雄還有為數不少的學校有收所謂「廁所清潔費」，行情從一學期70元，有些甚至到150元。

學校　　　廁所清潔費用
鹽埕國小　150
大同國小　150
勝利國小　100
文府國小　100

我們不禁要問，陳菊市長在市府大樓尿個尿要不要繳錢？教育局鄭新輝局長在教育局大個便要不要繳錢？如果陳菊跟鄭新輝在市府機構尿尿大便都不交錢，那為什麼高雄市各學校的師生就要繳所謂「廁所清潔費」？難道是市長局長屎尿比較「香」？因此大小便不用錢？學校教職員生排泄物比較「臭」？就必須繳廁所清潔費？

高雄市政府和教育局的官員上廁所不用錢，全台各機關、各單位的廁所，也沒有任何一間有向使用者收費，因為這是文明社會跟進步國家的指標。難道高雄市學生沒有交廁所清潔費，就不能上廁所嗎？就要憋屎憋尿嗎？高雄市號稱宜居城市、友善都市，向學生收取廁所清潔費，實在是國際笑話！

陳菊跟鄭新輝可以不用交錢就上廁所，是因為編列經費有人打掃，讓他們有衛生舒適的洗手間可用。因此我們要求，既然市府可以編列公帑，讓陳菊市長、鄭新輝局長在乾淨舒適的環境下安心如廁，那麼全高雄市所有高國中小也都應該要比照辦理，由市府編列經費來維護校園廁所的乾淨整潔，因為提供學生衛生乾淨的廁所，這是高雄市政府，也是教育局責無旁貸的責任。

───────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net

作者︰test
發表時間︰2013/11/21 下午 07:56:31

【官方說法】學校及家長會均不可向家長，強迫收取廁所清潔費。

●102年08月21日，高雄市政府教育局函：學校代收代辦之項目，並無廁所清潔費此項目，請各校確依上開規定辦理，勿擅自增列未有明文之收費項目。

●102年11月13日，台北市教育局新聞稿：教育局重申，學校及家長會均不可向家長，強迫收取廁所清潔費。

依法，學校不可向學生家長收取「廁所清潔費」，自然也不可向教師收取「廁所清潔費」。

依法，學校不能收的錢，掛著家長會的名義，還是不能收，掛羊頭賣狗肉，還是違法！

依法，家長會的少數人，不能決議所有家長要交「廁所清潔費」，如果可以，大家可以決議家長會長的財產充公嗎？！

依法，勸募有相關的法規，任何團體不能違法進行，家長會當然也不行，團體對外勸募要符合法令，家長會不能違法向教師募捐！

【高雄市教育產業工會】，奉勸校長們，要依法行政，不要違法對師生徵收「屎尿稅」，政風室都知道閃了，校長不要傻傻地衝！

還有，很多事，要依法行政，該就該，不該就不該，有些人拒絕「屎尿稅」，錢不是問題，而是原則問題，後面的堅持是法治與教育！

轉貼相關的公文和新聞稿：

●●●1020821高雄市政府教育局　函●●●
================================================================================
高雄市政府教育局　函
發文日期：中華民國102年8月21日
發文字號：高市教政字第10235355300號

主旨：請各校辦理註冊收費，應確依「高雄市立國民中小學學雜費及各項代收代辦費收取基準應行注意事項」之規定辦理，詳如說明，請 查照。
說明：
一、邇來發現本市少數國民小學之學期註冊收費單代收代辦費用含括廁所清潔費，違反「高雄市立國民中小學學雜費及各項代收代辦費收取基準應行注意事項」之規定，且收取之費用已逾公告金額十分之ㄧ，又未依「政府採購法」辦理採購程序，實未允洽。
二、依上開應行注意事項第3條規定，學校可依照每學期之收費基準，代收代辦：教科書費、交通車費、家長會費、學生團體保險費及午餐費等，但並無廁所清潔費此項目，請各校確依上開規定辦理，勿擅自增列未有明文之收費項目；又公立學校辦理採購，應依「政府採購法」之規定實施，依公平、公開之程序，提升採購效率與功能，確保採購品質。
正本：本局所屬各國民中小學
副本：本局政風室


●●●1021113台北市教育局新聞稿：北市教育局重申學校不可向家長收取廁所清潔費新聞稿●●●
================================================================================
1021113北市教育局重申學校不可向家長收取廁所清潔費新聞稿
【發稿日期：102年11月13日】
【主題：北市教育局重申 學校不可向家長收取廁所清潔費】
【臺北報導】
教育局重申，學校及家長會均不可向家長，強迫收取廁所清潔費。

───────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.keu.org.tw/keu/register.aspx

作者︰test
發表時間︰2013/11/21 下午 08:00:32

【1021118高雄市教育產業工會新聞稿】
高雄市號稱宜居城市，學生應該有無償使用乾淨廁所的權利！
高雄市政府教育局應編列預算，支付學校外聘打掃人員的薪資！
●文：鄭穎聰（高雄市教育產業工會教學部副主任）

【前言】102年11月18日，【蕭永達議員】於高雄市議會召開公聽會：「學生應該有無償使用乾淨廁所的權利嗎？」【高雄市教育產業工會】團隊有劉亞平、廖建中、呂勝男、陳銘燕、李季謦、李賢能參加，特地發表新聞聲明表明立場！

●高雄市學生有無償使用乾淨廁所的基本權利

上廁所是生理需求，也是基本人權。學生每天在校八小時，不可能不上廁所。高雄市歷來都有不少學校，跟學生收取所謂「廁所清潔費」。每年費用約200元，有些甚至到300元。

高雄市前鎮區瑞祥國小更是透過家長會發問卷，擬向家長收廁所清潔費，每年收費240元。瑞祥國小的問卷，類似小孩子「要錢」或「要命」的幼稚命題，強迫學生繳費或打掃二選一。我們都知道，小孩子會選「要錢」也「要命」，學生也有不繳錢但使用廁所的權利。

【高雄市政府教育局政風室】已於102年8月21日發函各校：「請各校辦理註冊收費，應確實依『高雄市立國民中小學學雜費及各項代收代辦費收取基準應行注意事項』之規定辦理」，其中特別提到「學校可依照每學期之收費基準，代收代辦：教科書費、交通車費、家長會費、學生團體保險費及午餐費等，但並無廁所清潔費此項目，請各校確實依上開規定辦理，勿擅自增列未有明文之收費項目。」

政府室的公文白紙黑字寫得很清楚，卻高雄市還是有不少學校，視政風室的規定於無物。楠梓區楠陽國小，還以學校為主體，大喇喇、公然違法地向學生收取這筆廁所清潔費。

翻遍所有法律，並沒有任何一條法條規定學校可以收取「廁所清潔費」。依照法律保留原則，有關人民之權利義務，必須以法律定之。因此在沒有法律規定，法律沒有授權的情況下，學校或學校家長會根本沒有權力跟學生收取所謂的「廁所清潔費」，學生當然也沒有義務繳交這筆於法無據的「屎尿之捐」。

更何況全台各機關、各單位、各公共場所的公廁，甚至連「7-ELEVEN」、「全家便利超商」，都已經免費提供乾淨舒適的如廁環境了，而號稱人權城市的高雄，學生在學校大小便，竟然還要使用者付費，簡直令人匪夷所思、貽笑大方。

因此，我們要求，學生在學校必須要有無償使用乾淨廁所的基本權利，因為這不僅是文明社會，也是進步國家所應有的指標。

●學校廁所的清潔，在尊重學生和家長的意志下，由學校安排人員打掃。

學校應提供舒適衛生的如廁環境，學校廁所的清潔維護，校方必須安排人員負責打掃，學校可以安排學生或外聘人員打掃，但學校安排學生打掃廁所，應尊重學生和家長的意志。教導學生打掃，是生活教育的一環，也是學習的過程，既然是學習，就有可能還沒學好、打掃得不盡如人意，但學校廁所的乾淨清潔，是不可以打折扣的。

學生練習打掃廁所，和學校必須負起提供乾淨衛生如廁環境的責任，是兩回事，不可以混為一談，學生並不是學校免錢的廁所清潔工。這就好像烹飪課讓學生學習烹飪技巧，工藝課教學生修繕技術，但我們不會要求學生透過烹飪課來供應學校營養午餐，或是叫學生處理學校的修繕業務。

●若學校必須外聘人員打掃，相關經費由教育局編列預算。

依目前學校編制人力吃緊的情況下，若學校必須外聘人員打掃廁所，相關經費應由教育局編列預算來支應，不能把家長當提款機，以使用者付費的名義，要求家長支付廁所清潔費。

高雄市政府有編列預算，以公帑聘請專業清潔人員來做打掃的工作，高雄市長陳菊和教育局鄭新輝局長，兩人在市府大樓或教育局辦公處所方便，都享有免費、乾淨、舒適衛生的如廁環境。同樣是政府機關的公共場所，沒道理學生在學校就必須要繳費，才能有乾淨衛生的廁所可用。

如果全高雄市校園廁所統一發包，估計經費約需三千多萬元。高雄市辦一場世界舞蹈大會所花掉的七千多萬元，就足夠全高雄市學生有兩年乾淨衛生的洗手間可用。所以，不是做不到，而是要做不做的問題。

高雄市不是自詡為「友善城市」、「國際宜居城市」嗎？既然如此，就不應該只有市長、局長可以無償使用乾淨舒適的公共廁所，只要是人，都應該享有這樣的權利。因此我們要求教育局必須編列經費，維護校園廁所的乾淨整潔，讓全高雄市所有高國中小學生，也能比照陳菊市長和鄭新輝局長，在乾淨舒適的環境下安心如廁。

───────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.keu.org.tw/keu/register.aspx

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms