桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

全教總3日舉行記者會痛批，年金改革該改的不改，不該改的卻亂改。針對這一連串的改革，劉欽旭認為，台灣以行政院為首，已經偽善、矯情到一個程度，年金改革已嚴重打擊所有勞工與基層軍公教人員的士氣。

劉欽旭氣憤且哽咽地說：「這個政府沒救了！還要改革什麼？」宣布接下來將以絕食抗議政府的獨斷行為，並立刻戴上口罩快步前往立法院前靜坐。

全教總提到，官版年金最大問題，就是只改受僱者，完全沒有檢討政府身為雇主的責任；以參與退輔基金監理會為例，機關首長皆未出席，長期以代理人方式出席，且在會中發言次數極低，另外，教育部所指派之教育人員代表，在7次會議中只列席2次，顯示根本沒有參與溝通等意願。

全教總副祕書長羅德水表示，退休領雙薪改革，具有高度社會正當性，立法院也曾做成主決議，多位立委也有相關提案，譴責行政院不該公然藐視。

他提到，劉欽旭絕食行動至少持續到下週一，將直到行政部門有善意回應為止。立法院應嚴審整個年金改革方案，同時探討如何改革，讓所有受僱者受益，達到跨世代平衡。◇

作者︰test
發表時間︰2013/5/4 下午 10:14:12

教師退休禁領雙薪　教部跳票
2013/05/01
【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】

國立大學教授退休轉任私校，可領月退俸和私校薪水，形同領「雙薪」。教育部長蔣偉寧3月時在立法院曾表示，將配合軍公教年金改革修法，限定教師退休後轉任私校，只能在月退俸和私校薪水二擇一。但教育部草案送到行政院後被刪除，教長對退休教師禁領雙薪的承諾恐難以兌現。

另外，教育部今天發布的「教育人員留職停薪辦法」，則明訂教職人員留職停薪期間，不能在外兼職領薪水，但經核准借調至公私立學校、政府機構、民意機關等不在此限。為了促進產學合作，大學教授也可借調至營利事業擔任教學或研究專長領域專職，借調期間年資照算。

教育部主任秘書王作台強調，部長的承諾並沒有食言，教育部版本的「公立學校教職員退休撫卹條例草案」，確實有回應退休教職員領雙薪問題，但考量教職人員也有繳退撫金，停領月退俸不盡情理，因此草案規畫，選擇領月退俸的公立學校教職人員，轉任私校任職時，最多可支領40%的月退俸。

但是上周行政院審議年金改革相關法案時，只有教育部提出的版本回應雙薪問題，考試院和國防部都沒有提出公務員和軍人的對應改革草案，行政院在軍公教退撫制度必須一體適用的考量下，刪除教育部的規畫。

教育部統計，至去年8月底共有2548名退休軍公教人員在私校任職，同時支領月退俸和現職薪水，其中教育人員有1268人、軍人有982人、公務員298人，政府每月支付他們的月退俸超過一億元。

王作台表示，軍公教人員退休後是否該禁領雙薪，有很多不同意見討論，退休教授轉任私校並沒有占兩個缺，空出國立大學教職，反而有利引進年輕學者。軍公教人員在職時都有依法繳納退撫金，領月退或一次退是他們的權利，禁領月退俸也站不住腳。

老師們你還在觀望什麼?

作者︰test
發表時間︰2013/5/25 上午 11:51:38

<DIV class=yiv1080393700header>

【全教總】公教提撥退休金比照勞退免稅，往前挺進!

◎ 訂閱網址：http://www.ptta.org.tw ◎ 發報時間：2013-05-24 11:33:22

《一般會務》【全教總】公教提撥退休金比照勞退免稅，往前挺進!

102-5-16日全教總於立法院第一會期委請陳淑慧委員連署提案之「學校教職員退休條例第八條條文修正草案」(修正重點：學校教職人員薪資中提繳的退休金，得自當年度個人綜合所得總額中全數扣除。)業經第一會期一讀後，司法及法制委員會安排與教文委員會第一次聯席大體詢答，並決議另定期繼續審查。

作者︰test
發表時間︰2013/5/29 下午 07:11:57

<DIV class=yiv440749931header>

【全教總】全教總告發官員：假改革不會有好下場！

◎ 訂閱網址：http://www.ptta.org.tw ◎ 發報時間：2013-05-29 12:09:37

《一般會務》【全教總】全教總告發官員：假改革不會有好下場！

【關於本報】

桃園縣教育產業工會參與【525行動】，為教師的權益和尊嚴打拼！

●蘋果日報:桃園縣教育產業工會理事長彭如玉說，年金改革對大學教授與中小學教師大小眼，根本是強化階級不公。

●【桃園縣教育產業工會】、【高雄市教育產業工會】聯手遊行全場

●525【桃園縣教育產業工會】、【高雄市教育產業工會】聯手為教師尊嚴打拼！
http://www.youtube.com/watch?v=boOQIA4GQiQ
525打掉年金爛案的行動，雖人潮已散去，桃教產高教產還是賣力的演出，為教師尊嚴大─聲吶喊：退休老師砍砍砍、現職老師哀哀哀、新進老師慘慘慘、信賴無效　保護無能、政府混蛋　老師完蛋........

●毛振飛理事長-這位為弱勢不怕任何犧牲牲的勞動者，教我們唱勞動者戰歌！
http://www.youtube.com/watch?v=9XZG_6ou4ec&feature=youtu.be
毛振飛理事長─這位為弱勢不怕任何犧牲的勞動者，教我們唱勞動者戰歌，真是令人肅然起-敬！
　

PS：【牛奶瓶報報】指出：102年05月25日，【高雄市教育產業工會】和【桃園縣教育產業工會】的夥伴，北上一起為教師的權益和尊嚴打拼！
【高雄市教育產業工會】和【桃園縣教育產業工會】，兄弟之會，台灣最堅強、最有骨氣的教師組織！

PS.這次遊行，感謝夥伴的參與，感謝各友會的打氣，感謝現場夥伴給兩會的支持，謝謝！

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：中壢市義民路53號2樓
電話：03-2811588
傳真：03-2811996

作者︰test
發表時間︰2013/6/7 下午 08:41:41

年金變革快訊NO.1-Since 2013.06.06 <DIV>-全教總政策部-

</DIV><DIV>按：年金變革自去年十月以來，大家的訊息很多，全教總和縣市教師工會也提供很多了。但自從0525行動以後，相信更多人需要統整的資訊。現在我們會以十天左右一則，提供所有關心「打掉爛案導正改革」的人一個簡明的報導，部份內容會因組織策略需要而簡化，請諒解。</DIV><DIV> </DIV><DIV>A. 法案進度：</DIV><DIV>1. 和教師直接相關的：公校教職員退撫法(103條)和公保法(50條)分別在5月16日、5月30日完成大體詢答，預料在6月13日到27日的立院臨時會會進行逐條審查。</DIV><DIV>2. 和教師間接相關的：公務人員退撫法(97條)在5月27日初審完畢，但有84條須協商，顯示朝野歧見不小，軍人保險法、陸海空軍軍官士官服役條例都已審查完畢，沒有保留協商條文。勞保也將在6月中旬逐條審查。</DIV><DIV>3. 執政黨想在6月27日前把教師、勞保、公保初審完畢送出委員會，在7月底前能協商就協商，不然7月底第二次立院臨時會準備強渡關山。但是變數很多，未來這55天是關鍵。</DIV><DIV> </DIV><DIV>B. 我們的努力：</DIV><DIV>1. 525的效應：我們的能量當然使各黨立委都領略在心，我們不會粗魯到拿人數去壓政黨，但我們會不斷告知「改革不公」和「教育施政不當」將會在基層心中共振，且不斷自動擴散！</DIV><DIV>2. 525→民間年金國是會議：許多工會和社運團體都在525出面相挺，回到會議室，我們進一步在立院臨時會開會期間，集合民間力量，和立院隔空交火，告訴立委和主政者─真改革就不能這樣搞。我們促成各方真實對話，將和官方閉門造車形成強烈對比。同時間還有記者會、拜會要進行。</DIV><DIV> </DIV><DIV>C. 政治的交涉：</DIV><DIV> 辦公室近期將密集進行部會層級以上的拜會，並對各政黨不同派系之間進行再次探底。</DIV><DIV> 辦公室也將在下週一公布萬風行動，請大家動手參與。</DIV>

作者︰test
發表時間︰2013/6/7 下午 08:44:38

<DIV>國立潮州高中教師會會長吳玉潔</DIV><DIV> </DIV><DIV>心動‧行動</DIV><DIV> </DIV><DIV> 四月初，接到工會的訊息後，感動與感慨砰然湧現，立即在本校教師會理監事會議中決議---全力支援總工會「救改革‧打爛案」的行動。</DIV><DIV>此次的行動方案有三部曲：連署、捐款、上街頭。面對慣於沉默的教師族群，如何凝聚共識，勇於發聲，是有點困難的。教師們關心甚麼？是「多繳」嗎？擔心「少領」嗎？憂心「晚退」嗎？或是淪為政客與媒體操弄的工具，造成人人喊打，「工作尊嚴」盡失的窘境呢？</DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV><DIV>反芻‧深思</DIV><DIV> </DIV><DIV> 若真的「多繳」，政府如何善用這筆錢？仍舊不斷進場護盤？最後還是落得花光、破產的下場。如果是「少領」，那符合公平正義嗎?為何老師們已「多繳」，竟換來「少領」的下場？不符合「複利」累積的投資原則。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 「晚退」問題則更嚴重。我常對任教的學生說：「你現在在國潮遇見我，是你的福氣，因為，我正熱心、熱情、充滿活力；但20年後，如果你的孩子在國潮遇見我，他可倒楣了—因為，老奶奶帶孫，百依百順呀!!」因為「晚退」，教育的現場充斥著百依百順的老爺爺、老奶奶，這樣的教育品質會好嗎?到時不是「教」孩子，而是「慣」孩子，校園裡的畫面難以想像。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 「工作尊嚴」--這是教育現場不容抹黑的尊嚴，不容挑戰！我們痛心---因為，一次次的改革就把教師族群抬出來批鬥，彷彿是教師占盡了所有勞工的便宜。我們自忖沒有占人便宜，反倒認真、孜孜矻矻的教導士農工商、各階層的子弟，期待這些孩子也有出人頭地的一天。反觀政客、財閥連手剝削勞工，美其名叫「為台灣拼經濟」，其實，只是為賺取更高的利潤，自己過著更「炫富」的生活。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 站出來，發出正義的怒吼，讓政府聽到教師的聲音。</DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV><DIV>真心換絕情</DIV><DIV> </DIV><DIV> 於是，我在校內發放宣傳單，邀請校內老師連署、捐款、參加抗議行動。更向退休老師請求援助，期待借重退休老師的經驗和時間，一同北上凱道，抗議「改革爛案」。</DIV><DIV> 但一個月宣傳期間，冷水不斷迎面潑灑：這樣的行動有效嗎?政府不會理睬的啦!!唉！這不關我的事，這是跨新舊制的老師才有的問題。有遲疑的眼光：要連署唷!會不會被秋後算帳呀!啊！這個議題，我沒興趣</DIV><DIV> </DIV><DIV> 親愛的教師夥伴！我們在同一條船上，不是應同舟共濟嗎?這是一個「冷水煮青蛙」的時代，若一味沉默、冷眼旁觀，就會像一隻「在冷水鍋裡游泳，渾然不知，但當鍋外逐漸加溫後，束手待斃的青蛙」一般，任人宰割了。</DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV><DIV>有心‧有情</DIV><DIV> </DIV><DIV> 不敢忘懷初衷，不能放棄理想！收拾起受傷失落的心情，再次尋求有心人的協助。小路、恆滿、麗婷、季延、淑惠、建瀛、俊宏二話不說，加入北上抗議的活動。平日登山旅遊的好朋友-秀梅、頌梅、品樺也力挺支援，屏女熱血的若瑜老師也來同行。潮中之寶-文隆老師，已屆退休之年，熱情澎湃，踴躍捐款也欣然同行，以提攜後進的心一同行動。人間處處有溫情！之後，溫暖的捐款紛至沓來：謝謝燈煙、敏峰、雅雯、宗良用捐款默默支持。更令人興奮的是，透過臉書連絡上枋寮高中的松苹，她長期支持工會，熱情號召校內同仁，帶來6位夥伴一同北上的好消息。東港國小的世諒也在工會的安排下，歡喜加入我們。雖曾失意、傷感，但吾道不孤！期待525快來，讓我們一同北上，為公平正義出征。</DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV><DIV>用爐火溫一盞公益熱茶</DIV><DIV> </DIV><DIV>525，陽光燦爛的早晨，潮州高中，準時出發。來自「國境之南」的戰士，帶著標語，綁上「打爛案」圖案的領巾，一路唱著活動的主題曲「艾琳娜」--</DIV><DIV> </DIV><DIV>風梳過的頭髮雨淋過的瀟灑</DIV><DIV> </DIV><DIV>踏上了教育路我踩著專業的步伐</DIV><DIV> </DIV><DIV>我很累失落可從來都不曾放棄</DIV><DIV> </DIV><DIV>那個讓我一生堅持美麗的教育</DIV><DIV> </DIV><DIV>救改革我會堅持支持勞工有未來</DIV><DIV> </DIV><DIV>救改革我會堅持教評會是不能改</DIV><DIV> </DIV><DIV>B –E- A- T, B-E-A-T, B-E-A-T GO GO GO</DIV><DIV> </DIV><DIV> 反覆唱著這首激昂熱情的歌曲，內心感動、眼眶發熱！我們多麼需要被激勵！被警醒！被鼓舞！為更好的教育發聲。大夥兒交換教育現場的面貌，時而溫柔感性，時而明確理性；時有無力失落，時有慷慨激昂，在在說明了現今教育環境裡不分學制所面臨的困境。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 幸好，我們有一群熱心、熱情的好朋友，挫折沮喪時，彼此加油打氣，整理情緒再出發。即使曾受挫，但也有溫情熱血的夥伴，格外珍惜。</DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV><DIV>歷史現場</DIV><DIV> </DIV><DIV> 下午兩點到達凱道時，參與活動的人群萬頭鑽動、人山人海。我們有幸躬逢歷史的一刻，內心激動，會場旗海飄揚，盛況空前，拍下一張張的照片當作紀念。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 我想：當未來教育路上，遇有挫折時，別忘了：曾經！我們一起為理想出征；曾經！我們一起為教育發聲；曾經！我們那麼靠近；曾經！我們熱血沸騰。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 舞台上一齣齣行動劇正上演、總工會的工作人員帶領大家呼口號、勞工工會的好朋友也激情站台、各世代的教師代表上台發聲。當總工會宣布現場人數已達5萬，抗議行動的氣勢達到最巔峰，大家歡聲雷動，慶祝這次動員成功。也期待社會正視此一問題，喚起政府的重視，重新制定改革方案。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 朋友傳簡訊來，告知媒體有現場轉播，他在家中守住電視，看的慷慨激昂。啊！不論成功與否，那一場美麗的仗，我打過了!我參與了!</DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV><DIV>出走與回歸</DIV><DIV> </DIV><DIV> 親愛的教師夥伴們!走出校園、走出自己的小宇宙；走向人群、走向社會。我們熱血滿腔，我們是一群努力堅持「美麗教育」的鬥士。525行動只是序曲，未來的路途可能險阻又漫長，但我們不畏不怯，為世代正義、也為下一代的教育，譜出美好的樂章。</DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV><DIV>

</DIV>

作者︰test
發表時間︰2013/6/18 下午 05:37:55

<DIV id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2041>「525行動」延續。屏東縣教育產業工會緊急動員-年金改革新路線新行動！</DIV><DIV> </DIV><DIV id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2034> </DIV><DIV id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2063>屏東縣教育產業工會會員教師您好：</DIV><DIV id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2065> 年金改革已進入最後底定的關鍵時間，在這一波不公、不義的改革聲浪中，不論您是出錢、出力或付出實際行動的老師相信您特別有感受，關於仍不知訊息或還在觀望中的老師，我們不用苛責，要期待他們，畢竟團結才是唯一的路。立法院將在這個會期6月召開的臨時會中清理戰場，希望能將年金改革做一個段落！請您打電話給你選區的立委表達選民的期待：教師不反對改革，但絕對反對官版年金爛案，希望立委能確切反映基層教育人員的聲音，我們將持續關注立院動態與後續發展並轉知所有親朋好友！</DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: center" id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2033>我們應該怎麼做！！</DIV><DIV id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2071> </DIV><DIV> </DIV><DIV id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2070>目前立法院修法現況</DIV><DIV> 立院0613~0627召開臨時會，立法院司法及法制委員會在本週一(6/17)和週三(6/19)分別處理公保法和學校教職員退休條例。並預計要在七月底再開第二次臨時會。</DIV><DIV id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2069> </DIV><DIV>525行動五萬人上街能量轉化為遊說能量。</DIV><DIV> 請您用簡單的電子郵件、電話、傳真等發揮基層雄兵力量。只有轉化五月的力量，這個暑假大家才能安心，才有希望搶回改革的主導權。</DIV><DIV id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2029>(附件有給立法委員的一封信，分為執政黨版和在野黨版，請各位老師可以依據範本做修正，以各種管道發給屏東縣籍的立委，若您是用傳真或是電話，提醒您請避免使用學校的電話或傳真機)</DIV><DIV id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2044> </DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: center" id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2068>就是現在，請即刻發出您的心聲</DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: center" id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2048>
</DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: center" id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2049>結合大家小小的動作，就能聚集大家團結的力量！</DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: center" id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2050> </DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: left" id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2051>www.ptta.org.tw/uploads/tadnews/給執政黨立委的一封信(1).doc</DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: left" id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2052> </DIV><DIV style="TEXT-ALIGN: left" id=yui_3_7_2_1_1371546508027_2047>www.ptta.org.tw/uploads/tadnews/給在野黨立委的一封信(1).doc</DIV>

【立院動態】年金改革修法進度
文/整理王英倩(本會中央政策聯絡部)

立法院召開臨時會，關於教育人員年金改革的重要法案--「公立學校教職員退休撫卹條例」、「公教人員保險法」已分別在本周17日和19日進行審查。公保確定實施養老年金制，終於讓私校教職員獲得基本的年金保障。雖然給付率將從目前的0.65%提高到0.75~1.3%，費率也勢必同步調高，可能從現行8.25%調高到18%，預估每月將增加數百元保費。
另外，更具爭議的「退休條例」重要條文幾乎原封不動，第一次臨時會確定無法通過。審查會上光是對不同的退休金計算基準(本俸X 2 ~1.6)，委員已經砲聲隆隆，吳宜臻委員提出以現職實際所得計算，不要依職等分為本俸1.6~2倍，獲得現場許多委員支持，但教育部及銓敘部官員卻持保留態度; 而政務官與教師的年資是否得以併計，也在會議中引發激烈討論，場面一度火爆。
總之，在強大民意壓力下，這兩次的審查會有審也等於沒審，主要改革內容將待朝野協商正面對決。

●●相關新聞●●
==========================================================================================================================================
立院初審教職員性侵追退職金
2013/6/19 中央社
立法院今天初審通過公立學校教職員在職期間涉有性侵害案件，經判決有期徒刑確定者，將依法剝奪退職給與；已支領者將追繳。

立法院司法及法制委員會、教育及文化委員聯席會議下午初審通過公立學校教職員退休撫卹條例草案，總計103條條文，初審通過15條文，其他條文送交下次院會處理前，保留朝野協商。

會議主席、中國國民黨籍立委呂學樟受訪表示，公立學校教職員退休改革修法，因要配合公務人員的部分，取得一致性，不得不將大部分條文保留，讓程序更為完備，草案出委員會後有1個月的協商期，換句話說，第一次臨時會議要通過修法的機會不大。

教育部政務次長黃碧端會後受訪表示，修法將涉及不法行為，侵害學生或年輕學子的教職員立法明文規範，給予最大警戒。

草案規定，教職員在職期間涉有校園性侵害案件，行為未被發覺以前依條例退休、資遣或離職後始發覺並經判處有期徒刑以上之刑確定者，應自始剝奪其退離給與；已支領者，應追繳之。對於結果不服者，得依法提起行政救濟途徑。

教育部人事處處長陳國輝說，涉有校園性侵害經判刑案件，屬於教師法應解聘的重大情事，對於政府依法給予的退休金、資遣費、退撫儲金本息等將剝奪請領退職給付的權利，但屬於個人自繳的部分則不包括在內。

另外，陳國輝表示，根據立法院初審通過的版本，公立學校教職員退休年金制度改革後，粗估將有30萬人受到影響，改革後，政府公務預算每年可減少支出新台幣67.48億元，50年後政府支出可減少3374億元。

會中對於公立學校教職員基本薪定義、單層給與教師借調或轉任政務人員年資採計相關事項，引發呂學樟與民進黨籍立委陳其邁、吳宜臻言詞交鋒，所幸爭議未擴大。
=======================================================================================================================================
立院初審公保養老年金待協商
2013/6/18 中央社

　　立法院司法及法制委員會17日初審通過公教人員保險法部分條文修正草案，但攸關公保養老年金相關條文保留待協商。

　　根據朝野初步共識，公保被保險人投保滿15年且年滿55歲可給予養老給付，養老年金給付率訂在0.75％到1.3％間，但攸關養老給付的整體條文還是保留協商。

　　此外，現行條文規定，原本參加公保或私立學校教職員保險，繳付保費滿30年或未滿30年、繼續繳付公保保險費屆滿30年的被保險人，在公保有效期間，其保費及全民健康保險保費由各級政府或各私立要保學校負擔。

　　委員會達成初步共識，繳公保費滿30年者，政府將不再補助公保、健保費。

　　朝野立法委員還同意將生育給付納入公保範圍，但相關補助金額、方式保留待協商；另一方面，公保養老年金、超額年金、一次退可改領公保年金的「回溯條款」等條文都保留朝野協商。

　　委員會通過附帶決議，議案三讀後，公保被保險人的生育給付應改由公保保險準備金支應，政府不得再以其他非法制化的生活津貼名義給予生育補助。
　

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：中壢市義民路53號2樓

作者︰test
發表時間︰2013/6/23 下午 06:43:24

●●●1020617中央社＿民進黨要求先公教後勞工●●●
================================================================================
〔中央社記者葉素萍台北17日電〕民主進步黨發言人林俊憲今天說，民進黨主張朝野應該先完成軍公教年金改革，在此之前，不應該動到勞工的部分。

林俊憲今天在中央黨部召開記者會指出，立法院臨時會將處理年金改革議題，民進黨主張朝野應該先完成軍公教的部分，在軍公教年金改革完成之前，不應該去動到勞工的部分。

他說，對於軍公教年金改革，國民黨的改革仍是「輕輕放下」，所得替代率仍然是世界級超高、在80%至90%，民進黨要求降到約70%。

林俊憲說，民進黨希望年金改革能消除社會因職業不同而產生的不公平，但是從目前執政黨提出的版本看來，並沒有辦法解決這項問題。

他說，當社會付出這麼大的代價辛苦完成年金改革，結果基本的核心價值「消除社會的不公平正義」卻無法達成，這樣年金改革不叫改革，這樣的年金改變一點意義都沒有。

●●●1020617華視新聞＿民進黨：年金改革先公教後勞工　需符社會公平●●●
================================================================================
〔記者林修卉／台北報導〕立法院臨時會將處理年金改革，民進黨發言人林俊憲今（17）日表示，民進黨要求公教人員的年金改革先完成，再針對勞工年金部分進行改革。

林俊憲指出，民進黨的團結模式年金改革方案，應拉近不同職業別的退休照顧與年金所得替代率，國民黨的軍公教年金修法仍維持80%至90%的高所得替代率，根本不能稱為改革。

林俊憲表示，「如果依照國民黨版本進行年金改革修法，就喪失當初為了彌平社會不公的原意，無法稱為改革。」

林俊憲強調，年金改革的目的，主要是為了消除因為職業別不同產生的退休照顧不公平，並解決馬政府上任後造成的財政黑洞，做到公平、永續與世代正義，但執政黨現在提出的軍公教年金修法版本，無法解決問題，軍公教退休所得替代率仍是高居世界之冠的80 %甚至90%，民進黨認為須降到約70%。

●●●1020617蘋果日報即時新聞＿民進黨主張朝野應先完成軍公教的年金改革●●●
================================================================================

【吳家翔／台北報導】民進黨發言人林俊憲上午指出，在軍公教年金改革未完成之前，不應動到勞工年金的部份，民進黨主張，年金改革應朝野先完成軍公教的部份。

關於軍公教的年金改革，在所得替代率部份，國民黨的改革結果是輕輕放下，所得替代率仍是世界級超高，在80%到90%，民進黨要求應降至70%，民進黨希望能消除社會因為職業不同而產生的不公平，但是執政黨提出的版本，卻無法解決這項問題，這樣的年金改革不叫改革，也沒有意義。

●●●1020617聯合報即時新聞＿年金改革綠：先軍公教、別動勞工●●●
================================================================================
〔聯合報╱記者黃驛淵／即時報導〕民進黨發言人林俊憲今天說，朝野應先完成軍公教年金改革，否則「不應該去動到勞工的部分」。他說，軍公教年金改革，國民黨仍是「輕輕放下」，所得替代率仍是世界級超高、在百分之八十到九十間，民進黨要求應降到約百分之七十。

●●●1020617台灣新快報＿林俊憲：年金改革需符社會公平，兩岸設辦事處需具一般探視權●●●
================================================================================
針對立法院召開臨時會處理包括年金改革、兩岸互設辦事處等重大議題，民主進步黨發言人林俊憲今（17）日重申，在年金改革部分，民主進步黨要求應該先就公教人員的年金改革部分先完成之後，再針對勞工年金部分進行改革。他說，根據本黨社會團結模式年金改革方案，應拉近不同職業別的退休照顧與年金所得替代率，國民黨的軍公教年金修法仍維持80%~90%的高所得替代率，根本不能稱為改革。

「如果依照國民黨版本進行年金改革修法，就喪失當初為了彌平社會不公的原意，無法稱為改革」，林俊憲說，年金改革的目的，主要是為了消除因為職業別不同產生的退休照顧不公平，並解決馬政府上任後造成的財政黑洞，做到公平、永續與世代正義，但執政黨現在提出的軍公教年金修法版本，無法解決上述問題，軍公教退休所得替代率仍是高居世界之冠的80 %甚至90%，民進黨認為須降到約70%。

在兩岸互設辦事處部分，林俊憲表示，民進黨針對此項議題在日前做了一份民意調查，高達83%受訪者贊成辦事處必須具備司法探視權功能，78%受訪民眾贊成辦事處需具備核發旅行文件的功能，但當問到如果辦事處缺乏前述兩項實質的功能時，有65.2%受訪者認為不需另外設立辦事處，顯示台灣人民認為兩岸設置辦事處需具一般探視權與核發旅行文件等可以實質服務人民的功能，而不是為設立而設立，或為政治等其他目的而設立。林俊憲重申本黨中常會決議強調，民進黨主張兩岸互設辦事處需地位對等、定位清楚、運作透明，既不傷害國家主權，也需訂定相關法律予以法制化，讓國會與人民得以監督。在本週立院臨時會期間，民主進步黨立院黨團會基於這個原則嚴格把關，以符合多數民意的期待。

●●●1020617NewTalk 新頭殼_綠民調：65%反對駐中辦事處無司法探視權●●●
================================================================================
綠民調：65%反對駐中辦事處無司法探視權

新頭殼newtalk 2013.06.17 林朝億/台北報導

民進黨發言人林俊憲今（17）日指出，根據民進黨10、11日所進行的民調指出，在沒有司法探視權、核發簽證、護照等功能下，65.2%民眾反對僅成立可以進行文書認證的兩岸辦事處。

民進黨今天召開記者會針對臨時會將審議的年金及兩岸設立辦事處條例表達黨中央的立場。對於臨時會將處理年金改革議題，林俊憲強調，在公教人員的年金部分完成前，不應該動到勞工年金的部分，也就是當國民黨提出軍公教改革方案，輕輕放下，公教人員的所得替代率還是高達80-90%，是世界級超高；民進黨要求至少要降到70%左右。

林俊憲表示，年金改革的核心價值就是要消除社會因為職業不同而產生的不公平。但執政黨版本卻沒辦法解決這問題。就當社會付出這麼大代價進行年金改革時，卻沒辦法消除社會的不公平，這樣的改革一點意義都沒有。

對於臨時會要審理兩岸互設辦事處成立條例，林俊憲指出，根據民進黨民調，問及「辦事處必須具備『司法探視權』的功能」，高達83%贊成，不贊成11.6%。至於辦事處必須具備『核發旅行文件』（簽證、護照）的功能」，高達78.3%贊成；不贊成15.3%。

如果兩岸互設辦事處只能文書認證、擔任公證人的功能，但沒有「司法探視權」和「核發旅行文件」的功能，兩岸是否需要互設辦事處？認為須要的有29.1%，不須要設的則65.2%。

林俊憲表示，由以上可見，人民重視兩岸辦事處必須具備有實質功能，需有司法探視權、簽證核發等功能，而非為了設立而設立，或因為其他政治考量而設立。

他說，因此當立院臨時會審查到兩岸互設辦事處條例時，民進黨會強力主張要具備這2項功能。對於國民黨提出的條例並沒有一般探視權，也不能核發旅行文件功能，民進黨在立法院會用最大的力量反對。

至於中國政協主席俞正聲在海峽論壇中指出，即使是曾經支持過、追隨過、從事過台獨的人，只要他們有改善和發展兩岸關係的意願，歡迎他們來中國走走。林俊憲則回應，這是中共的統戰老調，這根本不是釋放善意。

他指出，中共應該學習讓人民自由選擇的權利，兩岸互動過程中應該彼此尊重，但是，中共欠缺對台灣民主開放社會的深層了解，才會不斷提出預設前提。他強調，如果兩岸的互動交流是在反台獨的框框裡面，恰巧証明中共不了解台灣是多元化社會，任何主張都受到尊重與保護，自由民主人權是普世價值。

●●●1020618自由時報＿年金改革法案全教總籲停審●●●
================================================================================
〔記者陳璟民、李欣芳／台北報導〕立法院臨時會排定審查公教相關年金改革法案，全國教師工會總聯合會理事長劉欽旭等勞、教團體代表十多人，昨在立法院外抗議馬政府公教年金改革未經全面對話，呼籲立法院「停審劣案」，馬政府採納「民間年金國是會議」建言，年金改革不要密室協商，重蹈會計法修法覆轍。

全教總副理事長吳忠泰批說，年金改革方案、節奏、項目等，都由官方決定，完全把持，傲慢改革，不與人民對話，將造成思考不周，必須事後補救的情況，應停審劣案，全面對話以後再來共推法案。

全國鐵路工會聯合會理事長陳漢卿呼籲，朝野莫忘人民對密室協商極端厭惡，希望年金改革法案，不要重蹈會計法修法覆轍；另有勞團幹部說，立法院不是行政院立法局，期待立委討論年金改革，要像十二年國教一樣，不為行政院背書。

綠要求軍公教所得替代率降至70％

此外，民進黨發言人林俊憲質疑，對於軍公教年金，國民黨的改革仍是「輕輕放下」，所得替代率仍然是在八十％到九十％的世界級超高水準，民進黨要求降到約七十％。

至於國民黨團不排除將勞保條例修正草案逕付二讀，「高雄市捍衛勞保權益大聯盟」昨至立法院陳情，主張勞保年金所得替代率應維持一．五五％，平均月投保薪資年限則可接受從五年調高到六年。

高雄市總工會理事長林明章等數十人拜會朝野黨團及院長王金平，還要求勞保費率維持原立法上限，至一百一十六年調為十二％，勞工老年給付請領條件比照軍公教，增列「年齡加年資滿九十者」也可請領，勞保遺屬年金不得有「懲罰單身條款」，軍公教勞的年金改革應一致於一○六年實施。

新高市產業總工會理事長林進源指出，國民黨在南部、特別是高雄市選得很爛，未來要讓南部勞工看到希望，否則恐怕難有轉變。

立法院長王金平表示，勞保年金改革為了永續，難免有利益增損的部分，已經溝通、調整得差不多。

在野黨團則反對臨時會將勞保條例強渡關山，要求「先軍公教，後勞工」，不能為明年七合一選舉考量，倉促通過軍公教勞年金改革方案。民進黨團幹事長潘孟安、立委趙天麟強調，年金改革要「先軍公教，後勞工」；台聯黨團總召許忠信質疑，國民黨為明年七合一選舉考量，才急欲今年通過軍公教勞年金改革方案。

●●●1020618臺灣時報＿民進黨要求先公教後勞工●●●
================================================================================
〔記者張振峰台北報導〕立法院臨時會將處理年金改革，對此，民進黨發言人林俊憲昨天表示，民進黨要求應該先就公教人員的年金改革部分先完成之後，再針對勞工年金部分進行改革。他強調，民進黨認為軍公教退休所得替代率須降到約七十％。

林俊憲在黨中央召開記者會指出，根據民進黨社會團結模式年金改革方案，應拉近不同職業別的退休照顧與年金所得替代率，而國民黨的軍公教年金修法仍維持八十％到九十％的高所得替代率，根本不能稱為改革。

他說，「如果依照國民黨版本進行年金改革修法，就喪失當初為了彌平社會不公的原意，無法稱為改革」。當社會付出這麼大的代價辛苦完成年金改革，結果基本的核心價值「消除社會的不公平正義」卻無法達成，這樣年金改革不叫改革，這樣的年金改變一點意義都沒有。

林俊憲表示，年金改革的目的，主要是為了消除因為職業別不同產生的退休照顧不公平，並解決馬政府上任後造成的財政黑洞，做到公平、永續與世代正義，但執政黨現在提出的軍公教年金修法版本，無法解決上述問題，軍公教退休所得替代率仍是高居世界之冠的八十％甚至九十％，民進黨認為須降到約七十％。

作者︰test
發表時間︰2013/6/30 下午 09:14:25

【退休年金】【高雄市教育產業工會】建請【許智傑立委】針對「教職員退休年金改革」提出書面質詢
●文：梁鎧麟（高雄市教育產業工會中央政策聯絡部主任）

102年04月03日，本會建請【許智傑立委】針對「教職員退休年金改革」提出書面質詢。

【高雄市教育產業工會】鑒於近日馬英九政府積極提出退休年金改革方案，教職員退休年金改革方案也是其中改革之一，教職員年金改革的版本讓本會認為馬政府的改革汙名化教職員。本會建請【許智傑立委】針對此一議題，於立法院教育及文化委員會中向【教育部】提出書面質詢，希望【教育部】能夠正視此一議題。

【牛奶瓶PS】這一波退休年金改革，所有勞工大概都很難「全身而退」，現在不是「過不過」的問題，應該是「怎麼過」、「過什麼」的議題。面對退休年金改革，「有人」提不出主張，或者不敢提主張，只會曲解別人的主張。「有人」只會「基本教義派」式的囔囔，根本起不了什麼作用，「有人」只會「靠爸」和「哭夭」，完全提不出自己主張，「有人」的說帖和報告，槍口對內強硬卻對外軟弱。

轉貼20130403教育及文化委員會許智傑委員書面質詢：

●●●20130403教育及文化委員會許智傑委員書面質詢●●●
================================================================================
1、基層工作人員不能再繼續被汙名化
當所得替代率的上限調降至75﹪～80﹪時，將有為數不少之軍公教基層工作人員，他們可回存台銀的部分額度，也就是所謂優惠存款的母金是０元，利息是０元，18趴已變成０趴，不是由18趴逐步降為9趴；不管是18趴或是9趴，都會成為別有用心人士的「相罵本」，或者是選舉時候的「提款機」，為什麼要基層的軍公教人員承擔9趴的罵名呢？

2、法律不溯既往，信賴保護原則要遵守
依「學校教職員退休條例」第5條明文規定：「月退休金，以在職同薪級人員之本薪加一倍為基數……」但新制年資基數內涵，卻從原本的2倍調降為1.6倍。依法律不溯既往的基本原則，政府若要更改已核定之月退休金，是否為巧立名目，變相剝奪人民財產？恐有適法、適憲性的問題，日後政府跟已退休公教人員會不會官司不斷呢？

3、「提撥費率」的基數內涵和「退休金」的基數內涵兩者應相符
繳交退撫基金的計算公式（提撥率）是以本俸X2倍為準，然月退休金給與時，卻以本俸x1.6倍計算（現職新進人員更是以平均薪額x1.7倍計算），這不是既不合理，又不合法的措施嗎？

4、「勞保」比「公保」好！「公保年金」比照「勞保年金」！
就「保險費提撥率」而言，公保是薪資的8.25％，勞保是薪資的7%。就「保險費自行分攤比率」而言，公保是35%，勞保是20%。如果以月薪資40,000元試算「保險費每月自繳金額」，則公保為40,000元x8.25%x35%=1155元，而勞保為40000元x7%x20%=560元。以40年年資試算「基礎年金之所得替代率」，則公保為0.65%x40=26%，勞保為1.55%x40=62%。公保跟勞保比較起來，繳得多領得少，顯見勞保優於公保，故公保應該比照勞保！
【牛奶瓶PS】公、私部門的受雇者都是勞工，既然大家都是勞工，那就大家一起「勞保」，不要再分「公保」和「勞保」，全國只要是受雇的勞工，通通是「勞保」。所以「公保年金」比照「勞保年金」，或者乾脆廢「公保」都「勞保」！

5、高中職、國中小、幼兒園教師退休條件應一致
目前規劃的公教月退休金制度欲將八五制改為九○制，國中小及幼兒園教師不納入，但高中職卻仍在九○制之列。高中職教師在養成管道、任用資格、薪資結構等方面與國中小及幼兒園教師並無太大差異（均為大學畢業，修畢教育學分，今年起也都要繳稅），且目前在完全中學校園中同時有高中部、國中部的老師，如果做此切割將造成「一校兩制」。若在退休條件上有所差異，恐怕有違公平原則，故建議高中職與國中小、幼兒園教師退休條件應一致。
【牛奶瓶PS】【高雄市教育產業工會】支持高中職、國中小、幼兒園教師退休條件應一致，有人提不出主張，或者不敢提主張，只會曲解別人的主張。

────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。

作者︰test
發表時間︰2013/7/30 下午 12:09:36

<DIV id=yui_3_7_2_1_1375154962746_2250>一、關係重大的年金改革案，屬於職業退休金的相關法案，已確定不會在立法院第二次臨時會有所處理，唯有公保法排入議程。</DIV><DIV id=yui_3_7_2_1_1375154962746_2248>二、本會和各縣市工會自七月以來，持續進行各種努力，包括拜會各政黨重要領袖，要求必須慎重、公正處理年金改革，也由於各種社會議題相繼發生，在七月十日，執政黨便已原則決定不在此次臨時會處理，但由於私校教職員對公保年金期待太久，這部分感謝洪秀柱副院長再三向黨團反映，在野黨也願意持平討論，未來十天將進行協商，並由協商狀況決定二、三讀時機。這個進展證明公保法修正可以和大年金改革切割，也應優先進入處理。</DIV><DIV id=yui_3_7_2_1_1375154962746_2246>三、無論是暫時不會進入協商的大年金改革，或是會有協商進展的公保法，我們都將和立法院各黨立委保持連繫，以使立法院的議事能夠合理、專業、讓社會能接受立法決定。</DIV><DIV id=yui_3_7_2_1_1375154962746_2253>全教總政策部</DIV>

作者︰test
發表時間︰2013/8/18 下午 08:01:00

退休年金改革，依據在職所繳納退休基金與年資，不應再計入行政主管職務年資。在職已經有職務加給，退休不應該多領，才符合改革的公平正義

立法院第8屆第4會期將於本月17日開議，吵了將近一年的所謂「年金改革」，在各方民意的反彈下，下會期極有可能持續擱置。所有基層教師和勞工朋友不反對改革，但拒絕「割肉秤兩」的倉促決定。法案擱置不是送到冷凍庫就可以了，希望能以此換取更多社會對話的時間和空間。

年金改革爭議多，朝野立委都對修法結果不樂觀，中國國民黨政策會執行長林鴻池說，有待與其他議案整體考量。

立法院第8屆第4會期9月2日立法委員報到，17日開議，重大議題包含國民黨籍立委李慶華所提「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」公民投票案、海峽兩岸服務貿易協議審查、年金改革修法及民國103年度中央政府總預算案。

攸關年金改革的修法包含公務人員退休撫卹法草案、公立學校教職員退休撫卹條例草案、陸海空軍軍官士官服役條例部分條文修正草案、軍人保險條例部分條文修正草案及勞工保險條例部分條文修正草案。

關心年金改革的國民黨籍立法委員廖正井受訪表示，下會期可談年金改革，但在野黨對公務人員三層年金制、所得替代率都還有很多意見，且爭議很大，「要通過很難」。

準備角逐立法院社會福利與衛生環境委員會召集委員的民主進步黨籍立委趙天麟則說，勞工年金改革爭議大，政府缺乏與人民對話，不願召開年金改革國是會議，歧見無法化解，對修法「非常不樂觀」。

他說，勞保條例修法包含政府最終支付責任入法、逐年提高保費、所得替代率調整等，朝野僅政府最終支付責任有共識，可望通過，其他改革方向都還要談。

林鴻池受訪時則說，下會期重大議案很多，有待整體考量、規劃，現在無法預測進程或結果。
　

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：中壢市義民路53號2樓

【訊息轉知】1040303銓敘部新聞稿-公務人員退撫改革法案目前尚未修正通過

銓敘部新聞稿

民國104年3月3日

公務人員退撫改革法案目前尚未修正通過

銓敘部表示：近日網路、手機電子通訊軟體（line）間流傳「公務人員退休法已經修正完畢，105年以前可以退休者應盡早退休」的文章，其內容多非事實，所以特別作了以下3點說明：

一、銓敘部為配合政府推動退撫改革，提出公務人員退休制度改革方案並擬具公務人員退休撫卹法草案（以下簡稱退撫改革法案），提經考試院於102年4月11日函送立法院審議後，目前只完成司法及法制委員會初審程序，尚待進行朝野協商及二、三讀程序。因此，該篇流傳文章所稱「公務人員退休法已經修正完畢」等相關資訊並不正確。

二、該篇文章敘及「105年前可以退，因為不溯及既往」等說法，也明顯與本部前述推動的退撫改革方案不合。事實上，為了顧及現職人員權益，銓敘部所推動的退撫改革方案中，對於法案公布施行前已符合支領月退休金條件者，在法案中已明定無論未來在何時退休，都保障其退休金的計算方式仍維持以最後在職俸額計算。因此，已符合支領月退休金條件的現職人員，並無須急於退撫改革法案公布施行前辦理退休。此外，前述退撫改革方案的適用對象，是以具有84年7月1日退撫新制實施後年資者為範圍，不以退休時間為區分。因此，先行退休但具有上述年資者，在退撫改革法案中也明列相關規範，以求現職及已退休者權益之衡平。

三、為了減輕改革帶來的衝擊，銓敘部前述提出的退撫改革方案是採取緩和漸進方式，逐步調整退休所得，所以現職公務人員確實無須因改革而提早辦理退休。也因此銓敘部呼籲現職公務人員：退休攸關人生重大選擇，應有妥善的生涯規劃與適足的經濟生活保障為考量重點，切勿受該篇文章誤導而匆促提出退休，以免反而發生年資短少給付不足的情形。

http://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=489&Page=4625&Index=1

※歡迎推廣訂閱：
桃園市教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：桃園市中壢區義民路53號2樓

作者︰test
發表時間︰2015/5/25 上午 12:34:25

高官, 教授等都要一起減, 為何只有基層教師體諒,退休金,,,,,,,,,這沒道理,

公職退休金破產了, 那為何高官, 總統退了休錢還那樣多, 大家沒錢, 大家分一點, 高官領多多, 還不止一個人領,

還領很多項目, 而基層的, 只有一直被減, 連基本生活條件都沒有,

未來, 我看退休金連一毛都沒有, 大家要去想法老年過日子, 現在都還說我們餘年殘生太多了, 活太久了,

以後退了休, 每人送一個刀子, 隔天自我了斷, 希望退休金破產, 總統, 立委, 那些高級將領, 教授,

你們拿那樣多,退了休還有很多職位, 你說大家領了多少億, 那想想看, 你們這些所謂少數, 又領了國家多少退休金, 這樣合理嗎, 這些話還敢說嗎, 想想看, 自己領了多少, 還有多少人, 家裏有多少錢, 現在還18%, 合理嗎,

基層的, 每個月連三, 四萬元生活費都沒有, 老了, 三, 四萬元一個月足嗎, 夫妻兩人又要生病, 想想看,

高官的, 一個月領月退十萬, 二十萬, 那個阿怕去機機的, 不是退了下來又可去私人單位十幾萬, 然後退了下來又又是十幾萬, 為何不砍這些, 人家是連生活費, 醫療費都不足呀, 沒道理, 更沒天理

作者︰test
發表時間︰2015/5/25 上午 12:36:08

多少軍中人員退了下來, 賺更多, 要不要也拿來砍一砍, 不要只說教師,

公職人員更多, 上次那個慢性病醫生, 不是又做到了九十幾,