- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp )
-- 工會論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 隔科如隔山 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=10473 )


作者︰test
發表時間︰2013/2/21 下午 03:21:33

前面看到有老師激動表示,藝能科老師憑什麼因為帶團指導比賽就不用當導師。

身為一個帶團帶到肝指數破表,醫生警告小心肝硬化的藝能科老師,我應該可以說明一下比賽到底是個怎麼回事。

樂團是集合全校各班有音樂才能(及想要加分)的學生的地方,管樂團大概是八九十個人,視練習狀況決定上台人數,一般多為七十個人左右。八九十個人,大概是三個30人的班級。這八九十人又分為六到七種樂器,每種樂器的吹奏方式不盡相同,每個學生會產生問題的地方也不一樣,所以這些學生需要個別指導,一個一個糾正他們使用樂器的指法、出氣方式、站姿/坐姿、節奏、旋律、速度上微小或者不微小的差異。

合唱團嘛,人少一點,不過也有個六七十人,同樣來自全校三個年級。這六七十人,大概就是2個多一點點的班級人數。這些學生同樣要一個一個,個別的花時間去糾正他們怎麼使用聲音、注意他們的發聲位置、音準、站姿/坐姿、節奏、旋律、速度。一口吃不成胖子,這些全要花時間,慢慢來。

這些做完,還只是基本而已。

如果是寫作文,比賽時一個人寫一篇就可以了。演講比賽,總不會八九十人一起站在台上同時比賽吧?很多主科老師會說,我們也是午休沒有休息、個別指導學生、犧牲我的假日,在做這些事情。

但是各位親愛的老師們,樂團不是讓學生自己好就行了,他還得要讓這群人一起唱同一首歌,一起吹奏同一首曲子。

而在這首歌/曲子當中,學生們必須學著做對自己該做的,然後學著配合別人。音樂性的團體比賽沒有個人,只有團隊。而這是一個自我主義高漲的時代,要孩子們「為了比賽」而加練彷彿要他們的命。今年的比賽,唯一一次全員到齊的時候,竟然是比賽當天。其他時候,學校有學校的活動、班級有班級的活動、學生有學生自己的補習,永遠都有人有理由,無法在練習時出席。

你說人沒來就別練吧?怎麼可能為那幾個就停練呢?(笑)但是那沒來的一、兩個,就是有可能會在比賽時出狀況造成全體大扣分的主因。不讓他上台嘛,家長電話馬上就來了。不是只有導師要接家長電話的啊,帶團老師也是一樣,家長們要成績要孩子能加分,但卻不是個個都願意讓他的孩子付出每週幾小時的時間來參與練習。只要成績一退步,立刻不問原因地要求孩子退團。也遇過學生成績很好,在比賽前幾天導師聯合家長硬是要不想退團的學生退團。優秀的學生就是那幾個,我永遠都在學校的活動、班級導師的希望、學生家長的期盼之間搶時間練習。

不知道語文競賽還是數學競賽有沒有這麼血淚交織?(淡笑)

如果有看過一個節目叫做「全體行動」,藝能科帶團老師在做的,就是類似這樣的事情。

寫到這裡,其實蠻感慨的。我很清楚自己的身體,在一個星期23堂課(是的,說是減課,但是也拿來練樂團了,等於沒減,還多上一個課表上看起來是空堂的週班會,不然練習時間根本就不夠。)又要練團順便兼行政的狀況之下(藝能科老師很少的,十年我就會輪到一次領召,中間每年都還有輕重不一的各種行政雜務,不會有所謂「上課之外沒別的事情做」的時候),根本無力再負擔一個班級導師的職務,但是卻要被扣一頂「藝能科老師不願意擔任導師」的帽子。


作者︰test
發表時間︰2013/2/22 上午 01:17:33

我覺得帶團老師很辛苦,帶校隊的老師也很辛苦,不論烈日或雨天都在操場上陪學生練習,他們的辛苦不下於帶班導師,但,不是每個藝能科老師都帶團,也不是每個體育老師都帶校隊,這些都可拿出討論,讓帶團或帶校隊老師比照導師,重點是,各科老師都有能力,也有責任擔任導師職務,導師的遴選要制度化,而不是隨上面心意決定誰當誰不當

其實藝能科老師要對自己有信心,你們絕對有能力做好導師一職,導師雖然辛苦,但也有很多樂趣,我當過專任,雖較輕鬆,但和學生交流互動少,不像當導師有歸屬感,你會覺得校園中有一個自己的家,學生就是家人,有時惹你生氣,但大部分時間都很可愛,雖然我喜歡當導師,但壓力確實比較大,而且當久會疲乏,我需要偶爾換專任喘口氣,換個位子讓我有不同視野,下次當導師能做得更好

沒有導師輪替,我不知要何時能喘口氣?帶完這屆能當專任嗎?還是帶完兩屆?三屆?碰到主任我心驚膽跳,他是不是要抓我去當導師?我該怎麼推辭?

請藝能科老師想想如果你一直要帶團,帶個十年二十年不能休息,你受得了嗎?

其實我們要的是制度化,確定感,絕不是對藝能科或健體科老師不滿,也不希望同事間對立,希望藝能科老師不要直覺得排斥導師輪替,坐下來討論,找出大家都能接受的方案,真的要當導師也不要害怕,試著接受挑戰,當然若是帶團或教練這麼辛苦,我想應該是可以不用當導師,這些都是可以討論的

我曾配合過的藝能科老師就是教學認真,細心又有耐心的人,我超欣賞他的,絕對會是成功的導師

 


作者︰test
發表時間︰2013/2/22 上午 10:19:16

欸...我的重點不在於藝能科老師能不能當導師,而是藝能科老師如果帶團,真的無法再擔任導師了

主要是之前有人不理解藝能科師憑什麼帶了團就可以不用當導師,也有很多主科老師覺得平平都是指導學生比賽,憑什麼帶了個團就可以不用當導師--基於這個前提之下,才寫了這一篇,希望可以讓其他非藝能科的老師們,了解一下我們到底做了什麼,不是要抱怨,也沒有認死不當導師的意思

另,樓上老師提到帶團十年二十年不休息...我是沒有休息過啊,在我之前退休的帶團老師,也從來沒有休息過...每年出去比賽看到其他學校的帶團老師,也都是同一個...這好像是藝能科帶團老師的宿命(?)


作者︰test
發表時間︰2013/2/22 下午 07:38:12

心有戚戚焉

帶團、組訓、比賽、應酬式校內節慶親職日演出、畢業展...就算了

一樣一堆行政考驗

一樣每天面對不同班級不同班風學生的考驗

老得也很快...


作者︰test
發表時間︰2013/12/21 下午 05:26:07

導師遴選,所謂遴選就是要挑選適任的老師來擔任導師,因為這樣對學生才是好的,若用抽籤輪替就失去遴選的意義了。擔任導師除了每月固定有導師費津貼之外,每週還能減4節課。若老師們覺得這樣不足以成為擔任導師的動力,也請學校多加暸解擔任導師的實際需求。


作者︰test
發表時間︰2013/12/28 下午 11:43:53

那是家長都想要主科老師當導師,

新竹省中, 都有體育老師當普通班導師的,

只是學校怕家長吵, 所以都用很多理由, 不給藝能科老師機會,

老師, 學問, 做人都絕對可以當很好導師的,

私立學校, 不是很多藝能老師當導師嗎, 有不能的嗎, 為何公立不能呢,

只是不想當而己, 因為煩死了,

國中一個月才三千, 高中居然才兩千,

誰要當,


作者︰test
發表時間︰2013/12/29 下午 09:42:18

國文科老師要改作文, 英文科, 數學科老師要改更多考卷, 國文科也不例外,

加來, 因為有課輔的關係, 國英數, 及考科老師們都不能好好休暑寒假,

反觀來看, 藝能科老師, 寒暑假都能好好休假,沒有輔導課問題, 再來, 第八節也都是考科老師在上,

每科老師都辛苦, 尤其考科老師, 每年有新考題出現, 都要好好研究,

應該說各科老師都辛苦, 所以當導師, 也應該照輪, 領一樣錢, 做一樣事, 所以在學校, 當導師也是一種工作和責任,

領錢時, 你會不會說你沒做導師, 要領少一點, 對吧, 所以學校不給藝能科老師機會當導師, 也是不對的,


作者︰test
發表時間︰2013/12/29 下午 09:43:21

各科老師也都要代學生去比各種比賽的, 不是只有藝能科, 對吧,


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms