-- 工會論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 一位新制老師的心聲，給總統、行政院長、考試院長、立委、媒體的信 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=10461 )
作者︰test
發表時間︰2013/2/7 上午 11:35:58
一位新制沒有18％的國中老師的心聲
總統大人、各位長官、各位立委、媒體先進大家好：
我是一位沒有18％的國中教師，85年出來教書，當初也是苦讀才上師範大學的，雖然當初景氣非常好（股市二次上萬點），台灣錢淹腳目，行行出狀元，不管科技業年終股票發好幾百萬，甚至好幾千萬（教師只有1.5個月的年終），也積於政府的信賴保護原則，我還是固守本分，盡教師的本份，可是好景不常，到了今天豬羊變色了。
景氣好時，沒有人想到軍公教的年終太少，經濟出問題確要來砍軍公教負責，我常想這個政府生病了，政府強迫我們要繳35％的退撫基金（新法要50％），護盤失利了也要算在我們頭上，人謀不臧也沒有處分失職人員，台電中油肥貓一堆都不砍，企業公司假帳一堆都不查，專砍我們這些乖乖牌的老師，試問公平嗎？
目前的制度教師退休，一個月月退71000~73000（校長、主任可以領到84000），人事××局一直在說教師的所得替代率沒有90％，他們的算法是沒有加上18％的利息和公保月退俸，弄一個試算表來騙外行人，可以媒體不是笨蛋，總是將18％利息和公保月退加進去算。
當初在桃園縣教師會網上，有人在版上一直說教師沒有7萬嗎？因為他們選擇性講話，故意不說18％+公保月退，老師研究所畢業最終薪水48415+31320=79735（本俸+學術加給）
對於18％更是每天被人家罵到臭頭，我有18％嗎，我1％也沒有，我寧願有18％每天被罵也沒有關係，我真的不懂為84年後退休的老師（軍人和公務人員）有什麼好爭？領有18％者有什麼好抗爭的，想想新制人員的立場。當你們一直在說，18％是政府給我們的，我們也無可奈何，馬總總有聽到吧，請砍掉18％不就天下太平了嗎？
其實領有月退72000元以上是新舊制混合的教師才會領那麼多，也就是84年退休至今的軍公教人員，我們這些新制的公教人員，根本只有5萬多（跟本沒有到7萬元），公保也只能一次領，沒有月退，總統你跟本沒有查清楚就亂改，真正要砍的是18％，民進黨用所得替代率圈住18％才是公平正義。以總統大人目前以公佈的，新制的教師為48415×1.6×2％×30=46478（教30年月退才不到5萬，差現在72000，差25522），一年差306264，試問對新制的老師，公平嗎？
領有18％的人都說有歷史背景如何，請問一下，老師退休從75制延到85制，已晚退5年了，也就是說有18％已退者，已多領5年的月退，5年多同業工會的教師（老鳥跟菜鳥比，不要跟勞工比）多領420~430萬以上（每月70000~73000），加上306264×5=153萬，所以新制的老師差領有18％月退俸的老師573~583萬。
當今老師非常難考（錄取率多低），考個三年才當老師是正常的，已退者多領目前未退者5~8年，約825~853.8萬（難道這樣沒有辦法補償18％的歷史背景嗎？從84~102年，這18年來老師退休約10000人（應該是沒有那麼少人，請民進黨立委去詳查），一個人多領800~850萬，10000×800=800億~850億，老鳥們，國家給你們老鳥多領800~850億以上，只有算教師而以（沒有算軍人+公務員），你們還不滿足嗎？
當政府說每個月砍你們1萬元，你們就在抗爭，有想過沒有18％的菜師的心聲嗎？沒有吧。
馬總統、關老爺、行政院長、立委大人請看下列：（領18％教師者和未領18％都比較）
1.新制至少退休金（舊制）少領573萬~853.8萬（教師職業相比），
2.我們繳的退撫基金比老鳥多，也繳的比老鳥久，領的錢又比老鳥少（你們貪得無厭，18％又可以領到死）
3.老鳥公保的月退也領到死，菜鳥只能一次領（但是老鳥還不滿足，還覺得是應該的）
4.我們要努力去拿研究所學位（至少花了20萬），老鳥却可以輕鬆去讀四十學分班（加薪班，不相信請民進黨的立委去查一下，84~102年四十學人班較多，還是有學位的研究所較多，問教育部就可知道）
5.菜鳥以後要教師評鑑的壓力，老鳥不必評鑑，也可安享餘年
6.今年起教師開始要繳稅，你們却從不用繳稅，退休金也不用繳稅，一年領84萬以上，不是有所得就要繳稅嗎？（這有公平正義嗎？）
7.難道修改後領的錢，領有18％老鳥會比菜鳥領的少嗎？（怎麼可能，不是漸進式到9％），未修改前一個月就差15000了，改為年制差72000可纵差了快25000元，這合乎公平正義嗎？
8.政府當然要照顧忠良，只要領有18％者，不要說月退在2萬以下，我主張薪水在4萬以下都要好好照顧，問題領有18％的教師，那一位月退總數在4萬以下呢（連公保全部加起來，不是只有利息）？（沒有吧）
以上幾點，再再都顯示過去和未來的制度，政府是重視老鳥的，而不重視新制的軍公教，從最新公佈的年金制度就知道，總統大人，您知道領18％的退休人員，多新制的公教人員（以上的7點的總和），一輩子多領至少1000萬以上了吧，而且新法已退者還是比未退者領的多嗎？這不是階級鬥爭嗎？同工不同籌嗎？相對剝奪嗎？您真的認為在野黨不會不會操作這一塊嗎？屆時一定變成台灣的文化大革命
既然18％多領600萬以上，還造成世代不公、在野黨批評，為何不逐年砍到4％呢？目前財政有問題，一年利息800億，那有逐年砍到9％，之所以不砍還不是高官們為自己護航，如果是這樣子，現職的軍、公、教一定把票投給綠黨。
或許總統大人和長官一定會說，你們要共體時艱，試問中油、台電、國營事業虧錢的單位有共體時艱嗎？公司作假帳，逃漏稅，稅繳中共的科技公司（在大陸設場）有共體時艱嗎？債留台灣，跑到外國的大企家、銀行營業稅調降少繳5％有共體時艱嗎？各縣市政府都亂編預算（挖空台灣的錢）、中央級的行政長官貪污犯法，有共體時艱嗎？陸資來台炒地皮，配合財團將房地產炒高，有共體時艱嗎？公職人員退休後，到私人機關上班，領雙薪有共體時艱嗎？考試委員上班去兼課，有共體時艱？政策錯誤，導致瀆職，沒有人負責，沒有人監督，有共體時艱嗎？試問眾多的公司工廠設籍在大陸（如鴻海），台灣課不到主要的稅，有共體時艱嗎？各個國家都在將餅作大，只有台灣在分食小餅，媒體有共體時艱嗎？一些工程大包、中包、小包有共體時艱嗎？菜蟲一堆，層層剝屑百姓有共體時艱嗎？為什麼總統大人只要軍公教共體時艱？？？？？……太多太多的不公義的事了，為何砍在職的老師的月退俸，正確是刪除18％的新制+舊制的退休軍公教才對。（請國民黨的立委來回答上列的問題，因為你們是國會最大黨，完全執政，完全推委塞責）
給藍軍的立委們
試問志願役軍官退休後，已領有18％和退休金，為何轉公職或教師，可以加分，還可以提薪（軍職的年資照算），退休年資也照算（公平嗎？）
真實案例一：（事實的案例省略）
也請藍軍的立委告訴馬總統，當總統競選說，教師的導師費要調到4000元，可是今年告訴大家政府沒錢，他又跳票了，選舉到時，綠軍一定會多加一條的。
給綠軍的立委們
難道勞工沒有什麼要讓人家抓包的嗎？很多人為了省健保費，因為他的另外一半薪水比較高，配偶+孩子依附要繳比較多的錢，所以為了便宜行事，就去參加××職業工會，人跟本沒有在那邊上班，却可以去參加那邊的勞保，不然就是去參加菜市場的公會，攤子在那跟本不知道，都是在鑽法律漏洞，為何綠軍委委不去抓這塊呢？跟本是不公不義，不在那邊上班，跟本不能保才對，請政府嚴加執行。
當85年後景氣非常好，股市二次上萬點，科技公司辦尾牙，年終發200~500萬時，科技業有可憐過教師只有1.5個的年終嗎（最多約10萬）？當公司每年在發股票好幾千萬時（當時很多股票都300、400元，甚至1000元），有可憐過軍公教人員領的太少嗎？現在確變成勞工鬥爭對象？是誰造成的？我們何其無辜。
教師最倒楣，賺多少都跑不掉，不能像一些公司行號，他們說一個月賺多少就是多少（不開發票的公司），太多了，為何政府不去抓逃漏稅呢？稅制一直不改呢？廟宇、宗教團體不是一直免稅嗎？為何政府不去開源呢？
最後告訴馬總統，只要新制的老師領的比享有18％的教師少的話，表示政府心中沒有新制的教師，是誰讓我們比老鳥少領1000萬的，上位者不要忘了老師在教書，我們面對國家棟樑，我們什麼都沒有，只有選票，當我們說什麼都沒有用時，2014、2016要記得選誰了，冤有頭債有主，是政府不需我們，不是我們不要政府。
作者︰test
發表時間︰2013/2/7 下午 01:10:20
沒錯
要找已經退休的開刀才對
要針對這些人開刀才對
新制是提撥
不管是幾成
都是精算的結果
本俸兩倍就是用這個金額計算退休金
精算不應該追溯過去的問題
法律是政府保障
請政府就我們過去提撥繳納的部分
先提出來結算一次
依照退休法律在我能領月退時開始給付給我們---不管我們有沒有工作
最新制現在開始繳
到時我就少領一點最新制
怎麼可以所有過去精算的基礎全部推翻呢
作者︰test
發表時間︰2013/2/7 下午 02:14:01
講得太好了!!!
雖然有些錯字 , 但這不是重點 .
重點是把我們的心聲都講出來了!!!
退休老師領的錢就是我們現在繳的錢 , 等到我們退休的時候如果沒錢, 可能又要我們共體時艱了!!!
我認為應該要立即取消 18% , 並且溯及既往 , 連 1% 都別留 !!!
早年退休而所得替代率偏低者 , 再另外專案補助 , 以免我們現在繳的退撫基金提早破產!!!
作者︰test
發表時間︰2013/2/7 下午 02:36:37
我以為這個網站沒有真正的聲音，版主的用心
不怕得罪老鳥，事實上也是如此，18％不是不能改
版主我跟你按10000000000000000000讚
作者︰test
發表時間︰2013/2/7 下午 05:47:05
一位新制沒有18％的國中老師
85年出來教書，那教書前2年的兵役年資不就是舊制年資(享有18%)，你可是老鳥而非菜師ㄡ！
作者︰test
發表時間︰2013/2/7 下午 07:46:53
師大公費生是實習完再去當兵喔<div>
</div><div>所以原po沒有18%</div>
作者︰test
發表時間︰2013/2/7 下午 10:30:21
請教一下，目前教師教25年，不含 18％和公保月退，月退可以領多少錢
教30年可以領月退多少錢， 謝謝
作者︰test
發表時間︰2013/2/9 上午 10:16:11
【2013/02/07教育桃源電子報】
發信人：彭如玉 e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net
<DIV class=yiv1985144097gmail_quote><DIV class=yiv1985144097_li><DIV id=yiv1985144097globalContainer class=yiv1985144097uiContextualLayerParent><DIV style="MIN-HEIGHT: 100px" id=yiv1985144097content class="yiv1985144097fb_content yiv1985144097clearfix"><DIV><DIV id=yiv1985144097mainContainer><DIV id=yiv1985144097contentCol class="yiv1985144097clearfix yiv1985144097hasRightCol yiv1985144097homeFixedLayout yiv1985144097homeWiderContent yiv1985144097hasExpandedComposer yiv1985144097newsFeedComposer"><DIV id=yiv1985144097contentArea><DIV id=yiv1985144097pagelet_home_stream><DIV id=yiv1985144097c50ec1ffec51507e34698921 class="yiv1985144097UIIntentionalStream yiv1985144097UIStream"></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：中壢市義民路53號2樓
電話：03-2811588
作者︰test
發表時間︰2013/2/12 下午 03:42:51
請問已退休老師，誰領了公保月退?????????
作者︰test
發表時間︰2013/2/20 上午 10:55:11
樓上的，問人事比較快
作者︰test
發表時間︰2013/2/23 下午 12:33:01
我會轉貼的，菜鳥板主
作者︰test
發表時間︰2013/3/6 下午 10:11:32
親愛的會員：
經過三個多月的紛擾，兩大政黨在1月30日公布自己的年金改革方案，由於看起來變動幅度大，細節多，不少會員每天心境不寧。在這非常的時刻，如果你能和組織同步，沉著以對，相信將會減少許多焦慮。
| 一、 | 早在去年10月掀起年金改革浪潮之前，只有我們的組織(全教總)以三個多月的時間，經過兩次會員代表大會、兩次付委小組會議、兩場研討會，竟然在9月就早一步完成組織的立場和主張，並組成授權小組在專責處理，不再像94年必須倉皇面對那次18%改革。組織有遠見，就不會隨媒體起舞，也不必被媒體消費。 |
| 二、 | 全教總也已經在今年1月26日的會員代表大會上，確認授權小組所預定的─除了過去三個月所作的各種說明報告之外，將在二月中下旬製作專冊寄給每一位會員，因此只要你是會員，就不必再到處搜尋分析，到時在專冊中會有「對形勢的剖析」「兩黨方案的盲點」「我們的主張和理由」「未來可能的行動和準備」，保證能從基層觀點出發，卻又能使大家看到全局的發展趨勢。 |
| 三、 | 年金改革是必然，也是必要，我們不向你承諾「不會改變」，組織是所有世代會員所形成的，所以組織不會偏執的只求捍衛局部人的權益，但也不會棄守任何合理的權益。凡是和組織決議不符的，我們一定帶大家反對。 |
沉著不是麻木，沉默不等於接受，蓄積能量才能全力出擊，我們一定會全程陪你走過新階段的年金大戰。
| 全國教師工會總聯合會理事長 劉欽旭 | |
| 敬上 | |
| 退休制度授權小組召集人 吳忠泰 |
作者︰test
發表時間︰2013/3/13 下午 09:45:34
加油，不要被政府牽著鼻子走
作者︰test
發表時間︰2013/3/14 下午 12:38:10
今日新聞報導是對沒有公保舊制及私校公保年金(0.75%&1.3%),本修正草案3年前就送立法院,但一直未過對私校教職及退撫新制軍公教人員不公,一旦通過將回朔98年可讓當事者選擇公保繳回改領年金.......
作者︰test
發表時間︰2013/3/22 下午 12:25:17
如果改革後領有18％者還是高於軍公教沒有18％者，
一定會失去政權，怎麼可以有票
作者︰test
發表時間︰2013/3/26 下午 02:12:00
請政府照顧現職的老師，不是照顧已退且月退俸7萬以上的軍公教
作者︰test
發表時間︰2013/3/28 下午 04:31:54
如果改革後領有18％的老師還是領的比沒有18％的老師還多
那談什麼改革
人民一定會換掉政府的
作者︰test
發表時間︰2013/4/6 上午 08:55:32
看見林×仕的貪污，賴素×的貪污
中油台電的腐敗
執政黨跟本不會理會版主的，
不過寫的中肯
作者︰test
發表時間︰2013/4/8 下午 03:05:02
<DIV id=mediaarticlehead class="yom-mod yom-art-hd"><DIV id=yui_3_8_1_1_1365404564115_322 class=bd>
去看看本網站誰說所得替代率不過8成的
就是沒有加18％，
年終獎金未納入計算 公務員所得替代率 被批虛胖
作者： 楊毅╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月8日 上午5:30</DIV></DIV><DIV class="yog-wrap yom-art-bd"><DIV class="yog-col yog-5u"></DIV><DIV class="yog-col yog-11u"><DIV id=mediaarticlebody class="yom-mod yom-art-content "><DIV class=bd>中國時報【楊毅╱台北報導】
公務員年金改革方向大致底定，未來退休所得替代率上限將以八成為目標，以拉近與一般勞工距離。不過，由於銓敘部新計算公式中，排除公務員幾乎每年都可領到的年終工作獎金，加上年終慰問金又取消發放，恐高估實際所得替代率，造成「虛胖」現象，引發反彈聲浪。
目前公務人員退休所得替代率計算公式為退休後的月退休金、公保養老給付優存利息加年終慰問金，除以在職時的本（年功）俸、專業加給、主管職務加給和年終工作獎金，換算約在八成五至九成五間。將來改革後，計算公式將同時排除年終獎金和年終慰問金，所得替代率則降至八成以下。
銓敘部日前將新版《公務人員退休撫卹法草案》送交考試院會審議，宣告年金改革邁入最後拍板定案階段，引發關注。不過，一位退休財經閣員日前寫信向執政黨立委陳情指出，銓敘部的新公式，恐嚴重高估實際所得替代率。若將公務員幾乎每年一定可領到的年終獎金納入計算，考試院所謂所得替代率七成五至八成，實際上僅有六成七至七成一。
以一名薦任七職等年功俸六級、保險年資三十年的已退公務人員為例，其在職月領六萬八百元；現行每月退休金加十八趴優存，共約可領到五萬九九一七元；未來改革後每月退休所得將降為五萬三三二元；至於年終獎金和年終慰問金換算每月約為七千六百元。
若按現制計算，該名公務員的現行退休所得替代率高達九八．七一％；改革後將調降為八二．七八％；但若納入年終獎金計算，則實際所得替代率應為七三．五八％。換言之，考試院的改革方案和實際替代率，兩者差距將近一成。
立委抨擊，銓敘部將年終獎金排除在退休前所得項目外，形同扒了公務員兩層皮，建議試院應將年終獎金分攤納入退休前平均月所得才合理。
</DIV></DIV><DIV id=mediasocialfollow class="yom-mod yom-follow"><DIV class=bd> </DIV></DIV></DIV></DIV><DIV id=mediasocialbuttonseasy class="yom-mod social-buttons"><DIV id=yui_3_8_1_1_1365404564115_438 class=bd></DIV></DIV>
作者︰test
發表時間︰2013/4/10 下午 12:17:47
<DIV id=mediaarticlehead class="yom-mod yom-art-hd"><DIV id=yui_3_8_1_1_1365567100083_320 class=bd>
公務員月退 明訂替代率8成
作者： 徐子晴╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月10日 上午5:30</DIV></DIV><DIV id=yui_3_8_1_1_1365567100083_369 class="yog-wrap yom-art-bd"><DIV class="yog-col yog-5u"></DIV><DIV id=yui_3_8_1_1_1365567100083_368 class="yog-col yog-11u"><DIV id=mediaarticlebody class="yom-mod yom-art-content "><DIV id=yui_3_8_1_1_1365567100083_367 class=bd>中國時報【徐子晴╱台北報導】
公務員退撫改革方向底定。考試院昨天審查退休改革草案，明訂「屋頂條款」，針對八十四年後已退、現職、新進人員，從民國一○六年起退休金基礎逐年調降，過渡五年，民國一一一年起所得替代率一律砍到八成，職等越高扣減越多。
考試院昨天舉行全院審查會，將《公務人員退休撫卹法》、《公教人員保險法》、《政務人員退休撫卹條例》審查完畢，預計最快本月十一日考試院會中可望通過。
106年起逐年調降 18趴走入歷史
會中達成共識，將所得替代率八成概念入法，公務員退撫改革將從民國一○六年實施，五年過渡期中逐年調降退休金，若到民國一一一年起所得替代率超過八成者，皆一律砍到八成。
根據草案，針對八十四年後已退人員，退休金基數內涵將逐年調降至一.六倍；現職兼有新舊制年資者，退休金計算基準將逐年降至最後在職十五年均俸，基數內涵降至一.六；新進公務員將逐年降到在職十五年均俸、基數內涵一.七。
在所得替代率八成的屋頂之下，十八％優存利息也將走入歷史。民國八十四年後領一次退人員以及現職人員，十八％優存利息將從民國一○六年起降至十二％，逐年降一％，自民國一一一年起降至七％加台銀一年定存利率，不超過九％。
不過，草案也明定「保障條款」，民國八十四年前、純舊制的已退公務員退休金、優存利息，將不會有任何變動。
職等高砍越多 另訂防搶退機制
此外，為避免退撫改革引發搶退潮，草案也明訂防搶退機制，若在改革方案實施前達成可領月退條件者，可比照改革中「已退人員」方案領退休金。
若公務員退休所得超過八成，要怎麼調降？退撫司司長呂明泰說，年金是基礎保障，因此將保留公保年金，將再從退休金基數內涵調降；至於詳細調降辦法將在實行細則裡訂定，最快明年一月相關細則、辦法將出爐。
</DIV></DIV></DIV></DIV>
作者︰test
發表時間︰2013/4/11 下午 09:58:09
此一時彼一時也，只怪你生不逢辰，當年師大畢業生都直接分發任教，你還拚命苦讀很不容易考上甄試，難道也要那些已退休當年免試分發任教者再補參加甄試，才能取得教師資格嗎？我認為你挑同行前輩挑撥是非，論述似是而非，頗有混淆視聽之嫌。
政府已經把領新舊制之軍公教退休俸改得面目全非，同行晚輩不談公營銀行在職員工每人存48萬享13%優惠，退休後可存入退休金500萬也享13%，終身還可將500萬原封不動領回，試問這樣合乎公平正義嗎？如果你很有正義感？你應該就此提出高見，這樣的心態讓人不解，乾脆叫已退休教師再補念碩專班，像你們看齊，一起參加教師評鑑算了。為自己爭取權益固無可厚非，若拿前輩墊底，手法粗糙、見識淺陋啊！
作者︰test
發表時間︰2013/5/4 下午 07:19:47
讚讚讚
|
Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms |