- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp )
-- 工會論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 難道所得替代率不用算18%嗎?不用加公保月退嗎? ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=10433 )


作者︰test
發表時間︰2013/1/29 下午 10:07:27

我真的不懂為84年後退休的老師有什麼好爭?領有18%者有什麼好抗爭的

一個月月退71000~73000(主任校長可能更高)

當初不是有人在版上一直說沒有7萬嗎?因為他們說謊,故意不說18%+公保月退

48415+31320=79735(應該很了解這個數字)最終的薪水

當你們一直在說,18%是政府給我們的,我們也無可奈何,馬總總,有聽到吧,請砍掉18%不是沒有事了

想想沒有18%的人心中的賭×,月退才5萬多,頂多6萬初頭

你們一再說18%有歷史背景如何,請問一下,將來老師一定延退五年以上

也就是有18%已退者已多領5年的月退,5年多同業工會的人(跟自己同業的人比)多領420~430萬以上(每月70000~73000)

當今老師非常難考,多考個三年才當老師,已退者多領目前未退者5~8年,約672~700.8萬(難道這樣沒有辦法補償18%的歷史背景嗎?從84~102年,這18年來老師退休約10000人,一個人多領500萬,10000×500=500億~700億,老鳥們,國家給你們老鳥多領500~700億以上,只有算教師而以,你們還不滿足嗎?)

當政府說每個月砍你們1萬元,你們就在抗爭,有想過沒有18%的老師的心聲嗎?沒有吧

馬總統、關老爺、行政院長請看下列:

1.我們至少退休金少領你們420萬~672萬同樣是當老師

2.我們繳的退撫基金比你們多,領的又比你們少(你們貪得無厭,18%又可以領到死

3.公保的月退也領到死,我們只能一次領(但是你們還不滿足,還覺得是應該的

4.我們要努力去拿研究所學位(至少花了20萬),你們却可以輕鬆去讀四十學分班(加薪班,不相信請民進黨的立委去查一下,84~102年四十學人班較多,還是有學位的研究所較多,問教育部就可知道

5.我們以後要評鑑,你們却安享餘年

6.難道修改後領的錢,老鳥會比菜鳥領的少嗎?(怎麼可能)

7.政府當然要照顧忠良,只要領有18%者,不要說月退在2萬以下,我主張領月退在4萬以下都要好好照顧,問題領有18%的教師,那一位月退總數在4萬以下呢?(沒有吧)

如果18%沒有問題,總統會砍18%嗎?行政院和考試院會修改嗎?

菜鳥們,是誰讓我們比老鳥少領500~700萬的,我們什麼都沒有,只有選票

2014、2016要記得,我們的目標不是老鳥,冤有頭債有主

如果版上還有人貪得無厭一直為18%說帖,本人不排除過年前影印1000封信寄給黨立委,各公務機關主管、報社媒體、總統,將一些事實公諸於世

想想同樣是當老師,沒有18%的人會好過嗎?為何同工不同籌?這不是相對剝奪嗎?

最後想問題一下關老爺,軍人轉任公職人員,還可以提薪,這樣公平嗎?軍人退伍已領有退休金了,這不是不公不義嗎?


作者︰test
發表時間︰2013/1/29 下午 11:24:31

我覺得這位菜鳥大大,當老師太委屈您了,以您的才幹應該從政才對,不建議從商,因為菜鳥們,是誰讓我們比老鳥少領500~700萬的算數有問題,應該是您出道的前25年,領比老鳥的前25年多領600萬。(42)×12月×25年600,改革之後您教到65歲又領比老鳥多”結論:菜鳥大大大勝出。


作者︰test
發表時間︰2013/1/30 上午 12:08:20

板主,哈哈哈

給樓上的,就先比老鳥早教書25年,制度還是一樣

問題出在新舊制交接中的人才領的多

我也沒有18%

我寧願被別人罵,也要有18%+公保月退俸

誰叫我生不逢時


作者︰test
發表時間︰2013/1/30 上午 08:41:51

公務員月退基數 擬降至本俸1.6倍 <DIV id=K3> </DIV>

平均俸額 比照勞保調為最後15年

〔記者林恕暉/台北報導〕銓敘部研議調降公務人員月退休金計算方式,「最後在職本俸」規劃比照勞保調整為「最後十五年平均俸額」,「本俸兩倍」基數可能逐步降至「本俸一.六倍」,以減少月退休金,目標是使月退休金的所得替代率降到七成五至八成。

優存利息 改7%加一年期定存利率

有關十八%優惠存款的變革部分,銓敘部規劃將兼具新舊制年資、領月退休金者的十八%優存利息降低,改以七%加上台銀一年期定存利率計息(目前約一.三%),上限不超過九%。

十八%優存利息改為浮動利率,並逐步調降至九%,除了現職人員外,八十四年七月以後退休、領月退休金者也將適用。請領一次退休金或八十四年七月前以舊制退休者,則不調降十八%優存利息。

現行公務人員新制退休金基數為「本俸兩倍」,銓敘部曾提出調整為本俸一.九倍、一.八倍、一.七倍等三個版本;前天又向國民黨立委表明,可能調至「本俸一.六倍」。

至於現行「最後在職本俸」計算方式,將參考勞保調整為「最後在職十五年的平均俸額」。

調整月退休金計算基數的方案,除了適用現職人員外,銓敘部官員指出,兼具新舊制退撫年資、請領月退休金的「已退休者」也包括在內,也就是八十四年七月以後退休者,月退休金也將逐步調降。

公務員月退休金未來也將隨消費者物價指數變動,可能的方式是比照勞保,當物價指數累計成長率達正負五%時,月退休金也按物價指數成長率調整。

銓敘部也規劃,月退休金起支年齡由「八五制」改為至一一五年全面實施「九○制」,但警消醫護、國中小與幼教教師仍維持現行逐年調整,直到一一○年實施「八五制」。


作者︰test
發表時間︰2013/1/30 下午 06:07:08

有18%者就不要再抗爭了,版主講的有一點道理

替年薪不到10年的人想想吧

今天公佈的退休對未退者會領越少,所以老兵要知足了


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms