- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp )
-- 工會論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 影印費 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=10408 )
作者︰test
發表時間︰2013/1/24 上午 11:12:37
請問一下，各位的學校都有油印嗎 聽聞我們學校好像要取消這個服務了 請問油印是必要的，還是本來就要學生自己花錢 因為以前帶過學校大部分都是有油印，如果數量夠
作者︰test
發表時間︰2013/1/25 上午 09:45:01
我們學校大概十年前影印費用都是學校出的
作者︰test
發表時間︰2013/1/26 下午 11:06:22
問問學校課輔費結餘款都花到哪去了？
作者︰test
發表時間︰2013/1/27 上午 12:19:05
我觉得影 映费都该有公款处，但 lunch 费不应该，在美国小学生一餐 2.5园<div>
</div><div>但低收入可以声请补助， 部了解台湾的小学生伪何有政府出餐费？教育费才该出不是吗？</div>
作者︰test
發表時間︰2013/1/29 下午 10:07:33
請問哪一間學校
作者︰test
發表時間︰2013/2/1 下午 10:38:04
學校經費預算結算應該公開
作者︰test
發表時間︰2013/2/9 上午 10:24:18
【2012/10/11教育桃源電子報】 發信人：彭如玉 e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net
<DIV id=yiv1883877034zoom1><DIV class=yiv1883877034gmail_quote><DIV class=yiv1883877034gmail_quote><DIV><DIV align=left><DIV align=left>這個也用「教育經費」？---立委質疑不該鋪張辦國慶而動用教育經費
國慶日剛過，大家昨天看見的國慶大典上的學生表演，其經費也是佔教育經費的，讓許多人質疑，怎可運用教育經費為國家慶生？ 2012/8/16NOWnews報導「經費不夠用？人事費高達86% 北市拿什麼教育孩子」 政府不是都嘆教育經費缺乏嗎？政府真正要把教育投資放在孩子身上時(如12年國教、提高教師編制....)，就大喊沒錢！ 現在，2012/10/9國於日報報導「國慶表演耗教育經費 動員六千學生花880萬 」，竟然連辦國慶活動都要佔教育經費的便宜，真不知道還有哪些名目是這樣花錢？ 這也難怪立委質疑教育經費應用在刀口上，不該鋪張辦國慶！ ============================================================================== ●國於日報 國慶表演耗教育經費 動員六千學生花880萬
(2012/10/9)
楊惠芳／臺北報導
明天是國慶日，將有六千多名學生參加國慶大會表演；不過，因立法院砍了一半預算，教育部軍訓處四處「借錢」才湊足八百八十萬元補助款，立委質疑教育經費應用在刀口上，不該鋪張辦國慶。教育部長蔣偉寧對此表示，未來將朝募款方向進行，儘量不要動用到教育經費。
教育部表示，歷來都有學生參加雙十國慶表演，由教育部編預算補助交通、住宿、伙食及道具等費用，今年國慶大會有新北市莊敬高職兩千五百名學生表演「舞動雙十•青春臺灣」活力健康舞蹈，新竹縣桃山國小及聲樂家演唱國歌，還有三千名學生在總統致詞時排圖案，總經費是八百八十萬元，但是被立委砍了一半，教育部透過其他預算支應才勉強補足。
蔣偉寧說，學生參加國家慶典表演，可讓學生有所學習體會，但因為是課外活動，學校應尊重學生意願。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱質疑，國慶一定要動員學生表演嗎？目前除極權國家外，很少國家這樣做，且教育經費缺乏，怎可運用教育經費為國家慶生。
全國教師會副理事長吳忠泰也表示，大家應藉機省思國慶應怎麼辦理比較妥適，要學生排字表演，仍不脫戒嚴時代思維。雖然八百八十萬元不是很多錢，但不妨由民間企業贊助，不要再花公帑辦表演，應善用社區和藝文團體，由民間來慶祝。
圖說：今年國慶日有六千多名學生參加大會表演，立委質疑不該鋪張辦國慶而動用教育經費。圖是新北市莊敬高職學生表演健康操。攝影／高修民 ===================================================================================== 幕後／經費不夠用？人事費高達86% 北市拿什麼教育孩子
NOWnews.com 今日新聞網
2012年8月16日 06:16
教育部14日召開全國教育局處長會議，教育部長蔣偉寧（左2）細心聆聽22縣市報告。圖／中央社攝 101年8月14日 .生活中心／綜合報導
台灣教育經費運用，人事費佔75%，孩子的教育只佔25%，台北市的人事負擔更高達86%！全國教育局處長會議15日進行第二次議程，教育經費成為討論焦點，教育部長蔣偉寧表示，將努力爭取把教育經費佔GDP(國內生產毛額)的比率提高，從目前的5.7%提高至6%，如此一來，每年就可增加200億到300億元的教育經費。
全國教育局處長會議進行第二次議程，各縣市紛紛表示教師課稅後，衍生找不到代課老師、沒人做行政工作等問題，要求增聘人力、主任組長減課、調高高中導師費用等等。
教育部國教司長黃子騰無奈表示，教師稅增加的72億稅收，已分配完畢，加上並無新財源挹注，因此，「這些問題沒有辦法解決」。
蔣偉寧說，韓國教育經費佔GDP的7.6%，是全球最高，「可看出韓國提升人才競爭力的企圖」，但他強調重視公平分配經費，除要解決國立高中職移撥後的退撫金問題，也須重視栽培孩子的教育費用，所以，他將努力把整體教育經費佔GDP的比率提高至6%。
</DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
作者︰test
發表時間︰2013/2/9 上午 10:26:16
【1011002高雄市教育產業工會新聞稿相關報導】
武訓興學？校長人人學武訓，大高雄「行乞辦學」正夯！？∼
夭壽骨！高雄市教育局連學校身心障礙臨時人員的薪水也要苛扣！
潦下去？各校校長為了籌錢，是不是要「托缽化緣、沿街乞討」？！
●文：高雄市教育產業工會總幹事 陳俊成
經【高雄市教育產業工會】發新聞稿抨擊教育局，竟要學校自籌「身心障礙臨時員工」薪資的惡劣行徑後，各相關新聞報導如下：
●1011001聯合報即時報導：高市教師反學校自籌身心障礙薪資
●1011002自由時報 ：自籌身心障臨員薪資 校長嘆行乞辦學
●1011002臺灣時報：教育局要身心障礙臨時人員自籌部分薪資，遭質疑「行乞辦學」？
●1011002臺灣時報：學校經費如不足 教育局將統籌補助
●1011002聯合報：自籌身障人員薪資 校長頭疼
看來教育局面對此一不公不義的政策，仍打算繼續堅持，令人感到「我就是要學校去想辦法籌薪資，老子就是不全額補給你，不然你是要安怎！？」的無賴態度？！只是短差658萬元，有須要搞到幾百個校長幫你教育局找錢去嗎？教育局長鄭新輝，您的擔當在那裏？五都之一，真是笑死人！
另外，教育局還在澄清稿提供技術指導，學校可由「場地出借之收入等」來自籌；看來最近高雄市政府全體上下，大概是被「場地出借」和「五月天」沖昏了頭，難不成學校也要開始考慮受理「演唱會」場地出借，學校學生買票可打8折？！場地租不出去，還可以請學生「場地遺像寫生」，作為促銷的海報？！
最後，教育局雖然帶了個「如經費仍有不足，則可報請教育局研議，由教育局自統籌經費項下補助。」的說法，但校長不想去挪其它費用，也辦不成演唱會的話，真得會將補助送進教育局研議嗎？搞得不好，「研議」會不會變成「議處」也不得而知？
照這樣下去，不意外的話，高雄市教育界真的很快就可以培養出第一個「現代武訓」來「行乞辦學」，這實在是高雄市的「教育奇蹟」。
轉貼相關的報導：
●●●1011001聯合報即時報導：高市教師反學校自籌身心障礙薪資●●●
================================================================================
【聯合報╱記者蔡容喬／即時報導】「身心障礙者權益保障法」規定，學校員工數超過34人，就須進用3%以上身心障礙人士，高雄市教育產業工會抨擊，近來高雄市教育局為節省經費，竟要求學校須自籌身心障礙及臨時人員8月到12月部分薪資，校長為了籌錢，幾乎得像武訓一樣「行乞辦學」，連人事費都得到處找人贊助。
教育局回應指出，縣市合併前，高市學校提撥正式缺額給身心障礙特考晉用職員、延聘持有身心障礙証明的代理代課教師，或由各校自有財源籌措經費進用身心障礙臨時人員；但原高雄縣學校，則是由縣府教育局編列預算支應，若學校經費不足，可敘明理由向教育局申請補助，100年度至今學校都獲得補助，絕不會發生「行乞辦學」之事。
●●●1011002自由時報 ：自籌身心障臨員薪資 校長嘆行乞辦學●●●
================================================================================
自籌身心障臨員薪資 校長嘆行乞辦學
〔自由時報記者朱有鈴／高雄報導〕高雄市校長得學當現代武訓行乞辦學？教育局要求學校自籌身心障礙臨時人員八至十二月的卅五％薪水，預估一人約四萬元左右。教育產業工會痛批連身心障礙臨時人員的薪水也要剋扣，難道要各校校長「托缽化緣、沿街乞討」？
教育局則表示，絕不會發生所謂「行乞辦學」之事，學校若確有經費不足情形，可敘明理由向教育局申請補助，凡向教育局申請的學校都已獲得補助。
教育產業工會接獲許多校長抱怨，因「身心障礙者權益保障法」規定學校員工數只要超過卅四人，必須進用三％以上的身心障礙人士。但這項用意良善的政策卻因教育局要求學校必須自籌三分之一的薪水而變成莫大壓力。
以國小來說，只要一個年級超過四個班，教職員人數就會達到門檻。教育局每學期補助每名身心障礙臨時人員七萬一千兩百五十八元，學校得另外自籌三萬九千一百五十七元，若學校有一百零二位員工，依法進用四名身心障礙人員，一年要籌措的薪水超過卅萬元。
教育局這項要求在上個學期即已實施，有校長抱怨，教育局指示「自籌財源於應付代收款或其他教學及活動支出等收支對列之科目項下支應」，但誰敢這麼做？而對外要募「人事費」談何容易！原以為好不容易總算撐完一學期，沒想到這學期又要來一次。
校長壓力大 教產工會鳴不平
教育產業工會強調，學校為籌薪水傷腦筋、抱怨連連，受聘的身心障礙臨時人員又該如何自處？以全市國小進用九十八名身障臨時人員計算，彌平缺口所需經費不到八百萬元，堂堂五都的高雄市負擔不起？
教育局強調，因應原高雄縣進用身心障礙人員經費不足，一○二年度已較一○一年度增加四百萬元，學校若自籌仍有經費不足情況，可報請教育局研議補助。
教育局也呼籲各校，進用教職人員時考慮優先進用身心障礙人員，才能一勞永逸解決身心障礙臨時人員的薪水問題。
●●●1011002臺灣時報：教育局要身心障礙臨時人員自籌部分薪資，遭質疑「行乞辦學」？●●●
================================================================================
教育局要身心障礙臨時人員自籌部分薪資，遭質疑「行乞辦學」？
〔記者洪創夫鳳山報導〕高雄市教育產業工會指出，教育局竟要各校在「身心障礙」「臨時」人員的部分自籌八月到十二月 的部分薪資，每位須自籌約四萬元，一年則須自籌十萬元。教育產業工會質疑，員工不足的薪水，找誰要？大高雄難道「行乞辦學」正夯？大高雄市學校辦學搞到每 校全國化緣去，可能成為另類的「台灣奇蹟」！
高雄市教育產業工會指出，「身心障礙者權益保障法」規定，學校凡員工數超過三十四人，須進用百分之三以上的身心障礙人士；這是協助弱勢的身心障礙人士融入社會且立意良善的政策。
但高雄市的學校如果有一百零一位教職員工，則校長可能須聘任四位身心障礙臨時人士，每年共須自籌四十萬元！這項規定省下的錢不多，以國小為例子，只有九十八位身心障礙臨時人員，省下的錢不到一仟萬，卻懲罰了校長，尤其是大校，更是欺負了弱勢，令人不齒！
教育局發文指導校長，自籌「身心障礙」「臨時」人員部分薪資的方式，竟是從代收款及教學活動費中勻支，這明顯將直接犧牲學生受教品質，有辦學良心的校長，還是選擇募款去。
家長會和議員常是校長募款對象，但許多學校家長會籌組不易，尤其是市區以外的學校，議員也要服務地區上各項須求；要家長會或議員出資改善學子受教資源，況且捉襟見肘，更何況是人員薪資！
看來校長除了向慈善基金會募款或天上掉下來一個大善人外，可能只剩「托缽化緣、沿街乞討」；大高雄市的辦學看來真要搞到每校全國化緣去，搞到「武訓興學」成為顯學；這樣夯下去，絕對成為「台灣奇蹟」！教育產業工會質疑，難怪高市校長今年退休人數全國最高，若再依此下去，明年可能又會突破新高？
高雄市教育產業工會指出，要校長去籌措薪資，等於員工的薪水是募款而來的！身兼「身心障」、「臨時」兩種特性，本就是職場上「絕對弱勢」的一群！教育局如此欺負「身心障礙人士」、「臨時工」，是不是認為這些對象因本身痼疾及糊一口飯，應該會忍氣吞聲？
●●●1011002臺灣時報：學校經費如不足 教育局將統籌補助●●●
================================================================================
學校經費如不足 教育局將統籌補助
〔記者呂佩琍高雄報導〕高雄市教育產業工會抨擊高市府教育局連學校身心障礙臨時人員的薪水也要苛扣，各校校長為籌 錢，要「托缽化緣、沿街乞討」。高市府教育局表示，絕不會發生所謂「行乞辦學」之事，學校若確有經費不足情形，可敘明理由向教育局申請補助，一百年度迄 今，向教育局申請的學校都已獲得補助。
教育局表示，依身心障礙者權益保障法規定，各機關學校投保公、勞保人數總計達三十四人以上，需依法進用身心障礙人員，以落實身心障礙者權益保障。擁有用人權的學校自應有所警惕，盡量依法進用身心障礙人員。
教育局指出，縣市合併之前，高雄市和高雄縣學校進用身心障礙人員經費之來源，並不相同。原高雄市學校進用身心障礙人員，是提撥正式缺額供身心障礙特考晉 用職員、延聘持有身心障礙証明之代理代課教師，或由各校自有財源籌措經費進用身心障礙臨時人員；但原高雄縣學校，是由縣府教育局編列預算支應。
縣市合併之後，高市府教育局概括承受原高雄縣學校進用身心障礙人員之經費，一百年度編列四千七百零九萬七千元，計一百七十七人，實際支付數四千八百七十 六萬九千多元；一百零一年度編列四千二百六十萬三千元，計一百六十八人，依目前執行數預估全年度支付數為四千九百一十八萬元，目前一百五十七人，將不足六 百五十八萬元。
面對經費不足的窘境，高市府教育局去年十一月召開「研商高市一百零一年度身心障礙業務助理人員進用相關事宜」會議，會中決議一百零一年經費不足部分，若 學校有經費，應優先由學校經費支應。若學校經努力之後，在不影響學校正常運作的情況下，由學校檢討業務及財務狀況，自籌財源，如場地出借的收入等；如經費 仍有不足，可報請教育局研議，由教育局自統籌經費項下補助。
教育局強調，因應原高雄縣進用身心障礙人員經費不足，一百零二年度編列四千六百四十七萬八千元，較一百零一年度增加三百八十七萬五千元。教育局呼籲各校，進用教職人員時應盡量考慮優先進用身心障礙人員，以一勞永逸解決身心障礙臨時人員的薪水問題。
●●●1011002聯合報：自籌身障人員薪資 校長頭疼●●●
================================================================================
自籌身障人員薪資 校長頭疼
【聯合報╱記者蔡容喬／高雄報導】「身心障礙者權益保障法」規定，學校員工數超過34人，就須進用3%以上身心障礙人士。高雄市教育產業工會昨天抨擊，近來高雄市教育局為節省經費，竟要求學校 須自籌身心障礙及臨時人員8月到12月部分薪資，校長為了籌錢，幾乎得像武訓一樣「行乞辦學」，連人事費都得到處找人贊助。
教育產業工會總幹事陳俊成表示，若一所學校聘用4名身心障礙人員，每用一人須自籌10萬元，一年就得募得40萬元，教育局還技術指導，發文要校長從代收款及教學活動費中勻支，犧牲學生受教品質。
教育局表示，若學校有經費不足情形，可敘明理由向教育局申請補助，100年度至今，學校只要提出申請，都可獲得補助，絕不會發生「行乞辦學」的事。
高雄縣市合併後，教育局概括承受原高縣學校進用身心障礙人員經費，100年度編列4709萬7千元，共177人，實際支付數4876萬9833元；101 年度則編列4260萬3千元，計168人，但目前執行狀況，預估到年底會達到4918萬元，將出現658萬元經費缺口，去年底才開會決議由學校經費支應不足部分。
●●●20121002教育局澄清稿●●●
================================================================================
保障身心障礙者權益，學校無須「沿街乞討」
學校如有經費，優先由學校經費支應
學校經費如不足，高雄市政府教育局將統籌補助
針對高雄市教育產業工會發布新聞指稱，高雄市教育局連學校身心障礙臨時人員的薪水也要苛扣！各校校長為了籌錢，要「托缽化緣、沿街乞討」一事。高雄市政府教育局表示，絕不會發生所謂「行乞辦學」之事，學校若確有經費不足情形，可敘明理由向教育局申請補助，100年度迄今，凡向教育局申請的學校都已獲得補助。
教育局表示，依身心障礙者權益保障法規定，各機關學校投保公、勞保人數總計達34人(含)以上，需依法進用身心障礙人員，以落實身心障礙者權益保障。因此擁有用人權的學校自應有所警惕，盡量依法進用身心障礙人員。惟縣市合併之前，高雄市和高雄縣學校進用身心障礙人員經費之來源，並不相同。原高雄市學校進用身心障礙人員，是提撥正式缺額供身心障礙特考晉用職員、延聘持有身心障礙証明之代理代課教師，或由各校自有財源籌措經費進用身心障礙臨時人員；但原高雄縣學校，則是由縣府教育局編列預算支應。
縣市合併之後，高雄市政府教育局概括承受原高雄縣學校進用身心障礙人員之經費，100年度編列4,709萬7千元計177人，實際支付數4,876萬9,833元；101年度編列4,260萬3千元計168人，依目前執行數預估全年度支付數為4,918萬元（目前157人），將不足658萬元。
面對這種經費不足的窘境，高雄市政府教育局於100年11月3日召開「研商本市101年度身心障礙業務助理人員進用相關事宜」會議，會中決議101年經費不足部分，若學校有經費，應優先由學校經費支應。惟若學校經努力之後（在不影響學校正常運作的情況下，由學校檢討業務及財務狀況，自籌財源，例如場地出借之收入等）；如經費仍有不足，則可報請教育局研議，由教育局自統籌經費項下補助。
教育局強調，因應原高雄縣進用身心障礙人員經費不足，102年度共編列4,647萬8千元，已較101年度增加387萬5千元。教育局呼籲各校，進用教職人員時應盡量考慮優先進用身心障礙人員，以一勞永逸解決身心障礙臨時人員的薪水問題。
作者︰test
發表時間︰2013/2/20 下午 07:12:51
哪間學校？
桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp
|