|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp ) -- 工會論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=299 ) --- 鐵證當前！趕緊認錯吧！抹黑軍公教黑手們 ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=10081 )
作者︰test --趕緊認錯吧！抹黑軍公教黑手們
筆者在前文中已經指出『原來是淺水扁授意，姚嘉文在考試院配合，奴才們被迫胡亂訂在行政命令「退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點」中（詳：註二），逾越退休母法條文「月退休金上限」規定，把只有行政命令等級「退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點」中自創所得比率計算公式，違法且越級套用在相關法規母法條文中月退休金及其他無關項目所得計算中....』，但不知道看倌們是否有點進筆者所加聯結中好好看個仔細？因為所有證據都明白顯示在該「退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點」中！除了前文中所說所得比率計算公式以外，連筆者近來一直強調的慰問金已經被包含在扁式所得比率計算中也一清二楚明列在該優惠存款要點中（2006.1.17扁政府由銓敘部增訂三之一條文之「每月退休所得」定義）：『（一）每月退休所得，指下列各目合計之金額：１、按退休生效時待遇標準計算之月退休金。２、公保養老給付每月優惠存款利息。３、按退休生效時本（年功）俸（薪）額及退休核定年資，依退休生效日當年度（如當年度尚未訂定，則依前一年度）軍公教人員年終工作獎金（慰問金）發給注意事項計算之全年年終慰問金十二分之一之金額。詳：存款要點95年綠營版』 ，全國媒體記者大爺、尾大立法委員們就算還沒睡醒，證據筆者都已經找到講明放在這裡兩天了（10.31至11.2止，也貼在立法院藍營立委委員信箱上）！還沒搞清楚狀況嗎？不會全部都還在宿醉中吧！！
筆者在「管碧玲與綠色恐怖」中所說：『簡單的說，現在軍公教人員月退休所得就是：依退休前一年每月平均薪資（包含本薪、專業加給或學術研究費、年終獎金、考核獎金），乘上所得替代率就得出每月應領退休待遇，而每月應領退休待遇也就是【舊制月退休金＋新制月退休金＋十八趴每月利息＋十二分之一年終慰問金】』，可說是鐵證當前！銓敘部自95年起至99.12.31止，一直用上列公式套用在每月退休所得計算中，銓敘部長還能睜眼說瞎話；綠營立委對自家貪王另開巧門得意「傑作」，還真的一無所知嗎？趕緊認錯吧！抹黑軍公教黑手們，除了始作俑者管大娘，其他跟進抹黑抨擊幫凶們，也得一一公開向全國軍公教員工與退休軍公教人員鄭重道歉！包括行政院長陳冲、總統馬英九、民進黨主席蘇貞昌，都該為自己不能及時查覺真相，對全國軍公教員工與退休軍公教人員鄭重道歉！也要為因此惹出社會紛紛擾擾表示應有歉疚！！至於解決方式，筆者在『都是名稱惹的禍，「慰問金」正名解套』已經給過答案。近兩年才申請退休者，筆者認為應視其在兩種不同計算所得比率中吃虧部份（年資32年以下），補上適當金額正名後月退年餉！
正當新一波話題在藍媒九Ａ立委與綠媒公銀13％間角力時（已引起拒絕退休風潮，詳：憂退休待遇生變 台銀申退紛撤回），昨天筆者正好在電子媒體上看到屬於肥佬級富立委拿公立銀行員工享有13％優惠存款（額度500萬元）質詢，滿口社會觀感，又是一副利用數字敏感症手法！還好九Ａ總裁當場不假顏色，立即據理反駁，毫不遲疑說道：「待遇須比照生產力，若用絕對數來看，我們國家找不到好的人才。」（詳：註一），筆者早在前文中說過『近年來無論高普考或教師甄試都得在參試者中有頂尖表現才能擠進窄門，公教已經是頂尖者行業，不景氣年代裡的前端職場，別再用過去高成長年代心態輕蔑軍公教人員。傻傻說憑什麼軍公教可以獨享....！因為他們通得過競爭激烈窄門，經得起軍中枯燥無味試煉....拿絕大多數沒有一技之長普通勞工，跟通過國家考試窄門者強加比較，硬要把勞保、公保擺在一起進行對比，根本是讓人哭笑不得；即使同為勞工，台積電等電子工程師，能跟夜班裝配員事事比較嗎？』勞退法定６％資方提撥比率，公教退輔12％資方65％（等於7.8％）提撥比率，加上勞方強迫扣繳，光提撥比率就是勞退２倍，公教退休高於普通勞工退休所得有什麼好奇怪？但若台積電等白領勞工也志願按月提足另外６％，誰的退休金會比較多呢（別忘了他們利用高額獎金與分紅所進行的退休理財）？人比人氣死人，羡慕台積電、醫師、律師、軍公教待遇，那就去考啊，有本事考上就有不是嗎！？良好工作待遇、完善退休制度與福利正是各大企業招募人才不二法門，九Ａ總裁勇於捍衛同仁正當權益，總統、行政院長與其他大小官員能不汗顏？
筆者有個在中華郵政上班表弟，勞保年金制施行前，曾經當面向筆者抱怨：以後沒有月退休金！筆者當場回應：「你們已經每年先領四個月年終獎金，每年多出來兩個半月年終獎金就是讓你們進行投資理財等等退休金規劃！你們先領前面幾十年，我們得等退休後才開始慢慢領回來」。職業性質不同，個人能力不同，待遇自然不相同！！討論議題無關立場公不公正，而在概念是否清楚，硬要拿機車跟汽車相比，要怎麼比啊！？綠色傳媒一直拿絕大多數沒有一技之長普通勞工，跟通過國家考試窄門軍公教人員強加比較，這種不對等比較方式，根本讓人不屑！！
在高中高職三比七年代裡，大學生是相對少數，公立大學生更少，但教師至少都是公立師範院校畢業，待遇雖然不在企業界眼裡，但論平均素質，至少算是白領勞工水平（目前更是頂尖熱門行業）！你沒看錯，軍公教本來就是勞工，只不過雇主是國內最大托辣斯企業→就是政府，廣大勞工們別再把軍公教當成既得利益者看待！真要比較，也得拿出白領勞工退休所得平均值進行比較才算公平吧（得扣除軍公教每月辛苦提存部份，因為電子白領新貴也不會揭露他們投資所得）！！而且過去會選擇進入公教途徑者，絕大多數來自弱勢家庭（詳：當弱勢仇視弱勢），筆者同學們都是如此，家中成員工、農、教都有，民進黨想製造勞工與公教間階級仇恨，可沒想像中那麼容易！！
--------------------------------------- 註一：「13%取消衝擊同仁」...昨立委質詢央行公務員享13%優利存款，是否考量到社會觀感不佳？彭淮南一度動氣，提高音量說，13%已設定落日條款，在2008年1月以後的年資都不列入，甚至在央行取消月退俸後，很多考進央行的新進員工都不來央行上班。此外，立委也頻頻質問央行員工福利，彭淮南說，「待遇須比照生產力，若用絕對數來看，我們國家找不到好的人才。」並表示取消13%，「我個人無所謂，但不能不顧及同仁的家庭。」央行官員也說，央行、財政部、金管會等財金3大部會中，僅有央行官員退休未享有月退俸。...詳：原報導。
註二：2006年1月17日銓敘部增訂退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點三之一（考試院在綠營姚嘉文主宰下，可參考89年版），規定支領月退休金人員每月退休所得不得超過最後在職待遇計算的退休所得上限百分比八五％至九五％。『三之一 支領月退休金人員之每月退休所得，不得超過依最後在職同等級人員現職待遇計算之退休所得上限百分比；退休所得上限百分比計算如下：（一） 核定退休年資二十五年以下者，以百分之八十五為上限；核定退休年資超過二十五年者，每增一年，上限增加百分之一，最高增至百分之九十五。滿六個月以上未滿一年之畸零年資，以一年計。』詳：退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點95年綠營版。竟然能在用於規範「公保養老給付金額優惠存款」相關事務行政命令中，越級且越界管起與「公保養老給付優惠存款」無關的月退休金（只能依85退輔新制公務人員退休法）、年終慰問金（當時有公務人員退休法施行細則第26條第二項法源）！更逾越85退輔新制公務人員退休法只有月退休金上限規定，強把月退休金納入比法律位階低兩級且毫無管轄權行政命令裡（上層還有退休法施行細則，另有適用範圍不同的退休公務人員一次退休金優惠存款辦法、學校退休教職員一次退休金優惠存款辦法），優惠存款有兩大項目：一次退休金與公保養老給付金額，一次退休金可辦理優惠存款屬於退休待遇勞動契約之一，也是拉近與月退休金所得差距必要手段！而公保養老給付金額可辦理優惠存款，屬於強制性團體保險（公保）履約條件之一（在保單成立當下，就不得片面更改履約內容），本來並無存款金額限制，基於履約信任關係，因此並無任何條文說明，後因政府片面違約中斷年資採計，才納入年資規定（詳：公保養老給付金額優惠存款要點89年版）。綠營擺明大吃條文空白豆腐，簡直像對岸共產黨一樣，老子高興，想怎樣就怎樣！！而行政院軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項中，慰問金上限公式就是延襲上述優惠存款要點而來。
作者︰test
【聯合報╱記者鄭國樑、賈寶楠、林麗如／桃園報導】
桃園縣多個榮民團體不滿年終慰問金遭汙名化，昨天開會決議，將提案罷免國民黨桃園縣6席立委和黨主席馬英九，再串聯各地榮民到總統府抗議。
榮民團體的行動，縣內立委紛紛澄清。立委孫大千表示，他已經提案修法，讓軍公教退休人員明年2月有機會領到年終慰問金，請榮民伯伯們放心。
立委陳學聖說，總質詢時就批評陳揆「太暴衝，做事欠缺考慮。」他能體諒榮民的心情，會力爭權益。陳根德說，他一定會維護軍公教退休人員權益，不樂見社會發生階級鬥爭。
楊麗環強調，日前質詢已替榮民據理力爭，要求年終慰問金不應馬上取消；有榮民打電話向她哭訴無法和妻子安享晚年，令人同情，她希望政府逐年改革、對外說明。
立委呂玉玲、廖正井說，政策不應造成社會對立，行政院草草宣布，他們也很錯愕，會與行政院檢討不合理部分。
包括退伍軍人協會、戰略研究會、國雷協會等多個桃園縣榮民團體代表，昨天聚餐討論提案罷免，「要把榮民感受強烈反映上去」。
中央軍事院校校友會理事長崔萬靈說，榮民的年終慰問金不但被刪除且遭汙名化，黨籍立委沒有幫忙辯駁，讓人心寒，若馬英九不出面處理，照樣罷免，近期還要結合其他榮民團體一起遊行抗議。
崔萬靈表示，政府應該統一檢討各項不合理支出，立法規範；國家財政困難時，榮民可以共體時艱，但應合理化；榮民一輩子為國付出，晚年卻「人為刀俎、我為魚肉」，情何以堪？
退伍軍人協會總幹事李東成說，桃園榮民、榮眷有35萬人，足以撼動任何一場選戰、改變選舉結果，「9A立委砍自己很輕，砍我們很大」，榮民感受點滴在心，一定會展現「擋不住」的力量。
【2012/11/03 聯合報】！！
作者︰test
作者︰test
作者︰test
以筆者同學而言法定每月待遇所得白紙黑字寫在退休文件上就是72008元（含十二分之一慰問金），硬扣掉年終慰問金，法定保障每月退休待遇立刻被非法扣減成66985元，其中一萬元是自己按月提存投資所得，八千多優存利息是三十年來向政府買強制團體保險，卻被政府兩度違約短付金額，若扣除這兩樣三十年來自己平日辛苦投資所得，真正月退休金就會成為不到四萬元（數字被不當膨漲的公教退休每月所得，卻成了不景氣年代裡出氣筒），答案很清楚（詳：註四）！若執政黨硬要拿社會觀感不佳當理由，學習扁政權非法蠻幹手法，非法剝奪退休文件上載明每月退休待遇金額，也別忘了：綠色傳媒也攻擊現職者「年終工作獎金」沒有法律依據，因為兩者屬於同一行政命令（行政院軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項），若硬要認定退休慰問金不合法，等於現職者「年終工作獎金」合法性也同步被否定！！若說領慰問金會引起社會觀感不佳（包含在侵權版每月退休待遇金額中，已經被非法手段剝奪過一次了，又要用名稱錯覺再度非法剝奪嗎？），現在勞工領不到年終獎金者也是不在少數，社會觀感不佳不也是同樣能夠成立嗎！！完整內容詳：「慰問金爭議法理幽魂」！
作者︰test
作者︰test 問題一：周休七日月領七萬的退休軍公教肥貓是誰造成的？ 問題二：事實上並非每一位退休軍公教都是月領七萬，哪些人是可以週休七日月領七萬？ 問題三：很多教育界前輩很早就退休的爺爺奶奶真的月退領的很少有人知道嗎？ 問題四：將來的現職教師沒有18趴沒有高所得替代率有誰去替現職的我們澄清？ 問題五：以前退休金政府全額負擔，現在退休金按月扣所謂退撫基金提撥，而且還繼續繳交公保保費，差這麼多有誰知道？ 問題六：一次退休給付申請實在不多，月退的給付標準也不是大家去爭取來的，有誰能替現職的我們說清楚？ 問題七：不適任教師的處理早有正常機制標準程序，又是誰延誤時效造成社會誤解？ 問題八：不適任教師都知道要處理了，那不適任官員誰負責處理呢？不適任總統呢？ 大家都太自私的話 無解 只有一句老話孟子說：「上下交爭利，國恆亡。」 國不以利為利，以義為利也。 ◎ 白話解：一個國家不應該以財貨為利益，應該以仁義為利益。 ※（以利為利，即是以利為目標，那麼上下交爭利，國危矣！以義為利，即是以義為目標，方為長治久安之道。） 參考資料： 《四書集註》 宋•朱熹 《四書廣解》 蔣伯潛 《四書讀本》 高政一 《大學今注》 宋天正 • 楊亮功
作者︰test 筆者在「慰問金爭議法理幽魂」中提過：『過去國內常常訕笑對岸「法律僅供參考，一切全憑共產黨說法為準」，結果歹玩也是一個樣，無視「本法所稱月俸額，包括實領本俸及其他現金給與。」而非本俸（詳：退輔舊制第八條、別鬧了！政府承受就是孩子受罪第六、七段），國民黨政府還是硬把舊制退休金從法定全薪採計當成現行非法侵權以本薪採計方式（所謂補償也是詐欺式手法）；民進黨執政，淺水扁有樣學樣，硬要自由心證，把月退休金上限曲解成自創「所得比率」用行政命令凌駕法律條文；這不都是「法律僅供參考，一切全憑執政黨說法為準」！』，在「又把軍公教當笨蛋」中更直接揭穿政府詐騙手法：『政府一方面聲稱財政困難推動軍公教退輔新制（因此節省35％退休金支付），也沒忘記在85年違約片面中斷公保優存年資計算，轉個身卻在84.5.31推動天上掉下來老農福利，這可是藍綠政客聯手傑作！因為綠營想發老農津貼，藍營主政者又要發出上述全體退休人員「一次性補償金」（84.10.17發布補償金發給辦法），財務負擔多大啊！錢那裡來呢？就是推動軍公教退輔新制（節省35％退休金支付），中斷公保優存年資計算又是一大止血節流措施，沒錯，就是把軍公教現職人員當待宰肥羊，朝野各取所需，經費不夠就拿軍公教開刀，高舉改革大旗從軍公教身上硬割出肉來，才能餵養老農28%津貼（詳：原文註四）！』，公教人員舊制年資被非法侵權以本薪採計方式，又以財政困難詐欺式手法僅補償15％，聯合報曾經報導過三個老人起革命，但仍未意識到政客聯手施行詐騙；執政者蠻橫濫用行政權，是無分獨裁或民主國家人民共通大敵！公教人員舊制退休金被非法侵權僅以本薪採計，以筆者同學核定舊制年資13年，每月舊制月退休金損失金額就高達15000元（憑空消失的專業加給乘上舊制比率），早已超過目前被砍殺大半公保養老給付優惠存款十八趴每月利息加上十二分之一慰問金兩者總和！華隆員工退休金被雇主拖欠，舉國責難，媒體更是同聲撻伐；公教人員舊制月退休金被政府這個惡雇主非法剝奪，卻是死了活該！各大媒體記者、利委與自稱鳴嘴們仍然選擇視而不見！這是筆者口中媒體不敢面對的第四個真相！！
作者︰test 桃園鐵票部隊揚言罷馬 藍委連署保留軍公教年終慰問金 【楊毅、唐筱恬、管婺媛、王正寧、徐子晴／綜合報導】
因為刪減退休軍公教年終慰問金引發反彈，本報報導桃園退伍軍人 團體揚言要罷免國民黨主席馬英九與六席國民黨桃園地區立委。身兼 國民黨主席的馬英九總統昨天在國民黨中常會表示，過去有許多制度 在時空環境改變下，必須面對反對聲音，政府會以理性、謙卑的態度 來溝通。 黃復興主委金恩慶則澄清，黃復興或相關黨部沒有發動或串聯倒馬 。 在選票壓力下，國民黨立委孫大千已提案要求全數保留「退休人員 三節慰問金」相關預算，國民黨內部對此提案反應相當熱烈，目前已 有近廿名立委連署，為取消年終慰問金政策投下變數。 桃園縣多個退伍軍人團體今天將在國民黨桃園縣黨部開會討論，是否罷免國民黨主席馬英九和國民黨籍立委，並串聯全國退伍軍人上街 抗議，此反彈聲浪，已逼得國民黨立委各個嚴陣以待。目前桃園六席 立委中，除廖正井因今天擔任立法院司法委員會召委無法出席外，包 括孫大千、陳學聖、呂玉玲、楊麗環和陳根德等人，都將親自出席會議，安撫選民情緒。 孫大千昨表示，政府缺乏溝通、毫無預警地取消年終慰問金發放， 決策太過粗糙，應以退休所得替代率作為計算標準；接下來他將透過 各種管道向馬英九總統、行政院長陳（沖）反映，盼年終慰問金一案 能有轉圜空間，明年度先繼續發放，之後再重新檢討，「政府高層不 要一意孤行，趕盡殺絕！」 陳學聖則直言，此事不只是桃園的問題，應提升到府院黨層級，就 整體退休軍公教福利通盤檢討，否則一旦處理不好，國民黨二○一四 年大選將「灰頭土臉、一敗塗地」。陳根德痛批，政府「執政失控」 ，現在的重點應該是拚經濟，而非吵著要刪誰的預算來共體時艱。 除桃園縣立委外，目前孫大千的連署案已獲得包括黃昭順、潘維剛 、謝國樑、呂學樟等多達近二十人連署支持。
作者︰test 自由時報報導過不少農保問題，但卻在新聞標題上避重就輕，因此筆者就為該報導重新下標！ 「假農民」充斥，農保開辦第二年就破產，政府已撥補一千三百億元 〔記者鍾麗華、陳慧萍／台北報導〕雖然農民有農保，六十五歲以後每個月還有七千元的老農津貼，卻不是每個農民都有保障，農委會「漂鳥計畫」代言人、銀行形象廣告主角賴青松與神農獎得主黃正僖都沒有農保，跟他們一樣的年輕農民不在少數，即便耕作一輩子，未來連老農津貼都領不到。
依照「農民健康保險條例」，農保月投保金額為一萬零二百元，保險費由被保險人負擔三十％、政府補助七十％，以保險費率二．五五％計算，農民每個月只需繳七十八元。（筆者加註：繳滿六個月農保--共468元，有農地「農民」滿六十五歲就可領每個月七千元老農津貼）。農保雖沒有老年給付，但農民可領生育津貼二萬四百元、喪葬給付十五萬三千元、身心障礙給付四十萬八千元（筆者加註：有農地「農民」，還有老農津貼）。
由於保費過低，農保從七十九年、正式開辦第二年就破產，當年虧損三十七億元，但政府必須依法撥補（公保、勞保不必依法撥補嗎？），一直到今年六月為止，政府已撥補一千三百億元，尚有四十億元未撥補。
雖然農保沒有老年給付，但依據「老農津貼暫行條例」，農民年滿六十五歲後，每月可領七千元的老農津貼，不過，在六十五歲前必須有六個月的農保資格。政府每年均會編列老農津貼預算，今年編列五一一億元，請領人數為六十八萬七千人。明年起老農津貼將新增「排富條款」，非農業所得每年五十萬元以上，農地及農舍以外的不動產超過五百萬元以上者，都不得請領。
依照規定，農保被保險人必須「實際務農」，根據主管的內政部統計，目前共有一四六．五萬人參加農保， 不過，主計處統計，去年實際從事農作卻僅五十四．二萬人。從農保開辦來，「假農民」加保的問題備受批評，造成沈重的財政負擔，也讓政府一直不願解決沒有農地的新農民加保問題。
「穀東俱樂部」發起人、四十三歲的留日碩士賴青松，因沒有自有農地，租地種田九年，沒有農保資格。他被政府視為「無業」，與太太一個月必須繳交一千四百多元的國民年金。葡萄達人黃正僖的葡萄園也全是租來的，他日前接受媒體訪問時感嘆自己可能是唯一無法加入農保的神農獎得主。 ...。
|