- 桃園教師會會務系統 ( http://61.219.67.208/Default.asp ) -- 工會論壇 ( http://61.219.67.208/ShowForum.asp?forumid=299 ) --- 勞農軍公教保匯流的"鴻溝"與"跨越" ( http://61.219.67.208/fbbsxp/ShowPost.asp?id=10069 )
作者︰test (勞軍公教農)保匯流的”鴻溝”與”跨越” (斐絲團) (一) 鴻溝: (1) 勞保的自己提存率是: 20%(按: 勞工出2元,政府出1元 雇主出7元) 。 公教保的自己提存率是: 35%(政府出65%)(公教的雇主是政府) 公教保自己提存比率較高,提存比率有差異。 勞保基金係由勞工所提存,公教基金係由公教所提存, 兩基金的管理委員(勞工和公教) ,彼此能互信否? (2) (A)全面廢除十八% ,(B) 將優惠利息換算成「替代率」來核發 如此,(A)既回應到、反對者的意見,(B)也兼顧到84年前任職人員的合法退休財產權,兩全其美。 (c) 十八%係”舊制”退休金之一部分,按法理自當由”舊制”支付 或”舊制”支付9%,台銀支付9%。 公教(法人)(投資)存款四千多億,約佔台銀「資本額」(450億元)的十倍,當上台銀(法人董事長)(兼60年的老股東),要求9%的股利, 純就商業觀點看,也不為過吧? (d) 縣市與中央間,如有爭議,可移請”行政法院”公開審理裁決,或”法院調解室” 調解。 (1) 勞保退休金10元中 : 勞工出2元, 政府出1元,雇主出7元(70%),而軍公教的雇主是政府吧 ! “軍公教”如按”勞保”的出錢比例, 雇主(政府)出7元再加政府出1元,總計政府該出8元(80%) 也是合情合理。 (2) 勞退基金,勞工如按最高薪級(43000) 勞工約繳保費 : 2000元 公教約繳保費 : 四千多 ,公教繳的保費約是勞工保費的2倍。 健保(單人計) : 一般民眾約繳700上下 , 而公教約繳1000多。 (如再加小孩2人共3人, 則再乘3倍。) 如說 勞工繳多領少,好像是公教繳少領多,實有失公允。 正確應是 : 繳少領少,繳多領多,繳多少領多少。 (二) 鴻溝與跨越 勞退可再增加退休替代率 (A)可再增加如”擬最新制的公保法有”商業儲金”一項”,勞保的”商業儲金”和軍公教的”商業儲金”,可合流成”商業儲金”基金 , 如星國”公積金”制度,以後支付(勞農軍公教)保之”「儲金」替代率”部分。 基本的”勞退” “公教退” 替代率部分,則仍由”勞保基金” “公教退撫基金”個別支付。 (B)逐年增加”公積金”替代率比, 降低各基本”勞退” “公教退” 替代率比, 等到各基本”勞退” “公教退” 替代率比降為0時, 則完全是” 公積金”在核算退休替代率(支付和提存)(勞軍公教農都一樣) ,則理想國近矣。 (C) ”公積金”(“商業儲金”)實施辦法,可參考星加坡。 (D)考慮勞工經濟能力,”公積金”自存比率,不做固定 但有下限及上限,勞工可自選自存比率。 加了 ”幾%” 的” 公積金”幾年, 可得多少替代率, 電腦試算一下便知。 可給勞工看,再自己評估決定要選”幾%” 的” 公積金”幾年。 每年可再”加儲”或”降儲”。 (E) ”公積金”初估,每年有4%獲利或更高。 ”公積金”20%預做”國安基金” ,80%做”商業基金”完全 商業操作,年獲利不到5%,經理人應換人(80%乘5%等於4%)。 (F)或遴聘優良企業家 如張忠謀 許文龍 施振榮 戴益勝 張榮發 郭台銘 ------------ 等等 為經理人或顧問 獲利或可1成(10%)或2成(20%)以上。 (G) 或將當年度,獲利超過1成的企業排序,選取前50名, 刪除: 抄作股票者 不良道德者 不良--------者 ---------- 然後由”公積金”會員(有帳號),電腦票選之。 而為”公積金”經理人或顧問,(也要有週全之公司會計制度, 查核制度) (每月查核)。 (H)由”行政院長”或”總統” ,以禮賢下士之禮禮賢”富士” ,三顧茅廬,禮聘之。 (G) ”公積金”年獲利達10%以上之經理人或顧問,造福上百萬人(勞農加軍公教),自當頒授”青天白日勳章”表揚。 (三)祈願語 願國人如能將”爭大餅”之智慧與精力,用於思考及討論各階層之雙贏利益,謀己一人(一黨)之利,兼謀天下人之利, 天下利則人人利(包括自己) ,後代子子孫孫(包括自己子孫),長樂久安矣。 豈不善哉?
|